豪根矩陣模型下的現代漢語字母詞規劃研究

姜悅晴

(浙江大學 外國語言文化與國際交流學院，浙江 杭州 310058)

《現代漢語詞典》是我國第一部規范性的漢語詞典，由中國社會科學院語言研究所編纂、商務印書館出版，目前的最新版是2016年出版的《現代漢語詞典(第7版)》(以下簡稱《現漢》)。第七版中出現了238個字母詞，其中三個以中文字母開頭，235個以西文字母開頭，收錄于“西文字母開頭的詞語”中。[1-2]走入民眾日常生活的字母詞遠不止《現漢》所列，微博熱搜展現了許多民眾日常使用的字母詞。

《現漢》指出，其收錄的字母詞為常見西文字母開頭的詞語，包括借詞、外語縮略語和漢語拼音縮略語。根據豪根的矩陣框架，編典是語言規劃中的重要環節，針對漢語字母詞的標準化和規范化，我們可以從詞典中找到答案。實施和細化也是語言規劃中不可或缺的環節，通過微博這一受眾廣泛、更新飛快的網絡平臺，字母詞的實施和細化能夠得到有效的反饋。

一、豪根2×2矩陣框架

長期以來，語言規劃研究者們嘗試制定出一個語言規劃框架，來考察作為語言規劃過程組成部分的不同階段與活動。研究者們曾把規劃分為“本體規劃”和“地位規劃”，前者指的是以語言本身為修正對象的活動，后者指的是以語言活動的應用環境為修正對象的活動。針對一些國家和地區對語言的規劃，學者們從中總結提煉出了語言規劃框架，比如庫普爾的八問方案、豪根的2×2矩陣框架等。[3-4]

在豪根的2×2矩陣框架中，語言規劃有以下四個過程，即選擇、編典、實施、細化。選擇指的是在一定的政治體或地理位置內，選定一種或幾種語言，用以建立語言規范并在社會中獲取地位；編典是指語言結構的發展，包括語音、語法和詞匯；實施指的是語言的教育與推廣；細化指的是術語的現代化和風格，之后人們又在細化中加上了“國際化”。[5]

二、豪根矩陣框架下的現代漢語字母詞規劃分析

(一)關于字母詞的選擇

規劃的第一步是字母詞的選擇，即決策的程序。學術界關于什么是字母詞、漢語字母詞到底是不是漢語、字母詞應該如何規范等問題爭論不休，莫衷一是。字母詞的定義主要有以下三種：一是指由外文字母或完全用外文字母組成的詞(如WTO，CD)；二是僅僅指由漢語拼音縮寫組成的字母詞(如HSK，GB)；三是認為這兩種均為字母詞。[6]此外，隨著語言的發展，像“卡拉OK”“α射線”這樣的英漢混合詞也逐漸成為潮流。

語言的開放性和發展性，以及其經濟性特征，讓字母詞在語言中有了一席之地。[7]字母詞的地位受到各界關注。《國家通用語言文字法》作為我國有關語言文字應用的大法，并沒有提到禁用字母詞，只是規定“廣播、電影、電視用語用字，應當以國家通用語言文字為基本的用語用字。”“《漢語拼音方案》是中國人名、地名和中文文獻羅馬字母拼寫法的統一規范，并用于漢字不便或不能使用的領域。”而2016年頒布的《科學技術名詞審定原則及方法》明確規定了科技字母詞的定名：由外文字母構成或包含外文字母的科技名詞叫做科技字母詞，如：IT、Java語言、α射線等，較上位的科技名詞和社會廣泛使用的科技名詞，應當確定中文名詞，不得采用字母詞。[8]

對待字母詞的范圍，我們應該保持一種開放的心理。20世紀末，就有學者提出，不應該濫用字母詞，字母詞的使用一定要看對象，“不宜一概否定，也不宜大力提倡”。[9]

(二)關于字母詞的編典

編典不僅規范了字母詞的樣式，也標準化了字母詞的使用范式。字母詞的入典，使其更加規范化，也在一定程度上確立了其合法性。鑒于字母詞的特殊性，《現漢》使用了不同的方法對單詞進行了解釋，包括“同義詞模式”“下定義模式”“還原模式”“還原+定義模式”“還原+說明模式”五種。根據解釋，本文對《現漢》收錄的238個單詞及其釋義進行了字節長和音節長統計。

圖1和圖2展現了字母詞和其對應中文釋義的音節數和字節數，其中一個中文漢字為2個字節，一個英文字母為1個字節。在《現漢》收錄的字母詞中，最短的字母詞為2字節，最長的為9字節，字母詞平均字節長度為3.35，中文釋義平均字節長度為13.28，根據配對樣本Wilcoxon檢驗，Z=-13.386，p=<.01，兩者有顯著差異。字母詞平均音節數為3.01，中文釋義平均音節數為6.64，Z=-12.543，p=<.01，兩者同樣有顯著差異。字節和音節的比較對應于不同語域。字節作為計算機信息計量單位，代表的是單詞在書面語中所占的空間。字母詞在使用時更加節省空間，作者能夠使用較少筆墨來準確描述事物。音節數則代表了口語交際活動中人們詞匯的長短，顯然，使用字母詞能讓人們更加簡短高效地交流。字母詞符合語言表達的省力原則，由復雜到簡化，入典的西文單詞起到了簡化語言的作用。除了《現漢》，《推薦使用外語詞中文譯名表》中的外語詞縮寫表同樣符合省力原則。

圖1 字母詞和中文釋義字節數比較

圖2 字母詞和中文釋義音節數比較

(三)關于字母詞的實施

語言規劃的實施重點體現在傳播與接受度上，《現漢》字母詞經過精挑細選，擁有合理性、必要性、規范性、普世性、權威性等特點。收錄于《現漢》意味著這些字母詞已有一定的群眾基礎，并非為了追趕潮流而一時興起的網絡詞匯(如“3Q”等)。媒體和教育部門應該對字母詞的規范和推廣承擔重任。

字母詞在報紙等傳統媒體中屢見不鮮，許多單詞已不可替代。如PM2.5和PM10，兩者關系從數字就可見一斑，若在新聞中以“細顆粒物”和“可吸入顆粒物”出現，反倒失去了數字的意義。所以除了省力原則，約定俗成和普世性也十分重要。

字母詞的流行并不完全受語言規劃政策控制。因此語言規劃者們，包括各專家委員會和詞典編撰者，需要注意如何從數量眾多、形態各異的字母詞中找到可以入典形成標準的單詞，即合理、必要且受眾廣泛的單詞。入典的單詞是否具有典型性、入典后能否規范民眾的實施，需要通過持續不斷的反饋和信息來調整。相比第5版，《現漢》第6版的字母詞收錄數量增加了60條，刪減了3條，到第七版又有所調整。[10-11]可見，字母詞的規范化和語言一樣，動態發展。時事也會對字母詞產生一定的影響。2005年的數據顯示，“WTO”流通度極高，這體現了當時舉國之力入世的影響力。而2020年，Covid-19成為了民眾口中的熱門字母詞。[12]

微博熱搜為字母詞實施的評估提供了信息流。微博月活用戶超過5億，日活用戶達到2億，群眾基礎廣泛。微博熱搜代表新浪微博上的最新資訊，通常是一句話或一個詞組，用戶會帶著微博熱搜詞條發送消息，或進行熱詞搜索。實施搜索熱點每十分鐘更新一次。筆者統計了2020年全年微博熱搜中的字母詞情況。在2020年出現的104 253條微博熱搜中，共有7 691條出現了字母。微博作為一個網絡媒體，有其商業化的特殊性，這些條熱搜中不乏帶有品牌名(Adidas，OPPO)、產品名(Reno3，airpods)、人名等單詞，但也出現了《現漢》中出現過的“CEO”“QQ”等詞。經過計算，在微博出現的7 691條帶有字母詞的熱搜中，出現了《現漢》收錄的字母詞共71個，還有167個并未提及。出現的71個字母詞大多與群眾日常生活、新聞等詞相近，比如“B超”“U盤”“WTO”“WHO”等，而類似于“B淋巴細胞”“X染色體”“γ射線”這樣的帶有專業傾向的字母詞則沒有出現在微博熱搜中。

這71個單詞的平均詞頻數為14.49詞，其中出現次數最多的單詞為“MV”，共出現136次。除了《現漢》收錄的字母詞，微博熱搜中還出現了一些未入典詞匯，如“5G”“APP”等。下表列出了一些《現漢》中未涉及到的高頻使用詞匯。

表1所列的一些熱搜詞匯出現頻率遠超出《現漢》所涉及詞匯的頻率，這些詞同樣具有普及性。雖然《現漢》對字母詞的收錄不是一成不變的，但依然要考慮時效性，對于現在與日俱增的字母詞，或許需要一個時效性更高、更符合當下語言發展速度的標準和規范進行編典和評價。

表1 2020微博熱搜詞條中未被《現漢》收錄的字母詞和詞頻(部分)

(四)字母詞的細化

細化一種語言，就是在語言被編典之后，繼續“實施該規范來適應現代化世界的功能需要”。豪根把細化解釋為“術語現代化”和“風格的發展”，后人在此基礎上提出了“國際化”。

術語現代化涉及一種語言的新詞條和術語開發。在政治、經濟、文化、科技蓬勃發展的過程中，新術語的產出能夠確保信息的有效傳達和新興領域的活力。從國際性的語言中借用術語、將借來的術語翻譯成本國語言都是構建新術語的方法。“5G”“APP”等詞匯就是隨著信息技術的發展和通訊設備的不斷更新走進了人們的視野中，專業詞匯普及和發展有利于行業的發展。

風格的發展意味著每一種語言都有其對應的話語體系來適應不同的語用領域。本文通過對微博熱搜和《現漢》的比較，發現網絡和科技領域的字母詞有所出入。風格發展中關鍵的一步就是在媒體與文化中的傳達。遠在開始收錄以西文字母開頭的單詞之前，《現漢》就已經把“阿Q”收錄在了以阿為開頭的詞語中，這體現出了文化產品，比如小說、報紙等媒介，作為語言文字的載體，起著發展風格的關鍵作用。前不久，豆瓣軟件中一個獨樹一幟的小組引起了網友們的廣泛關注，豆瓣網友自稱“村民”，建立了“村組”，村民們可以在小組中自由對網上各種各樣的字母詞進行提問和解答。“jms(姐妹們)”“xswl(笑死我了)”這樣的網絡用語也漸漸在網上取得了一席之地。針對這樣的新興詞匯，其隨意性和不穩定性也非常值得關注。面對網絡字母詞文化，媒體和教育要做好風格把握的標桿，做到規范和標準。

字母詞在跨文化交際中的作用是不言而喻的，除了方便與使用借詞本源語的群體進行交流，還能夠統一不同地區方言和語言變體對西文字母詞各種各樣的內化。比如說，在臺灣，CEO一詞被譯為“執行長”，在香港則被譯為“行政總裁”，而《現漢》則把這個詞翻譯為“首席執行官”。[13]由此可見，統一的字母詞可以避免跨文化交際中因為詞匯不同而造成的誤解和不必要的麻煩。

三、結語

在豪根的矩陣框架下，本文比較了《現漢》和微博熱搜中的字母詞，隨著國際化的不斷加深，漢語中會出現越來越多的字母詞，如何把握和規劃好未來字母詞的發展方向尤為重要。

字母詞的定義和地位一直飽受爭議，從語言規劃的角度來講，對字母詞的定位需要慎重，我們既不能因為省力原則和經濟性，就大力發展字母詞，不能唯字母詞是論；也不能因為擔憂字母詞會影響漢語的純潔性就對其避之若浼。從網絡流行字母詞和用典規范的比較中，我們發現，入典的字母詞和現實生活中群眾使用的字母詞并不是完全重合的。因此，不管是對字母詞進行描寫還是使用，都需要對現有字母詞的規模和側重領域進行進一步的討論。在使用字母詞時，需要關注詞語的來源，對其傳播性有一定的了解，在全球化的背景下把握好字母詞在漢語中的地位。