沈濤
(紅河州滇南中心醫(yī)院/個(gè)舊市人民醫(yī)院急診內(nèi)科,云南 紅河 661000)
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒是十分危險(xiǎn)的急癥,會(huì)導(dǎo)致患 者出現(xiàn)呼吸衰竭,需給予及時(shí)有效治療,控制患者病情[1],否則將嚴(yán)重威脅患者生命安全。大部分有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的原因均為服用有機(jī)磷農(nóng)藥。目前臨床上主要通過(guò)藥物治療和控制,對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒搶救時(shí)間要求較高,一旦發(fā)現(xiàn)患者有中毒癥狀應(yīng)立即送往醫(yī)院救治。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,目前主要通過(guò)呼吸機(jī)及其他機(jī)械進(jìn)行通氣維持治療。基于此,本研究選取2017年5月至2019年8月本院收治的52例早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,旨在探討急診早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭應(yīng)用呼吸機(jī)治療的可行性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年5月至2019年8月本院收治的52例早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方式不同分為研究組和對(duì)照組,每組26例。研究組男14例,女12例;平均年齡(46.5±10.0)歲;平均體質(zhì)量(65.25±22.15)kg,平均服用農(nóng)藥劑量(143.35±12.45)ml;中毒類型:樂(lè)果8例,敵敵畏7例,甲拌磷5例,其他3例。對(duì)照組男15例,女11例;平均年齡(45.0±11.5)歲;平均體質(zhì)量(63.45±21.02)kg;平均服用農(nóng)藥劑量(142.15±11.65)ml;中毒類型:樂(lè)果9例,敵敵畏8例,甲拌磷3例,其他3例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究已通過(guò)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:均符合國(guó)家醫(yī)學(xué)會(huì)制定的早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn);均對(duì)本研究知情同意并自愿簽署知情同意書;依從性高。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:合并其他疾病或精神異常;無(wú)法完成相關(guān)隨訪。
1.2 方法 對(duì)照組予以常規(guī)治療。具體操作:恢復(fù)患者呼吸功能,無(wú)自主呼吸患者,采用氣管切開輔助人工呼吸;對(duì)患者進(jìn)行徹底的洗胃處理,期間密切觀察患者病情變化,配合搶救[4];給予患者靜脈注射50~240 mg劑量的硫酸阿托品注射液(新鄉(xiāng)市常樂(lè)制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H41020202,規(guī)格:0.3 mg)解毒,使用甘露醇藥物(廣西南寧化學(xué)制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H45020272,按體質(zhì)量0.25~2.00 g/kg,配制為15%~25%濃度藥液,于30~60 min內(nèi)靜脈滴注,緩解患者腦水腫[5];給予患者口服苯巴比妥東莨菪堿片(廣州白云山光華制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44024752,規(guī)格:12 s/盒)防止呼吸肌麻痹,每次1片。
研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合呼吸機(jī)治療。為患者插管,做好呼吸機(jī)輔助工作,選擇間歇性通氣,調(diào)整相關(guān)參數(shù)[6]。密切觀察患者呼吸情況及生命體征,如患者1 d內(nèi)未出現(xiàn)不良反應(yīng)則拔管。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組臨床療效、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間、心率、血壓、血氧分壓、二氧化碳分壓、肺功能指標(biāo)[第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、FEV1/用力肺活量的比值(FEV1%)、呼氣峰值流速(peak expiratory flow,PEF)]。臨床療效采用(Fugl-Meyer motor function assessment,F(xiàn)MA)量表進(jìn)行評(píng)價(jià),顯效:治療后,患者呼吸順暢、各項(xiàng)生命體征指標(biāo)恢復(fù)正常,意識(shí)清晰;有效:治療后,患者呼吸功能明顯改善,各項(xiàng)生命體征指標(biāo)開始恢復(fù),意識(shí)逐漸清晰;無(wú)效:治療后,患者癥狀未改善或病情惡化。總有效率=顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two groups[n(%)]
2.2 兩組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較 研究組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較(±s)Table 2 Comparison of spontaneous breathing recovery time,hospital stay and consciousness recovery time between the two groups(±s)

表2 兩組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較(±s)Table 2 Comparison of spontaneous breathing recovery time,hospital stay and consciousness recovery time between the two groups(±s)
?
2.3 兩組心率、血壓、血氧分壓、二氧化碳分壓比較研究組心率、血壓、血氧分壓均高于對(duì)照組,二氧化碳分壓低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組心率、血壓、血氧分壓、二氧化碳分壓比較(±s)Table 3 Comparison of heart rate,blood pressure,partial pressure of oxygen and partial pressure of carbon dioxide between the two groups(±s)

表3 兩組心率、血壓、血氧分壓、二氧化碳分壓比較(±s)Table 3 Comparison of heart rate,blood pressure,partial pressure of oxygen and partial pressure of carbon dioxide between the two groups(±s)
?
2.4 兩組肺功能指標(biāo)比較 治療72 h后,研究組FEV1、FEV1%、PEF均高于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 4 Comparison of pulmonary function indexes between two groups(±s)

表4 兩組肺功能指標(biāo)比較(±s)Table 4 Comparison of pulmonary function indexes between two groups(±s)
注:FEV1,第1秒用力呼氣容積;FEV1%,F(xiàn)EV1/用力肺活量的比值;PEF,呼氣峰值流速
?
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒通常是由于患者誤服有機(jī)磷農(nóng)藥后,藥物抑制機(jī)體乙酰膽堿酯酶,出現(xiàn)乙酰膽堿積累,是一種急性中毒[7]。嚴(yán)重者出現(xiàn)呼吸衰竭、腦水腫及肺水腫等癥狀,從而威脅患者生命安全[8]。在搶救重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者時(shí),通常采用洗胃處理及藥物治療,可取得一定治療效果,但對(duì)出現(xiàn)呼吸衰竭的患者治愈情況不佳。呼吸機(jī)可有效輔助患者進(jìn)行呼吸,通過(guò)運(yùn)用機(jī)械手段控制患者呼吸情況,調(diào)整患者肺部通氣量,提高患者呼吸功能,降低患者呼吸消耗情況,縮短患者治療過(guò)程中自主呼吸的恢復(fù)時(shí)間,尤其在重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者的治療過(guò)程中,能有效輔助患者呼吸,提高患者治愈率,并減少肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生,是一種有效的治療手段[9-12]。本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組自主呼吸恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間、意識(shí)恢復(fù)時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組心率、血壓、血氧分壓均高于對(duì)照組,二氧化碳分壓低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療72 h后,研究組FEV1、FEV1%、PEF均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與范飛艷[12]的研究結(jié)果一致。
綜上所述,在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予早期急性重癥有機(jī)磷農(nóng)藥中毒致呼吸衰竭患者呼吸機(jī)治療效果顯著,可明顯改善患者各項(xiàng)生命體征,促進(jìn)患者康復(fù),值得臨床推廣應(yīng)用。