智能化條件下雷達技術發展趨勢

蔣瑩瑩，劉 晶，崔威威

(中國船舶集團有限公司第八研究院，南京 211153)

0 引 言

戰爭是軍事裝備發展的第一推動力。美、俄、歐等軍事強國在敘利亞、伊拉克、烏克蘭等國際熱點地區開展或明或暗的軍事斗爭，借助常規部隊、“軍事顧問”、游擊隊、特種部隊等手段，干涉、參與、主導區域軍事沖突戰爭；熱點地區成為高技術國家現代化信息化軍事裝備技術的試驗場，高烈度高技術的局部戰爭呈現出海灣戰爭以來的混合戰爭新形態。技術與制造能力水平、裝備性能與可用性拉開不同能力水平國家之間的溝壑，低技術水平國家難以正面對抗高技術國家威脅與打擊；隨著信息技術、能源技術、生物技術技術不斷發展，不同國家之間戰爭能力鴻溝將會不斷拉寬延伸，而同水平國家的技術發展路線的成本和代價越來越高昂。總結、分析熱點區域戰爭呈現的新特點，梳理新技術、新理論對雷達發展的新需求、新挑戰，有助于分析未來戰場智能作戰的新形態，為雷達向智能化發展提供參考。

1 智能化對戰爭的影響

智能化戰爭是科學技術進步與軍事理論演變的必然結果。武器裝備智能化、無人化、協同化、隱身低反射、高超聲速發展，決定未來戰場打擊呈現立體、多層次、多樣式特點，將大幅壓縮戰場作戰感知與決策時間；戰場攻防體系呈現出復雜化、多樣性、時變性和不確定發展趨勢，推動未來武器裝備由半自動化、自動化向智能化發展。

武器裝備智能化發展將深刻改變戰場信息獲取、態勢認知、數據傳輸和力量編組的模式，持續引導戰爭形態逐步由以傳感器為中心、數據為中心、信息為中心，向認知/行動為中心轉變，進而引發戰爭呈現前所未有的變革：

一是參戰人員精簡化。無人作戰平臺的大量使用將大量減少一線作戰人員規模，戰斗人員與武器編配比例出現歷史性逆轉，軍隊整體面貌將向智力密集型、人機融合型轉變；

二是力量結構一體化。智能化戰爭時代的制勝機理：由信息控制力量的精確釋放演進到由智能控制的無人作戰平臺自主/協同作戰，人與陸海空裝備組合將讓位于人與智能機器組合；

三是指揮體制靈活化。智能化戰場態勢愈加復雜，利用人工智能手段獲取有用、有序、及時、準確的戰場信息數據，將有助于大幅壓縮作戰構想、任務分配、目標打擊、毀傷評估等作戰周期；

四是作戰編組自主化。智能化戰爭決定作戰任務、作戰空間、作戰對象、作戰樣式混合多變，作戰效能取決于人與機器的融合程度，作戰編組要更加靈活、富于彈性、具備自主適應能力，無人集群更要具備自主編隊、協同作戰的能力。

2 智能化條件下戰爭形態展望

智能化戰爭的核心要素在于主戰設備的無人化、作戰手段的智能化，表現形式是包括無人機、無人戰車、無人船等無人作戰平臺的廣泛應用。無人機作戰是智能化戰爭的起源和開端，研究無人機在戰場的應用，從其發展歷史、現狀，可以總結出無人設備在未來智能化戰爭的基本角色與定位[1]。

(1) 在戰場攻擊方面，無人機主要是通過加裝光電/紅外傳感器、激光測距/指示器、合成孔徑雷達等設備，可以與炸彈或者精確制導武器形成完備的偵察、目標獲取、指示、毀傷、評估作戰鏈路。

美軍2001年將“捕食者”無人機改裝偵打一體化無人機MQ-1B，并在阿富汗、伊拉克、也門等地得到戰術應用，在2001年10月摧毀一輛塔利班坦克，11月3日擊斃本拉登助手阿提夫，2002年3月摧毀伊拉克阿拉赫城外義軍ZSU-23-4自行防空炮陣地，在也門擊斃6名基地組織成員。MQ-1B的成功促使美軍研發了速度更塊、飛得更高、載彈量更大的MQ-9，同時對“火力偵察兵”及“全球鷹”無人機加裝了對地攻擊武器，并積極推動新型號噴氣式察打一體化無人機的研發。

(2) 在作戰保障方面，無人機作戰保障主要用于電子對抗、偵察保障、通訊保障等多方面。在電子干擾方面，海灣戰爭中多國部隊使用ACM-141無人機在空中布撒大量箔條，干擾伊拉克軍隊地面警戒雷達；車臣戰爭中俄軍使用“阿米巴”、“吸血鬼”無人機釋放有源干擾，對車臣恐怖分子無線電臺進行干擾壓制。在電子欺騙方面，以色列在1982年敘以貝卡谷戰爭中，使用無人機欺騙獲取敘軍導彈制導雷達開機，然后由預警機、攻擊機協同作戰摧毀敘軍19個SA-6導彈陣地。在偵察監視方面，美軍在伊拉克戰爭中，將最新式的“全球鷹”投入戰場，執行任務15次，拍攝圖像4 800幅，有力支撐了對伊作戰。在目標指示方面，在北約轟炸南聯盟期間，4架“捕食者”無人機裝備AN/AAS4(V)激光照射器為攻擊機指示目標；在伊拉克戰爭期間，無人機為AH-64“阿帕奇”指示目標。在活力評估方面，在海灣戰爭中，美軍使用“先鋒”無人機進行炮射校正，克服油井燃燒帶來的干擾。

(3) 在設備對抗方面，目前美軍已經開展了無人機群與現役戰斗機的格斗對抗實驗，多次組織無人機與F-14等型號戰斗機開展近距離空戰演習，并在RE-40“天眼”和“勇敢200”無人機加裝了“輕標槍”、“毒刺”導彈，用于攻擊直升機。在伊拉克戰爭期間，發生過“捕食者”無人機與“米-25”戰斗機交戰的情況。

無人機的廣泛應用極大提高了作戰的費效比，豐富了現代化作戰條件下的戰術戰例，推動了作戰智能化發展。隨著電子通訊技術的快速發展，近年來國際熱點區域戰例凸顯了無人化作戰的新特點：

(1) 戰爭無人化與集群化

無人機、機器人得到了廣泛使用。在敘利亞戰場上，俄軍無人機將戰況實時傳送到“仙女座-D”自動化指揮系統，操作員據此操縱“平臺-M”履帶式和“阿爾戈”輪式機器人對敵攻擊，敘政府軍緊隨其后掃滅殘敵。2018年1月6日，歐美支持的敘反對派使用13架攻擊型無人機企圖對俄駐敘的赫邁米姆基地和塔爾圖斯基地發動攻擊；敘利亞反對派的無人機雖然制造工藝粗糙，但在這次戰斗中13架無人機群裝備了無線電子設備，集群實現了預編程自主飛行和彈藥投放[2]。

(2) 無人平臺防控

無人平臺防控手段多樣化。在烏克蘭危機期間，俄羅斯通過電子戰手段有效壓制了RQ11“渡鴉”無人機。在應對敘利亞反對派的無人機蜂群攻擊時，俄軍除了利用防空火炮擊落7架無人機外，還利用先進的電磁作戰系統，成功控制了另外6架無人機。除傳統偵察、干擾、軟硬摧毀等作戰手段外，電子戰設備初步發展出奪控敵方作戰平臺的作戰方式。無人作戰平臺奪控是電子戰、賽博戰發展的新表現、新階段。

(3) 高強度電磁攻防

美俄在敘利亞戰場上展開了激烈的電子攻防戰。針對俄羅斯的監視雷達，美國進行專門的電磁干擾，避免戰機被偵察與定位，同時借助多種無人機收集俄軍電磁頻譜信號。俄空軍出動“蘇-24”戰機和“伊爾-20”電子戰飛機專門執行電子偵察與干擾作戰，前者裝備了最先進的電子戰綜合體“希比內”[1]。

(4) 人機結合

美以秘密組織在2020年11月使用無人車伏擊了伊朗核物理學家。在這場伏擊戰里，襲擊者在掌握了物理學家的出行規律后，綜合使用多種武器改裝、部署了普通汽車，使之具備了目標識別、信息上報和自我摧毀的能力，在嚴苛的時空條件下接收遠程控制并及時做出響應動作。隨著軍事通訊、機器學習、計算機視覺能力不斷增長，開展營救人員、定點清除等特種作戰與防御任務，對無人平臺的依賴將日益增長，而作戰平臺小型化、人機結合將成為現代戰爭中防御、對抗的必要手段。

從美、俄、歐軍事力量建設來看，無人化軍事武器將成為未來作戰力量體系最大的影響因素。到2025年，俄軍無人作戰平臺裝備將達到全部武器裝備的30%以上；到2030年，美軍60%的地面作戰平臺將實現無人化，同時發展大量水面和水下無人作戰裝備；美、俄、以色列等國軍隊注重智能化戰爭和無人化作戰的理論研究與實踐探索，推出“蜂群作戰”、“族群作戰”、人機協同、基于無人作戰的分布式殺傷作戰理論等，并積極開展靶場對抗和戰場實戰。

以機器學習、計算機視覺為代表的人工智能技術，以移動互聯網為代表的網絡通訊技術，以無人作戰平臺為代表的智能作戰技術，是支撐未來智能化戰爭的三大支柱[3]。無人系統作為戰場信息節點，可以將主戰平臺、精確制導武器、綜合電子信息結合在一起，執行偵察、監視、干擾等電磁戰任務，也可以以較低成本執行精確攻擊、精確爆破、精確轟炸等傳統高危高成本戰術動作。未來戰場電磁覆蓋范圍廣，電磁對抗激烈，作戰形式靈活，目標定位、識別、引導、打擊響應將會更為智能和迅速。

隨著智能化主戰裝備、作戰平臺、作戰理論的不斷發展，智能化水平必將直接影響作戰編隊編組、戰斗力生成發揮，必將推動軍事力量結構、指揮體制、戰爭過程深度變革，這對以雷達為核心的戰場感知能力提出了更嚴峻的挑戰。

3 美軍電子戰發展

經過二戰后主要局部戰爭的錘煉，美軍在電子干擾技術研究與應用方面處于相對領先的地位，其雷達干擾技術手段大體上可以分為雷達壓制干擾、雷達欺騙干擾和特殊雷達干擾3個方面[4]。

(1) 雷達壓制干擾

在越南戰爭期間，為了對蘇聯SA-2的“扇歌”雷達進行干擾，在電子戰靶場經過定量分析評估后，美軍提出了多部干擾機實施的協同壓制干擾技術，同時給戰機加裝了大量電子戰裝備，包括新研制的“百舌鳥”反輻射導彈、“野鼬鼠”反雷達飛機等武器裝備。到1972年，越南軍隊打下一架美軍飛機所需的導彈數量上升到 150 多枚，美軍戰機的戰損率下降為1.1%。到20世紀末，噪聲壓制干擾成為美軍各型雷達干擾裝備中最基本的干擾樣式。

(2) 雷達欺騙干擾技術

雷達欺騙干擾是針對雷達接收機的信號處理過程，通過調制假信號等手段迷惑和擾亂雷達對真實/虛假目標的檢測與跟蹤。

20世紀70年代，蘇聯機載火控雷達采用脈沖前沿跟蹤技術，來區分目標真實回波和干擾回波的時間延遲，判斷真實目標。美國提出雷達脈沖重頻跟蹤技術，通過軟件編程分析與預測脈沖串參數測量，跟蹤雷達的脈沖重頻，然后發射欺騙脈沖信號，其中一部分脈沖剛好在每個真實回波之前到達雷達，這樣就能破壞雷達的脈沖前沿跟蹤環路，將距離門再次拖出目標所在的距離單元，達到距離欺騙的目的。該技術至今仍在廣泛使用。

20世紀90年代，有源誘餌技術由機載向艦載發展。美國海軍研制的“納爾卡”誘餌彈直徑15.24 cm、長2.1 m、重約45.36 kg。當艦載SLQ-32電子戰系統接收到威脅信號后，在適當時機發射誘餌彈，當誘餌飛行到預定高度與位置時，一邊輻射欺騙干擾信號，一邊離開戰艦；根據其飛行路徑選擇各種速度與角度，使反艦導彈的雷達導引頭鎖定到誘餌上。

20世紀后期，美軍廣泛吸收民用技術，采取模塊化、開放化發展路線，壓制干擾和欺騙干擾在理論、技術與裝備應用上逐漸融合，相關技術都集成在了同一型號的干擾機中，可根據不同的應用場景進行靈活調度，呈現多功能、軟件化、智能化發展趨勢。

美軍積極研發無人艇、無人機等多型號電子戰平臺，大力提高電子戰裝備平臺的機動能力、部署能力和自持能力，開展了無人集群對抗場景下電子戰演習，并在伊拉克大量使用新型無人機、戰場指揮系統(FBCB2)、“劍”式軍用機器人、“城市勇士”無人地面偵察車，探索新的電子戰作戰樣式。

4 面向未來智能化作戰的雷達發展

雷達作為戰場偵察監視與情報搜索的主要戰術裝備，是戰場態勢感知和快速反應的主要技術途徑，雷達性能與效能發揮決定我方力量戰場戰斗力和生存力。未來智能化戰爭發展呈現出無人平臺協同、人機互聯、小型化、集群化、快速時敏的特點，智能武器種類構型、運動特性、活動空間、散射特性、極化特性、頻譜特性等屬性特征快速復雜變化，智能武器“小樣本特征”給雷達目標定位、識別和精確跟蹤預測帶來極大的挑戰。同時，美軍的電磁戰經驗表明，面對逐漸融合、軟件化、智能化的壓制干擾和欺騙干擾，雷達必須在資源管控、信號處理、數據處理、態勢評估等方面采取新方法、新理論，才能實現干擾與抗干擾作戰。作戰對象與作戰環境的深刻變化決定雷達使命多向分化和范圍擴展，雷達必須滿足信息化、智能化戰爭條件下應對多種威脅和遂行多樣化任務的需求，形成局部戰爭預警偵察、對抗干擾、目標探測、戰術通訊、跟蹤制導、目標識別、打擊評估、環境感知等作戰能力。

雷達未來發展必然要以智能化作為突破口，以智能化無人作戰平臺作為主要探測、對抗和識別的對象，必須借助人工智能算法在知識積累、知識發現和知識應用方面的優勢，極大提高功能集成、資源(平臺、波形、頻帶、極化)管控、能力(信號產生、發射、接收)重構、環境認知、信息(智能化)處理、輔助決策的能力、速度和質量，深度融入“觀察-判斷-決策-行動”OODA環，形成雷達智能協同探測、數據互聯共享、遠程互操作、多手段識別的技術能力，爭奪戰爭主動權和制信息權，積極應對智能作戰目標、復雜作戰環境和多樣作戰任務帶來的挑戰，在雷達體制、頻段、理論和技術上不斷發展演變。

雷達裝備智能化發展是一項須持續不斷探索的長期性復雜系統工程，是一個隨著軍事智能技術進步和軍事樣本數據積累的逐步發展過程，因此將雷達的智能化發展分為兩步[5]：雷達裝備的智能化升級改造，以及智能化技術、智能化作戰理論條件下呈現完全“智能化”特征的雷達裝備發展。

受限于作者能力和認知水平，此處將智能化雷達發展劃分為綜合射頻、軟件雷達、認知雷達3個領域，3個領域在技術上各有所側重、有所繼承，最終通過智能化技術的引入和體制改造，推動雷達形成最終的“智能化”形態(認知雷達)，滿足未來智能作戰需求。

(1) 雷達綜合射頻技術發展

隨著技術的發展和作戰需求的演化，通訊、探測、引信、導航、敵我識別等需求推動了大量專用設備的研制和裝備。而在飛機、艦船等對質量、體積和功率符合有著嚴格要求的負載平臺上，設備的粗暴堆砌容易造成嚴重的系統集成、設備遮擋、電磁兼容、RCS增大、維護困難等問題[6]，不僅擠占平臺有限空間，還大大加重了操作員的調度分配工作負擔，且建設使用成本高昂。

多功能綜合射頻系統的核心思想是用寬帶多功能綜合射頻孔徑替代平臺上數量眾多、功能不同的天線孔徑，采用綜合、開放式射頻、信號處理、軟件體系架構，進行靈活的資源調度和管理，來實現偵察、干擾、探測、通訊等多種射頻功能[7]。

美國海軍開展了系列相關研究：

資助雷聲公司開展先進公用孔徑(ASAP)項目研究，ASAP覆蓋C～Ku頻段，確保同時覆蓋ECM、ESM、通信功能，可以根據戰術飛機前視雷達功能需求來確定天線增益及發射功率等指標，同時實現電子戰和通信功能；

開展先進多功能射頻系統(AMRFS)項目研究，主要通過共用、低信號特征孔徑同時實現雷達、電子戰及通信等功能，極大減少了艦船上層建筑射頻系統孔徑的數目，同時增加有效功能、帶寬以及艦船的RCS。AMRFS測試平臺采用4部低頻段和高頻段收發陣列孔徑，將1～20 GHz頻率覆蓋范圍分為1～5 GHz和4～18 GHz 兩個頻段。每個接收陣列均包括接收陣列子系統、數字接收機、RF下變頻子系統、支持同時及分時多功能接收的處理及控制系統。每個發射子系統均包括發射陣列、波形產生合成、RF上變頻、支持同時或分時多功能發射的處理及控制系統[8]；

開展面向DDG1000的雙頻段雷達DBR項目研究，DBR由AN/SPY-4體搜索雷達和AN/SPY-3多功能雷達組成，兩部雷達均采用有源相控陣體制，分別工作于X和S頻段，當一個頻率被用于特定功能(如為多枚導彈提供照射)時，另一個頻率可用于分擔負荷，搜索及跟蹤功能可由單個頻率或同時兩個頻率實現。

DARPA啟動可重構孔徑(RECAP)項目，旨在通過MEMS技術對天線進行重構，確保天線的超寬帶性能，同時實現寬角掃描。該項目成功推出幾種可重構孔徑概念，GTRI、雷聲公司等加入研究，其中GTRI所推出陣列的每一個陣元的尺寸都遠小于標準方形片狀陣元，通過MEMS開關連接各個小陣元來形成單個陣元，陣元的連接方案通過遺傳算法計算得到，陣面可工作于0.8～2.5 GHz，GTRI在2006年成功推出了33∶1倍頻程的天線，并具有擴充到100∶1的潛力[8]。

綜合射頻綜合考慮各方面的特性，如設計功能、工作頻段、覆蓋空域、工作方式、工作時段、極化方式、調制方式、低RCS載體適裝性等等，對各類天線進行整合，最大限度地壓縮天線數量，集中實現包括雷達、通信或電子戰等多種設備功能的空間電磁波能量和高頻電磁波能量之間的轉換，最大限度地發揮其功能和效率，最終達到綜合利用天線孔徑的目的。其關鍵技術主要有：

? 多功能綜合射頻天線技術

根據不同的功能任務對波束形狀、掃描特性要求，合理優化設計天線子陣工作和全口徑工作模式，實現天線孔徑復用和可重構技術，寬頻帶、多極化技術、寬角度波束掃描、超寬帶射頻分集網絡等，具備面向寬波段的波束生成和控制能力，滿足系統多功能集成的要求。

? 有源射頻前端技術

借助可編程多通道波形發生器及接收機，完成信號調制、方位加載、幅相控制，產生多路相參波形信號，平衡信號帶寬、載波頻率、調制和動態范圍等方面的功能差異，輸出偵察、干擾、探測、通信、導航、引導等信號中所需要的定頻、跳頻、擴頻樣式。

? 資源管理、調度

采用信息與數據融合技術以及對資源的動態規劃、調度及分配算法，平衡多信號交調、射頻多載波峰均功率比抑制、寬帶信號帶內平坦度等關鍵指標，動態控制系統發射信號的頻譜純凈度、信號峰值功率，體系化設計、開放、可擴展、可重構的軟升級能力。

(2) 軟件化雷達技術發展

隨著雷達作戰環境復雜化和探測模式多樣化，傳統雷達裝備軟硬件的通用性、繼承性差，且能力動態調整、演進周期長，難以通過新技術、新算法配置雷達資源，實現功能擴展和工作模式快速、靈活調整，以適應多樣、時變的作戰需求[9]。數字化技術的高速發展推動雷達元器件實現高度標準化、模塊化，雷達各分系統的通用性越來越高，使得雷達系統各組成部件具有通過軟件化模式定義、開發和配置能力，推動了軟件化雷達技術的研究、發展和應用。

美國國防部在20世紀90年代提出了基于模塊的開放式系統方法(MOSA)，推動新技術在裝備的應用升級，同時可有效控制和降低成本。麻省理工學院成立了開放式雷達系統架構研究工作組，提出開放式體系架構設計規范(ROSA)，在MOSA的基礎上開展軟件化雷達研究。美軍在2014年開展數字化軟件多功能分布陣列雷達研制，驗證了軟件化雷達技術的可行性與可用性。MIT林肯實驗室則將相關研究結果應用于靶場試驗雷達、空間監視雷達的升級改造，并取得了良好效果。

軟件化雷達主要核心技術可以分為4個層面：

? 軟件化雷達總體設計技術

針對不同雷達體制的工作模式、處理任務、維護管理的需求，開展軟件化雷達體系架構設計機理和原則研究，探索、設計雷達系統控制、運行、測試和維護規范，形成開放式體系架構、層次間接口模式、組件化粒度分解以及資源管理的設計原則和機理。

? 組件化開發技術

在對雷達系統進行合理粒度分解的基礎上，進一步進行抽象和綜合，并提供合適的定義和管理接口，最終形成組件設計規范和開發環境及平臺，以支持軟件化雷達的開發和集成，形成雷達前端組件化設計、信號/數據處理系統組件化設計、組間互聯結構和數據通信、線控組件開發技術能力。

? 軟件化雷達基礎軟/硬件技術

立足多型號、高性能的總線、處理器、板卡、TR組件，研究能夠獨立于不同硬件平臺的、對雷達系統的控制/通信/處理/資源管理等功能進行描述和抽象的中間件技術，形成對硬件功能和結構的抽象、支撐能力，指導雷達前端天線、收發系統、后端處理器等功能軟件的設計和開發。

? 軟件化雷達集成驗證技術

軟件雷達是來自不同廠商的不同類型軟硬件組件、基礎軟硬件的綜合集成。須開展集成驗證技術驗證，面向硬件集成、軟件集成和總體集成，驗證硬件可重組性、軟件可重構性、需求可定制性等關鍵技術，評估軟件化雷達系統開放、動態、自適應以及軟件定義性能。

(3) 智能認知化雷達技術發展

動態雜波、密集目標背景、大的離散體和人造建筑、雙基地和非正側陣列引起的非平穩雜波、電子對抗等諸多復雜電磁環境，傳統雷達固定的工作模式和不變的發射波形難以實現雜波抑制和干擾對抗。認知雷達通過將機器學習等方法和頻譜認知、頻譜學習、頻譜推理和頻譜攻擊結合起來，可自主根據目標和外部環境特性智能地選擇發射信號、工作方式以及進行資源最優分配，實現認知干擾、認知抗干擾、認知通信[10]。

DARPA開展了一系列認知電子戰項目，其中最具代表的是自適應雷達(ARC)、自適應電子戰學習(BLADE)、極端射頻頻譜條件下通信(COMMEX)等項目。美空軍推動了認知干擾和電子戰高級部件項目(ACE)，美陸軍推動了“城市軍刀”項目，美海軍開發的電子戰項目、電子技術項目也屬于此類。ARC采用最新的軟件無線電技術，將更為靈活的算法應用到射頻前端，實現靈巧波束生成、控制，積極應對采用了先進編碼與脈沖重復間隔的空地、空空雷達帶來的挑戰；“城市軍刀”項目旨在通過自主檢測、識別、分類、測向與定位、攻擊高優先級目標，實現射頻頻譜控制；認知干擾機項目要開發一套多功能、靈活的認知干擾機體系結構，來應對采用動態頻譜接入的無線電或認知無線電電臺，最終將“傳感、學習、適應、對抗”過程所需的時間從“數天到數月”縮短到“數秒鐘到數分鐘”；BLADE項目旨在開發能夠在短時間內對抗戰術環境的自適應無線通信威脅能力。

認知雷達的關鍵技術包括：

? 智能抗干擾技術

針對美軍壓制干擾與欺騙干擾融合發展的趨勢，深入分析美軍作戰平臺干擾作戰戰術效能，在雷達天線、接收、信號處理、數據處理多個環節，綜合采取措施形成抗干擾體系。著重解決基于寬帶窄帶偵察的認知抗干擾技術，形成干擾在空間、頻率和時間維度上的特征提取能力，形成電磁環境評估能力；綜合自適應捷變、相參脈沖、雙極化波束、特征脈沖剔除、副瓣逆影、自適應干擾置零等手段，自動生成抗干擾措施及資源調度策略，應對戰場電磁對抗挑戰。

? 認知雷達知識庫構建技術

知識庫是認知雷達對抗系統的核心要素。隨著雷達信號、干擾樣式以及干擾與反干擾措施日趨多樣化，雷達與干擾雙方形成了博弈關系，構建認知雷達知識庫有助于形成科學、有效、快速、精確的對抗決策。知識庫應包含樣式庫、策略庫、波形庫和措施庫4部分，分別包含各種先驗干擾樣式的特征、針對各種干擾態勢最佳的處理策略、待選用的各類波形和各種反干擾處理算法。

? 電磁實施精確感知技術

通過環境感知通道偵收到戰場中的復雜電磁環境信號，精確測量信號的時頻特征、能量分布、調制形式、輻射源方向等參數，利用相應知識庫快速準確地識別與定位干擾、雜波或信號樣式，并可通過干擾或信號識別結果判斷得到輻射源特征與活動信息，實現敵方戰術意圖的自動分析，形成評估戰場態勢的能力。

? 認知電磁對抗技術

認知電磁攻擊通過不斷感知周圍環境，基于人工智能技術、自適應機器學習，自動開展目標探測、分析、識別，形成新作戰環境、作戰對象電磁特征捕獲、描述能力；并利用博弈論等理論，實現干擾波形優化設計、干擾策略生成，自適應完成對威脅目標的有效干擾、對抗。

5 結束語

本文回顧總結了無人作戰平臺在戰爭中的應用和發展，展望了未來智能化作戰的形態和雷達發展趨勢，并梳理了雷達智能化發展關鍵技術，有助于更好地促進海戰裝備智能化發展。