綜合護(hù)理干預(yù)在抑郁癥患者焦慮情緒康復(fù)及生活質(zhì)量改善中的效果分析

趙星云

【摘要】目的：評(píng)析抑郁癥患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)于患者不良情緒和生活質(zhì)量的作用。方法：選擇我院在2020年12月至2021年12月期間接診的120例抑郁癥患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，每組60例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組提供綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組抑郁癥患者的焦慮情緒和生活質(zhì)量情況。結(jié)果：觀察組的HAMA評(píng)分（10.28±2.63）分和HAMD評(píng)分（13.05±3.66）分低于對(duì)照組，P<0.05。觀察組GQOLI-74生活質(zhì)量高于對(duì)照組，社會(huì)功能（4.12±0.63）分、心理健康（4.63±0.23）分、軀體健康（4.23±0.33）分、物質(zhì)生活（4.55±0.12）分均高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：抑郁癥患者應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)有利于降低患者的焦慮情緒，提升生活質(zhì)量，可以推廣。

【關(guān)鍵詞】精神科;抑郁癥;綜合護(hù)理干預(yù);焦慮情緒;康復(fù);生活質(zhì)量

抑郁癥是常見的精神類疾病，疾病的發(fā)病率不斷升高。為探究綜合護(hù)理干預(yù)應(yīng)用在抑郁癥患者中的作用，此次研究選擇我院就診的抑郁癥患者120例開展調(diào)研。

1.資料和方法

1.1 基線資料

2020年12月至2021年12月，納入我院收治的抑郁癥患者120例，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，接受常規(guī)護(hù)理的小組為對(duì)照組，接受綜合護(hù)理干預(yù)的小組為觀察組，每組60例。對(duì)照組，女性39例、男性21例;年齡18歲～66歲，年齡均值（46.96±12.25）歲;病程時(shí)間3周～2年，平均病程（1.05±0.33）年。觀察組，女性36例、男性24例;年齡19歲～64歲，年齡均值（46.22±11.82）歲;病程時(shí)間2周～2年，平均病程（1.02±0.29）年。兩組抑郁癥患者的資料相比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05。

1.2 方法

對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組提供綜合護(hù)理干預(yù)，①藥物干預(yù)，護(hù)理人員指導(dǎo)患者家屬每天監(jiān)督患者的服藥情況，聯(lián)合患者家屬共同監(jiān)督患者服藥，告知按時(shí)服藥的重要性，提升患者用藥的主動(dòng)性和自覺性。②情緒干預(yù)，護(hù)理人員主動(dòng)與患者和家屬進(jìn)行溝通與交流，關(guān)注患者的情緒變化，采用共情護(hù)理方式，站在患者的角度，提升患者對(duì)于疾病的重視程度，強(qiáng)化情感溝通，消除患者的不良情緒。③音樂護(hù)理，根據(jù)患者的年齡與喜好，選擇適合患者的音樂配合治療，讓患者每天聆聽音樂后進(jìn)行分享，主動(dòng)傾訴心中的想法。④環(huán)境干預(yù)，調(diào)整溫度在24℃～26℃，提升患者的舒適度，可以在室內(nèi)放置綠植，保障室內(nèi)環(huán)境整潔安靜。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）不良情緒，以漢密頓焦慮量表HAMA評(píng)分和漢密頓抑郁量表HAMD評(píng)分評(píng)價(jià)，分?jǐn)?shù)越高說明患者的焦慮和抑郁癥狀越嚴(yán)重。

（2）生活質(zhì)量，以GQOLI-74生活質(zhì)量評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià)，包含四個(gè)維度（社會(huì)功能、心理健康、軀體健康和物質(zhì)生活），以五級(jí)評(píng)分法進(jìn)行評(píng)估，分?jǐn)?shù)越高則代表患者的生活質(zhì)量越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理兩組抑郁癥患者的數(shù)據(jù)資料，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表述HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分和GQOLI-74評(píng)分，對(duì)比差異性以t檢驗(yàn)。若統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在，則P<0.05。

2.結(jié)果

2.1 比較兩組不良情緒

如表1，護(hù)理前兩組抑郁癥不良情緒無明顯差異，P>0.05;觀察組護(hù)理后HAMA評(píng)分與HAMD評(píng)分均低于對(duì)照組，P<0.05。

2.2 比較兩組生活質(zhì)量

如表2，護(hù)理前兩組抑郁癥患者的GQOLI-74生活質(zhì)量評(píng)分無明顯差異，P>0.05;觀察組護(hù)理后GQOLI-74評(píng)分均高于對(duì)照組，P<0.05。

3.討論

抑郁癥是情緒障礙類型，在所有精神障礙中，抑郁癥的患病率最高，隨著生活節(jié)奏的加快，人們壓力越來越大，該病的患病率也呈逐年上升趨勢(shì)。全球抑郁癥患病率在11.3%，其中一半以上的抑郁癥患者為亞洲人，疾病的高發(fā)群體是中年和青年。抑郁癥多采用藥物干預(yù)治療，但是多數(shù)患者在治療期間會(huì)出現(xiàn)較差的依從性，藥物還會(huì)出現(xiàn)視物模糊、惡心和困倦等不良反應(yīng)。綜合護(hù)理干預(yù)是抑郁癥患者治療中重要的輔助方式，具有較強(qiáng)的科學(xué)性，通過藥物干預(yù)可以促進(jìn)患者按時(shí)服藥，保證治療效果;通過情緒干預(yù)可以降低患者的焦慮和抑郁感，提升治療信心;通過音樂干預(yù)和環(huán)境干預(yù)可以更好的提升患者的和舒適感和幸福感。據(jù)本次研究結(jié)果顯示，觀察組的不良情緒評(píng)分低于對(duì)照組，生活質(zhì)量高于對(duì)照組，P<0.05。

綜上所述，綜合護(hù)理干預(yù)可以促進(jìn)抑郁癥患者焦慮情緒康復(fù)，可以顯著提高患者生活質(zhì)量，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧婉波，章燕利. 綜合護(hù)理聯(lián)合心理認(rèn)知干預(yù)對(duì)抑郁癥患者心理波動(dòng)的影響研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志，2019，34（7）：642-644.

[2] 宋佳青，林雪峰. IMB引導(dǎo)分級(jí)階梯式康復(fù)護(hù)理對(duì)抑郁癥的恢復(fù)效果及生活質(zhì)量的影響[J]. 臨床與病理雜志，2021，41（1）：120-126.