〔摘要〕 網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化是信息化時(shí)代社會(huì)實(shí)踐的三種基本形式,應(yīng)當(dāng)從實(shí)踐的立場(chǎng)出發(fā)對(duì)“三化”實(shí)踐的歷史演化、相互關(guān)系和實(shí)踐意義做出認(rèn)真考察和深入分析。網(wǎng)絡(luò)化的本質(zhì)是人與人、人與物以及物與物之間的互聯(lián),主要展開的是主體之間的關(guān)系;數(shù)字化的本質(zhì)是人利用還原為數(shù)字的信息實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)象(社會(huì)、自然和心理)的認(rèn)識(shí)、利用和控制,主要展開的是主體與客體之間的關(guān)系;智能化的本質(zhì)是通過(guò)智能機(jī)對(duì)人類主體或?qū)<蚁到y(tǒng)的思維模擬,主要展開的是人類主體同客體的關(guān)系。要把網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化同網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、智能技術(shù)區(qū)分開來(lái),前者是人作為主體作用對(duì)象的實(shí)踐活動(dòng),而后者是人或?qū)嵺`所利用的工具。數(shù)字技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化的技術(shù)基礎(chǔ),而網(wǎng)絡(luò)化又是數(shù)字化和智能化的實(shí)踐基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)明確堅(jiān)持“三化”實(shí)踐的主體性原則,避免因淡化主體性原則而導(dǎo)致“三化”實(shí)踐的異化。
〔關(guān)鍵詞〕 實(shí)踐;網(wǎng)絡(luò)化;數(shù)字化;智能化
〔中圖分類號(hào)〕C919 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1000-4769(2022)02-0066-06
網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化(以下簡(jiǎn)稱“三化”)的快速發(fā)展,不僅展開了廣闊的新發(fā)展空間和豐富的新社會(huì)現(xiàn)象,而且還呈現(xiàn)了迅速的變化和復(fù)雜的問(wèn)題。面對(duì)場(chǎng)景不斷轉(zhuǎn)換的“三化”引發(fā)的新社會(huì)現(xiàn)象,學(xué)者們?cè)噲D努力跟上新發(fā)展變化的節(jié)拍,對(duì)各種嶄新的社會(huì)現(xiàn)象做出大量的現(xiàn)象描述、事件考察和對(duì)策分析,形成了很多觀點(diǎn)各異、令人耳目一新的研究成果。然而,在目不暇接的新社會(huì)現(xiàn)象描述和問(wèn)題分析中,可以發(fā)現(xiàn)很多內(nèi)涵相異、觀點(diǎn)不同的概念和學(xué)說(shuō),其實(shí)質(zhì)不過(guò)是從不同角度去考察和解釋緊密綜合在一起的新社會(huì)發(fā)展過(guò)程而形成的認(rèn)識(shí)。本文從馬克思主義實(shí)踐立場(chǎng)出發(fā),在實(shí)踐的主體行動(dòng)中考察分析“三化”實(shí)踐引起的復(fù)雜變化,試圖在整體聯(lián)系中把握當(dāng)代社會(huì)的嶄新發(fā)展。
一、時(shí)空壓縮與擴(kuò)展并進(jìn)的發(fā)展過(guò)程
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)經(jīng)歷了不斷創(chuàng)新、快速發(fā)展的歷程,從1987年發(fā)出第一封電子郵件至今,三十多年的歷史表明,這是一個(gè)同改革開放互相助推的充滿活力的發(fā)展過(guò)程。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)以其嶄新的面目出現(xiàn)在社會(huì)生活中,人們首先感受到它帶來(lái)了社會(huì)交往的空前便利。無(wú)論是電子郵件收發(fā)、短信傳遞,還是網(wǎng)絡(luò)信息瀏覽,特別是BBS網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的出現(xiàn),人們?cè)诒憬莸男畔⒔涣骱蜕鐣?huì)交往中,真切地感受到互聯(lián)網(wǎng)的無(wú)限活力,倚重倫理關(guān)系、樂(lè)于社會(huì)交往的中華民族由此而注入了勃勃生機(jī)。
便于社會(huì)交往的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)同樂(lè)于社會(huì)交往的中華民族,二者形成了在本質(zhì)特性上具有深厚親和力的內(nèi)在統(tǒng)一。也正是因此,在技術(shù)方面起步晚于西方的中國(guó)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,卻在社會(huì)的時(shí)空擴(kuò)展方面日益加快地超過(guò)了西方。自BBS社區(qū)出現(xiàn),中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)就進(jìn)入了一個(gè)不斷迅速擴(kuò)展的過(guò)程,并且,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的時(shí)空擴(kuò)展過(guò)程,同時(shí)也是一個(gè)時(shí)空壓縮過(guò)程。面對(duì)20世紀(jì)80年代的西方后工業(yè)社會(huì),吉登斯論述了時(shí)空延展[安東尼·吉登斯:《社會(huì)的構(gòu)成》,李康、李猛譯,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1998年,第195—244頁(yè)。],哈維論述了時(shí)空壓縮[戴維·哈維:《后現(xiàn)代的狀況》,閻嘉譯,北京:商務(wù)印書館,2015年,第355—385頁(yè)。],卡斯特則在20世紀(jì)90年代論述了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的時(shí)空壓縮與時(shí)空擴(kuò)展。[曼紐爾·卡斯特:《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的崛起》,夏鑄九、王志弘等譯,北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006年,第354—399頁(yè)。]他們論述的時(shí)空壓縮與擴(kuò)展現(xiàn)象在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程中都有豐富的表現(xiàn),而他們的思想觀點(diǎn)可以作為觀察和思考中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)時(shí)空變遷的理論借鑒。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的時(shí)空壓縮與擴(kuò)展,首先表現(xiàn)為網(wǎng)民隊(duì)伍的不斷擴(kuò)大。到2010年,中國(guó)網(wǎng)民總數(shù)達(dá)到4.57億[中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心:《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,2011年1月19日。],互聯(lián)網(wǎng)普及率為34.3%。而到2021年6月中國(guó)網(wǎng)民總數(shù)則達(dá)到10.11億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到71.6%。網(wǎng)民隊(duì)伍大規(guī)模快速增長(zhǎng),不僅是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)時(shí)空擴(kuò)展的重要標(biāo)志,而且也表明其時(shí)空壓縮也不斷加大。因?yàn)榫W(wǎng)民大規(guī)模增加,一方面必然導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)范圍大面積擴(kuò)展,變化過(guò)程持續(xù)性延長(zhǎng),即時(shí)空擴(kuò)展;另一方面,在一定范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)活動(dòng)內(nèi)容、變化頻次和矛盾沖突也發(fā)生了成倍增加,即時(shí)空壓縮。
尤其到2010年代以后,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的時(shí)空壓縮與擴(kuò)展發(fā)生了更大變化。隨著智能手機(jī)普及應(yīng)用和微博、微信廣泛流行,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)進(jìn)入空前活躍的階段,不僅即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)交流以及自媒體信息發(fā)布等網(wǎng)絡(luò)行為空前活躍,而且網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的動(dòng)員能力和群體聚集也顯示了令人驚訝的效應(yīng),很多社會(huì)問(wèn)題或社會(huì)矛盾也在范圍廣闊、進(jìn)入便捷的網(wǎng)絡(luò)空間中展現(xiàn)出來(lái)。這個(gè)時(shí)期爆發(fā)了很多大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)群體事件,如2011年6月的“郭美美網(wǎng)上炫富事件”、2011年7月的“溫州動(dòng)車事故的網(wǎng)絡(luò)圍觀”、2012年7月爆發(fā)的“江蘇啟東事件”,等等。這些此起彼伏的網(wǎng)絡(luò)事件,網(wǎng)民參與規(guī)模都在幾十萬(wàn)到幾百萬(wàn)人以上,給社會(huì)秩序帶來(lái)強(qiáng)烈沖擊。
在各種網(wǎng)絡(luò)群體事件不斷爆發(fā)的形勢(shì)下,很多學(xué)者和官員認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)容易被動(dòng)員、可以迅速?zèng)_擊社會(huì)秩序的“不確定社會(huì)”或“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”,甚至有人驚呼網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是一個(gè)潘多拉盒子,將給人類帶來(lái)難以消除的災(zāi)難。還有人把網(wǎng)絡(luò)社會(huì)看成是一個(gè)常規(guī)法治難以奏效的社會(huì),必須針對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的特殊性對(duì)之做出新的制度安排和政策規(guī)制。于是,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理的呼聲日益增高,各種網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與治理政策相繼出臺(tái),特別是實(shí)名制的實(shí)行,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的有效控制和風(fēng)險(xiǎn)的降低,確實(shí)起到了比較明顯的作用。
2010年以來(lái)10年間,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)向社會(huì)生活的每一個(gè)角落都展開了進(jìn)入和擴(kuò)張過(guò)程,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)“Symbolk@@”入了各行各業(yè),進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和環(huán)境的各種領(lǐng)域。面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)時(shí)不有、無(wú)處不在的新形勢(shì),越來(lái)越多的人不再把網(wǎng)絡(luò)社會(huì)看成是不真實(shí)的虛擬社會(huì),不僅在充滿不確定性的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中感受到隨時(shí)而至的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),而且在其無(wú)所不及的作用中認(rèn)識(shí)到了它對(duì)進(jìn)步與發(fā)展的重要意義。23AA1D49-635F-42E1-BCAB-17FF3645FC3F
網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是人類社會(huì)的嶄新形態(tài),網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是信息社會(huì)、數(shù)字社會(huì)、智能社會(huì)、流動(dòng)社會(huì)、缺場(chǎng)社會(huì)和脫域社會(huì),等等,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)被冠以形形色色、難以列數(shù)的稱謂,而每種稱謂都突出地強(qiáng)調(diào)了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的某一方面的特征和功能。應(yīng)當(dāng)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)獲得了如此繁多的稱謂,也在情理之中,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)確實(shí)神通廣大地進(jìn)入社會(huì)生活的各種領(lǐng)域,展現(xiàn)了大量與工業(yè)社會(huì)和農(nóng)業(yè)社會(huì)不同的新形式和新內(nèi)容,從不同的角度看到不同的特點(diǎn),賦予不同的稱謂,也是名正言順、名副其實(shí)。
然而,不可否認(rèn)的是,當(dāng)同一個(gè)事物或同一種過(guò)程獲得大量不同稱謂時(shí),難免會(huì)引起人們思想觀念上的困惑,尤其對(duì)于那些不去明確辨析不同稱謂的內(nèi)涵與外延的人們,甚至可能產(chǎn)生認(rèn)識(shí)上的混亂和沖突。并且,對(duì)于那些從事社會(huì)建設(shè)或社會(huì)治理的管理人員以及一些專家學(xué)者,情況會(huì)更為復(fù)雜。當(dāng)他們面對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)在快速崛起中發(fā)生的各種社會(huì)問(wèn)題或社會(huì)矛盾時(shí),如果不能從本質(zhì)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的生成與發(fā)展形成總體性認(rèn)識(shí),難免會(huì)依據(jù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的某個(gè)方面特征的認(rèn)識(shí),在社會(huì)建設(shè)與社會(huì)治理實(shí)踐中產(chǎn)生各執(zhí)一端、顧此失彼的失誤。當(dāng)前,一些城市和縣鎮(zhèn)在推行數(shù)字化治理、精細(xì)化管理和智能化建設(shè)中,存在著因認(rèn)識(shí)偏失而產(chǎn)生的不當(dāng)舉措。
二、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化的實(shí)踐性
最近幾年,網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化,已經(jīng)成為比較流行的官方語(yǔ)言和學(xué)界用語(yǔ)。基于對(duì)“三化”已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的判斷,又形成了很多針對(duì)社會(huì)生活的數(shù)字化治理、大數(shù)據(jù)管理、網(wǎng)格化管理、智能化建設(shè)等治理方案、管理措施或建設(shè)模式。這些形式嶄新的新術(shù)語(yǔ)或新策略,在廣大基層工作者面前產(chǎn)生了高科技的光環(huán)效應(yīng)和難以落實(shí)的神秘感。馬克思在其“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文獻(xiàn)”[恩格斯:《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》,《馬克思恩格斯選集》第4卷,中共中央編譯局編譯,北京:人民出版社,2012年,第219頁(yè)。]《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中指出:“全部社會(huì)生活在本質(zhì)上是實(shí)踐的。凡是把理論引向神秘主義的神秘的東西,都能在人的實(shí)踐中以及對(duì)這種實(shí)踐的理解中得到合理的解決。”[《馬克思恩格斯文集》第1卷,中共中央編譯局編譯,北京:人民出版社,2009年,第501頁(yè)。]馬克思關(guān)于實(shí)踐的基本觀點(diǎn)或基本立場(chǎng),對(duì)于理解網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化的實(shí)踐本質(zhì),在其發(fā)展中出現(xiàn)的社會(huì)矛盾和給人們帶來(lái)的困惑,都具有十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
徐宗本在一篇題為《數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化把握新一代信息技術(shù)的聚焦點(diǎn)》的文章中明確論述了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的實(shí)質(zhì)及其相互關(guān)系。該文指出:“人類社會(huì)、物理世界、信息空間構(gòu)成了當(dāng)今世界的三元。這三元世界之間的關(guān)聯(lián)與交互,決定了社會(huì)信息化的特征和程度。感知人類社會(huì)和物理世界的基本方式是數(shù)字化,聯(lián)結(jié)人類社會(huì)與物理世界(通過(guò)信息空間)的基本方式是網(wǎng)絡(luò)化,信息空間作用于物理世界與人類社會(huì)的方式是智能化。”[徐宗本:《數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化智能化把握新一代信息技術(shù)的聚焦點(diǎn)》,2019年3月1日,http://media.people.com.cn/n1/2019/0301/c40606-30951460.html,2021年10月15日。]從徐宗本的論述可以得出明確的結(jié)論:數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化是聯(lián)結(jié)人類社會(huì)、物理世界和信息空間的三種基本方式,其實(shí)質(zhì)也就是信息化時(shí)代人類實(shí)踐的三種基本形式。
數(shù)字化是人們利用還原為數(shù)字的信息實(shí)現(xiàn)對(duì)對(duì)象(包括自然世界、社會(huì)世界和心理世界)的認(rèn)識(shí)、利用和控制的實(shí)踐活動(dòng);網(wǎng)絡(luò)化是人與人、人與物以及物與物之間的互聯(lián),而最活躍、最富有生機(jī)的是人際間的互聯(lián),亦可稱之為網(wǎng)絡(luò)交往實(shí)踐,而物聯(lián)網(wǎng)則把物的信息納入互聯(lián)網(wǎng)的聯(lián)系、溝通與行動(dòng)中。概而言之,數(shù)字化是主體通過(guò)數(shù)字信息或數(shù)字化程序認(rèn)識(shí)客體、掌握和作用客體的社會(huì)實(shí)踐;網(wǎng)絡(luò)化是通過(guò)信息媒體系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)主體之間、主體與客體之間的網(wǎng)絡(luò)交往實(shí)踐;智能化是通過(guò)智能機(jī)模擬專家系統(tǒng)或人類智慧進(jìn)行感知、思維和行為的過(guò)程,是模擬專家系統(tǒng)或人類主體開展的實(shí)踐活動(dòng)。
簡(jiǎn)言之,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化是信息化時(shí)代社會(huì)實(shí)踐的三種基本形式,數(shù)字化展開了人與物或主體與客體的關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)化展開了人與人或主體之間的關(guān)系(物聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)化的擴(kuò)展,展開的是主體支配客體以及客體之間的互聯(lián)關(guān)系),智能化則展開了人作為類主體同客體之間的關(guān)系。在馬克思論述的以工業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的實(shí)踐活動(dòng)中,也存在主體與客體、主體與主體、類主體同客體的三種基本關(guān)系,它展開了社會(huì)實(shí)踐的三種基本維度。區(qū)別不過(guò)在于,馬克思是在工業(yè)化時(shí)代揭示了社會(huì)實(shí)踐的基本關(guān)系,并重點(diǎn)論述了以工業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)的人類社會(huì)的物質(zhì)關(guān)系;而數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化則是信息化時(shí)代社會(huì)實(shí)踐的基本形式,它們以信息化生產(chǎn)為基礎(chǔ)展開了社會(huì)實(shí)踐的基本形式。
把數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化作為信息化時(shí)代社會(huì)實(shí)踐的三種基本形式,其重要意義在于:其一,揭示了數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的實(shí)踐本質(zhì),即無(wú)論“三化”展開何種抽象形式或披上何種神秘外衣,其實(shí)質(zhì)都是人類在信息化條件下的實(shí)踐活動(dòng);其二,“三化”作為展開關(guān)系不同的實(shí)踐形式,都凸顯了人的主體地位,必須從人的主體行動(dòng)、主體能力和主體價(jià)值去對(duì)待“三化”實(shí)踐,離開了人的主體地位與主體作用去推行“三化”,就會(huì)導(dǎo)致遠(yuǎn)離人性的數(shù)字抽象化和非人技術(shù)化;其三,“三化”是有意識(shí)、有目的的社會(huì)實(shí)踐,開展“三化”實(shí)踐不能輕視人的主體能動(dòng)性,要充分重視人在“三化”中的價(jià)值要求和選擇行為,只有積極調(diào)動(dòng)人的主體能動(dòng)性,“三化”才會(huì)煥發(fā)出巨大的實(shí)踐能量。
當(dāng)前,“三化”實(shí)踐在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)各種領(lǐng)域得到積極推進(jìn),諸如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字治理,網(wǎng)絡(luò)傳播、網(wǎng)絡(luò)群體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū),智能服務(wù)、智能管理、智能社區(qū)等概念,恰似雨后春筍,層出不窮。在這些關(guān)于“三化”不同方面的論述中,一些學(xué)者對(duì)這些社會(huì)現(xiàn)象做出了新的概括。有學(xué)者認(rèn)為,數(shù)字化是不同于網(wǎng)絡(luò)化的新發(fā)展,數(shù)字社會(huì)也是不同于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的新社會(huì)形態(tài);還有學(xué)者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)、數(shù)字社會(huì)、智能社會(huì),作為三種不同的社會(huì)形態(tài)應(yīng)當(dāng)采取不同的管理方式和治理模式。23AA1D49-635F-42E1-BCAB-17FF3645FC3F
這里,我們?cè)俅蚊鎸?duì)一些需要認(rèn)真清理的問(wèn)題。首先應(yīng)當(dāng)明確的是,數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化是信息化時(shí)代三種基本實(shí)踐形式,它們是通過(guò)人們的實(shí)踐行為展開的社會(huì)化過(guò)程,它們的進(jìn)行與發(fā)展離不開數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能技術(shù)的應(yīng)用,但不能把數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化等同于或歸結(jié)為數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能技術(shù)。前者是社會(huì)化實(shí)踐,后者是社會(huì)實(shí)踐的工具。
二進(jìn)制的數(shù)字技術(shù)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ),沒有二進(jìn)制數(shù)字技術(shù),計(jì)算機(jī)就無(wú)法運(yùn)行,互聯(lián)網(wǎng)的信息交流和人工智能模擬也不可能進(jìn)行。從這個(gè)意義上說(shuō),數(shù)字技術(shù)不僅是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和智能技術(shù)的基礎(chǔ),而且也是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的技術(shù)基礎(chǔ)。但不能據(jù)此認(rèn)為數(shù)字化也是網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ),因?yàn)閿?shù)字化作為社會(huì)實(shí)踐,其形成與發(fā)展都是人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)形成網(wǎng)絡(luò)交往,然后才能利用數(shù)字技術(shù)開展市場(chǎng)交易和社會(huì)治理的社會(huì)活動(dòng)。
因此,數(shù)字化是在網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。中國(guó)社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程是從1995年建立的“水木清華BBS網(wǎng)站”[風(fēng)端:《中國(guó)最早的論壇(BBS)是哪個(gè)?》,https://www.zhihu.com/question/19848288/answer/34140571,2021年10月20日。]開始的,以后通過(guò)博客、微博、微信、網(wǎng)絡(luò)群體的建立與流行,網(wǎng)絡(luò)化展開了空間廣闊、內(nèi)容復(fù)雜的社會(huì)化過(guò)程。中國(guó)的數(shù)字化是在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)有了大規(guī)模崛起基礎(chǔ)上發(fā)生的。2012年底,中國(guó)網(wǎng)民已達(dá)5.6億人,當(dāng)年因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的廣泛流行,支付寶成為便捷的數(shù)字支付設(shè)置,電子商務(wù)也進(jìn)入快速發(fā)展軌道,中國(guó)的數(shù)字金融和數(shù)字經(jīng)濟(jì)大規(guī)模擴(kuò)展。在較短的時(shí)間里,數(shù)字政務(wù)、數(shù)字管理、數(shù)字治理等利用數(shù)字技術(shù)開展的各種實(shí)踐活動(dòng)也迅速流行,數(shù)字化由此展開了廣泛而深入的發(fā)展過(guò)程。
至于智能化,作為實(shí)踐過(guò)程,無(wú)疑是在網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化之后。因?yàn)橹钡侥壳埃悄芑€沒有大規(guī)模展開,還沒有像網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化那樣,已經(jīng)廣泛地深入到社會(huì)生活的各種領(lǐng)域。百度公司研究開發(fā)的無(wú)人駕駛汽車、京東貨場(chǎng)里用機(jī)器人來(lái)分編配貨,包括上海某些社區(qū)開展的智能化服務(wù),都很難同網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化相比,很大程度上還在探索與實(shí)驗(yàn)之中。
并且,處于發(fā)展初期的智能化,盡管受到很多令人著迷的包裝與推崇,但其局限性在實(shí)踐過(guò)程中已經(jīng)日益增多地表現(xiàn)出來(lái)。僅就被稱為“人工智能技術(shù)的核心”的算法而言,雖然“人工智能算法會(huì)基于算法內(nèi)部狀態(tài)和當(dāng)前接收到的輸入產(chǎn)生輸出信號(hào),并以此來(lái)認(rèn)知現(xiàn)實(shí)”[杰弗瑞·希頓:《人工智能算法》,李爾超譯,北京:人民郵電出版社,2021年,第6頁(yè)。],但這些被描述得無(wú)所不能的算法,經(jīng)常在智能機(jī)的運(yùn)行中出錯(cuò)。針對(duì)過(guò)高估計(jì)人工智能算法的“計(jì)算主義”,有學(xué)者提出了尖銳批評(píng):“在人工智能傳媒、內(nèi)容分發(fā)、電商平臺(tái)、社交平臺(tái)、搜索算法、公共服務(wù)(包括政務(wù)、司法等)、交通(無(wú)人機(jī)、自動(dòng)駕駛)等領(lǐng)域,算法不僅接管了人類的決策權(quán),甚至有取代人類之勢(shì)。這導(dǎo)致了一種‘計(jì)算主義新思潮:似乎世界不過(guò)是由計(jì)算或信息流構(gòu)成的。這種信息簡(jiǎn)化主義世界觀,引發(fā)了有識(shí)之士對(duì)‘技術(shù)致死的憂懼。”[龍衛(wèi)球:《算法時(shí)代的規(guī)制理論與實(shí)踐》,張凌寒:《權(quán)力之治:人工智能時(shí)代的算法規(guī)制》,上海:上海人民出版社,2021年,序一,第3頁(yè)。]
最近幾年,數(shù)字化逐漸成為比網(wǎng)絡(luò)化更受人們關(guān)注的話題,這不僅與各種形式的數(shù)字化實(shí)踐的迅速發(fā)展有關(guān),而且也與中央高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、數(shù)字強(qiáng)國(guó)建設(shè)直接相關(guān)。2016年11月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《“十三五”國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,提出要發(fā)展數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),還陸續(xù)出臺(tái)了推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)或數(shù)字化發(fā)展的相關(guān)政策。在2020年5月22日舉行的第十三屆全國(guó)人大第三次會(huì)議上,國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)受國(guó)務(wù)院委托做了《關(guān)于2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案的報(bào)告》,提出建立健全政策體系、實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化融合、持續(xù)壯大數(shù)字產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)數(shù)據(jù)要素流通、推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)等8項(xiàng)舉措。特別是習(xí)近平明確強(qiáng)調(diào):“推動(dòng)實(shí)施國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略,加快完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,推進(jìn)數(shù)據(jù)資源整合和開放共享,保障數(shù)據(jù)安全,加快建設(shè)數(shù)字中國(guó),更好服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民生活改善。”[《習(xí)近平主持中共中央政治局第二次集體學(xué)習(xí)并講話》,2017年12月9日,http://www.gov.cn/xinwen/2017-12/09/content_5245520.htm,2021年11月1日。]從中央領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)講話和中央政府有關(guān)文件可以看出,數(shù)字化得到了高度重視,已經(jīng)被確定為國(guó)家的重大發(fā)展戰(zhàn)略。
數(shù)字化上升為國(guó)家戰(zhàn)略,最重要的還是近幾年數(shù)字經(jīng)濟(jì)取得快速而大規(guī)模的發(fā)展,在克服發(fā)展障礙、保持發(fā)展活力和拓寬發(fā)展道路等方面都顯示了巨大的能量。正因如此,數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字金融、數(shù)字產(chǎn)業(yè)等被認(rèn)為是數(shù)字化的核心或主要內(nèi)容,數(shù)字化由此獲得了基礎(chǔ)地位,以致有人得出數(shù)字化是不同于網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展的一種新發(fā)展階段的結(jié)論。然而,就網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的發(fā)展歷程和相互關(guān)系而言,不僅數(shù)字化是在網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,而且就是當(dāng)數(shù)字化有了較大規(guī)模和較高速度發(fā)展之后,也沒有同網(wǎng)絡(luò)化分道揚(yáng)鑣,實(shí)質(zhì)上還是同網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展保持著不可分離的緊密聯(lián)系。
三、“三化”實(shí)踐的主體性增強(qiáng)與淡化
數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化作為信息化時(shí)代社會(huì)實(shí)踐的三種基本形式,已經(jīng)引起社會(huì)生活廣泛而深刻的變化,并且提出了很多值得深入思考的理論與實(shí)踐問(wèn)題。在諸多問(wèn)題中,首先應(yīng)當(dāng)直面的問(wèn)題是如何堅(jiān)持“三化”實(shí)踐中的主體性原則,亦即如何承認(rèn)和堅(jiān)持主體在“三化”實(shí)踐中的地位與作用。在工業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中,主體性原則受到哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的普遍重視,因?yàn)楣I(yè)化不僅充分顯示了人類的主體能力和實(shí)踐成就,同時(shí)也暴露了實(shí)踐主體的異化問(wèn)題。而在“三化”實(shí)踐中怎樣堅(jiān)持主體性原則,要比在工業(yè)化進(jìn)程中面臨的問(wèn)題復(fù)雜得多。
“三化”是更廣泛意義上的社會(huì)實(shí)踐,其實(shí)踐主體是從各種領(lǐng)域、各種層面進(jìn)入“三化”活動(dòng)的廣大社會(huì)成員。雖然“三化”實(shí)踐中有專業(yè)人士的專業(yè)活動(dòng),但其主體主要是廣大社會(huì)成員,并且,“三化”實(shí)踐的展開范圍則是超越專業(yè)邊界的日常生活世界。例如,支付寶是一種數(shù)字金融設(shè)置,但其作為金融交易的工具,一定要得到廣大社會(huì)成員的廣泛應(yīng)用,它才進(jìn)入了數(shù)字化的社會(huì)實(shí)踐。因此,“三化”實(shí)踐的主體構(gòu)成和實(shí)踐范圍同工業(yè)實(shí)踐是不同的,工業(yè)實(shí)踐的主體是從事工業(yè)生產(chǎn)的工人和專業(yè)技術(shù)人員,其展開范圍是工業(yè)企業(yè)和工業(yè)產(chǎn)品的營(yíng)銷市場(chǎng)。因此,應(yīng)當(dāng)站在非專業(yè)、未分化的生活世界立場(chǎng)上考察“三化”實(shí)踐的主體地位與作用,而不是從工業(yè)生產(chǎn)或?qū)I(yè)化視角以及專門領(lǐng)域的行為規(guī)則、利益原則或制度規(guī)范出發(fā)去審視其主體地位與作用。生活世界是經(jīng)濟(jì)、政治、科學(xué)和意識(shí)形態(tài)等主題化領(lǐng)域的基礎(chǔ),是廣大社會(huì)成員以日常心態(tài)活動(dòng)于其中的生活空間。23AA1D49-635F-42E1-BCAB-17FF3645FC3F
需要進(jìn)一步明確的是,雖然“三化”實(shí)踐主體具有廣泛的社會(huì)性,但是實(shí)踐主體的地位和作用在網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化和智能化中的表現(xiàn)是不同的。在網(wǎng)絡(luò)化過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐的主體能動(dòng)性得到了空前增強(qiáng)與明顯擴(kuò)展。當(dāng)微信、微博和抖音等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)設(shè)置被互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)人士設(shè)計(jì)出來(lái)之后,迅速成為數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)民得心應(yīng)手的信息交流和網(wǎng)絡(luò)群聚的工具。網(wǎng)民不僅在便捷的網(wǎng)絡(luò)交流中獲得了豐富信息,開闊了視野和交往空間,增強(qiáng)了個(gè)體的能力與汲取了更豐富的資源,而且數(shù)以百、千、萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民結(jié)成群體,展示了網(wǎng)絡(luò)認(rèn)同與網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的力量,主體的地位和能量得到了大幅增強(qiáng)與廣泛發(fā)揮。
在網(wǎng)絡(luò)化實(shí)踐中,網(wǎng)民主體已經(jīng)形成規(guī)模龐大的隊(duì)伍。超過(guò)10億網(wǎng)民參與其中的缺場(chǎng)交往空前活躍,認(rèn)同力量日益增強(qiáng),網(wǎng)絡(luò)圍觀效應(yīng)顯著,傳遞經(jīng)驗(yàn)地位提升,網(wǎng)絡(luò)群體無(wú)限活躍,凡此種種,都非常清楚地顯示了網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐的主體地位和主體能量已經(jīng)大幅提升。尤其是網(wǎng)民通過(guò)微信和抖音等結(jié)成了無(wú)法計(jì)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)群體,“飯圈”和“粉絲群”已成為異常活躍的網(wǎng)絡(luò)群體現(xiàn)象,這些都充分展現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)主體的能動(dòng)性和十分活躍的社會(huì)影響。
數(shù)字化實(shí)踐不像網(wǎng)絡(luò)化實(shí)踐那樣直接提升和呈現(xiàn)主體地位及其能動(dòng)性。數(shù)字化也擴(kuò)展到了社會(huì)生活的各種領(lǐng)域,但它能引起人們高度重視,首先還是因?yàn)樗ㄟ^(guò)金融或市場(chǎng)行為廣泛進(jìn)入了日常生活。雖然當(dāng)CD、VCD、數(shù)碼相機(jī)、數(shù)字電視等數(shù)字化產(chǎn)品在社會(huì)上流行,以及金融行業(yè)或工業(yè)企業(yè)之間開展數(shù)字交易、數(shù)字結(jié)算時(shí),數(shù)字化的社會(huì)實(shí)踐已經(jīng)開始了,但當(dāng)時(shí)對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生的影響還是有限的。支付寶和微信支付在日常交易行為中的展開,是數(shù)字化在中國(guó)最引人矚目的發(fā)展,被看作推動(dòng)中國(guó)金融業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和格局變化的重要事件。[黃浩:《中國(guó)數(shù)字金融的發(fā)展:融合與變革》,《中國(guó)發(fā)展觀察》,2018年8月28日,http://www.chinado.cn/?p=6495,2021年11月1日。]不過(guò),數(shù)字娛樂(lè)、數(shù)字交易和數(shù)字金融的大規(guī)模發(fā)展,最引起人們關(guān)注的是它們帶來(lái)的便捷和效率。特別是發(fā)展為大規(guī)模的數(shù)字金融結(jié)算、證券市場(chǎng)的數(shù)字化監(jiān)控,企業(yè)的數(shù)字化管理,政府的數(shù)字化行政,以及社會(huì)數(shù)字治理等,直接顯現(xiàn)的不是作為個(gè)體和群體的實(shí)踐主體的自主地位與活動(dòng)能力,而是大數(shù)據(jù)、數(shù)字信息和數(shù)字化管理的精準(zhǔn)效率。
在數(shù)字化實(shí)踐廣泛擴(kuò)展開以后,數(shù)字技術(shù)的能力與效率得到人們?cè)絹?lái)越高的重視與評(píng)價(jià),與此同時(shí),實(shí)踐主體的地位和作用卻在對(duì)數(shù)字技術(shù)的熱烈贊揚(yáng)與追捧中逐漸被淡化。于是,各種冠以數(shù)字頭銜的社會(huì)活動(dòng)紛紛出現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字行政、數(shù)字文化、數(shù)字經(jīng)營(yíng)以及數(shù)字治理等新社會(huì)現(xiàn)象和新概念稱謂,層出不窮,難理其蹤。一些學(xué)術(shù)研究也舉起了數(shù)字化旗幟,數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)字社會(huì)學(xué)和計(jì)算社會(huì)學(xué)等新學(xué)科也應(yīng)運(yùn)而生,成為一些學(xué)者熱烈追求的學(xué)術(shù)領(lǐng)域或新興學(xué)科。面對(duì)這些反映數(shù)字化實(shí)踐的名詞,人們關(guān)注的不是實(shí)踐主體的地位與能力,而是數(shù)字技術(shù)和數(shù)字計(jì)算的神器魅力。很多學(xué)者都非常欣賞尼葛洛龐帝在《數(shù)字化生存》中的論述:“我們經(jīng)由電腦網(wǎng)絡(luò)相連時(shí),民族國(guó)家的許多價(jià)值觀將會(huì)改變,讓位于大大小小的電子社區(qū)的價(jià)值觀。我們將擁有數(shù)字化的鄰居,在這一交往環(huán)境中,物理空間變得無(wú)關(guān)緊要,而時(shí)間所扮演的角色也會(huì)迥然不同。”[尼古拉·尼葛洛龐帝:《數(shù)字化生存》,胡泳、范海燕譯,北京:中國(guó)工信出版集團(tuán) 電子工業(yè)出版社,2021年,前言,第62頁(yè)。]
至于智能化,雖然還沒有形成網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化那樣廣泛的社會(huì)化效應(yīng),但也應(yīng)當(dāng)視之為一種正在發(fā)展的社會(huì)實(shí)踐。冠以智能化的各種稱謂也是數(shù)不勝數(shù)了,智能設(shè)計(jì)、智能加工、智能企業(yè)、智能商場(chǎng)、智能社區(qū)、智能飯店、智能汽車,等等,名目繁多,似乎大有追趕數(shù)字化浪潮的勢(shì)頭。且不說(shuō)智能化程度有多高,智能化規(guī)模有多大,僅就社會(huì)各種領(lǐng)域都有人在粘貼智能化標(biāo)簽,就足以說(shuō)明其廣闊的擴(kuò)展?jié)摿驼归_能力。
然而,比數(shù)字化淹沒主體性來(lái)得更加強(qiáng)烈,似乎智能化發(fā)展起來(lái),人的思維與行動(dòng)就都可以被智能機(jī)取代了,實(shí)踐的主體性就更加無(wú)從談起了。事實(shí)上,智能化并非是對(duì)人腦和人體的全部替代,在智能機(jī)的運(yùn)行過(guò)程中也離不開主體的認(rèn)同與應(yīng)用。如果智能手表和智能汽車得不到消費(fèi)者的購(gòu)買與使用,智能手表和智能汽車也只能束之高閣;如果管理者和居民不能有效掌握和熟練應(yīng)用智能化程序,智能社區(qū)、智能企業(yè)和智能賓館也將變得徒有虛名。
并且,智能化并非完全是機(jī)器取代了人,而是人用計(jì)算機(jī)、數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)模仿人類的智慧,是人類主體支配機(jī)器開展了智能化實(shí)踐。在智能化過(guò)程中,人的主體性不是被替代了,而是以機(jī)器為中介從個(gè)體主體向人類主體升華了。在這個(gè)意義上,智能化不是淹沒了實(shí)踐的主體性,而是通過(guò)智能技術(shù)提升了主體性的層次和能力。
總之,在“三化”實(shí)踐中,如何看待和評(píng)價(jià)主體性,是一個(gè)不可簡(jiǎn)單化的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)明確承認(rèn),無(wú)論“三化”實(shí)踐發(fā)展到何種程度,都不能因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和智能模擬等信息技術(shù)的推廣和應(yīng)用就輕視主體的地位與能力,把必須由人掌握和推動(dòng)的“三化”實(shí)踐物化為信息技術(shù)或數(shù)字機(jī)器的運(yùn)行。否則,看不到主體性的“三化”實(shí)踐,將會(huì)變成與人的主體性地位、意志和追求相背而行的機(jī)器化過(guò)程,“三化”實(shí)踐就變成了人類實(shí)踐的異化。
實(shí)踐的主體性是實(shí)踐者(人)的主觀目的、主動(dòng)能力和主體價(jià)值,而這些主體性的實(shí)現(xiàn),在信息化時(shí)代更重要地表現(xiàn)為對(duì)網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字和智能等技術(shù)的利用與控制,不能被控制的數(shù)據(jù)分析和智能算法就是人類實(shí)踐的異化,就不應(yīng)當(dāng)使其進(jìn)入社會(huì)實(shí)踐,不能使其進(jìn)入智能化過(guò)程,應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)堅(jiān)持實(shí)踐主體的自主地位和控制能力,應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)堅(jiān)持實(shí)踐主體利用“三化”實(shí)踐為自己創(chuàng)造福利,而不應(yīng)當(dāng)是發(fā)展了“三化”實(shí)踐卻控制了主體自身。
(責(zé)任編輯:何 頻)
〔作者簡(jiǎn)介〕劉少杰,安徽大學(xué)講席教授,中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)理論與方法研究中心研究員,北京100872。
〔基金項(xiàng)目〕國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“實(shí)施數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)研究”(21ZDA057)23AA1D49-635F-42E1-BCAB-17FF3645FC3F