劉慧敏,劉金蘭(廣東省深圳市寶安區福永人民醫院,廣東 深圳 518103)
目前,我國剖宮產率逐年上升,導致剖宮產術后子宮瘢痕妊娠(CSP)發生概率增加[1]。CSP屬于異位妊娠,是一種妊娠胚囊著床于前次剖宮產術的手術切口瘢痕處的妊娠,其發展到一定時期就會產生子宮破裂、腹腔內大出血等嚴重并發癥,有時出血難以控制,導致患者不得不切除子宮,甚至喪失生命[2-3]。部分CSP患者經治療后有復發風險,其遠期的并發癥也可能對生育造成影響。臨床對于CSP主張早發現、早診斷及早清除,依據剖宮產史、停經、血β-hCG、經陰道超聲等信息,對CSP的診斷并不困難[4],關鍵在于治療方式的選擇,以達到控制病情、降低不良事件的發生率,減少患者子宮內膜的損傷,控制術中出血量,改善預后及促進生育功能恢復的目的[5]。宮腔鏡刨削系統(IBS)是一種新型手術系統,已有研究證實,IBS可以有效提高宮腔手術水平,減少術后并發癥發生,在宮腔病變手術中具有明顯優勢[6]。本研究目的是探究IBS宮腔鏡刨削系統應用于子宮瘢痕妊娠(I型)手術治療中的臨床效果。現報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2020年4月-2021年2月收治的CSP患者60例。用隨機數字表法將患者分為IBS組與對照組,每組30例。IBS組患者年齡為22-38歲,平均年齡(33.65±3.24)歲;孕周5-10周,平均孕周(7.21±1.65)周;距上次剖宮產時間0.9-7.6年,平均(4.52±1.75)年。對照組患者年齡為24-39歲,平均年齡(34.22±3.31)歲;孕周6-9周,平均孕周(7.46±1.32)周;距上次剖宮產時間0.8-7.2年,平均(4.23±1.38)年。上述各組一般資料相比較,差異不明顯(P>0.05),有可比性。本研究獲得倫理委員會批準。
1.2 納入、排除標準 納入標準:①入組病例均符合CSP診斷標準[7];②既往有剖宮產史,腹部彩超及經陰道超聲確診為I型CSP;③有停經史以及血β-hCG等生化檢查呈陽性,清宮物術后病理證實為妊娠組織;④對治療方式知情同意;⑤患者術后按醫囑復查、隨訪記錄完整。
排除標準:①患有凝血功能異常、生殖道炎癥、心腦血管疾病等無法接受清宮手術者;②子宮破裂或出現陰道大出血者。
1.3 治療方法 A組患者取截石位,在靜脈全麻下進行IBS(德國KARL STORZ公司生產)系統下妊娠物清除術。B組患者取截石位,經靜脈全麻后在宮腔鏡(徐州市信達醫療電子設備有限公司,蘇械注準20152220742)監測下清宮。兩組均要記錄術中出血量,清宮刮出物送病檢。術后1天復查血β-hCG,后期改為每周1次,直至恢復正常;術后1周及1個月超聲復查,隨訪患者月經復潮情況。
1.4 觀察指標 ①患者圍術期情況:記錄患者在手術過程中的手術出血量、手術時間以及患者住院時間;②術后恢復狀況:術后對患者隨訪,記錄患者血β-hCG恢復正常時間、月經復潮時間以及是否出現并發癥;③術后炎癥因子水平:術后即刻采患者靜脈血5mL,使用酶聯免疫吸附法進行血清炎癥因子指標檢測(試劑盒:遼寧迪浩生物科技有限公司,遼械注準20192400127),檢測超敏C反應蛋白(CRP)、白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF-α)指標水平;④患者對于手術方式以及治療療效的滿意度:采用自制的患者滿意度調查表,滿分為100分,90-100分為非常滿意,60-89分為滿意,低于60分為不滿意。總滿意率=100%-不滿意率;⑤記錄分析手術后第1天血β-hCG值以及每周測得的β-hCG值。
1.5 統計學處理 應用SPSS20.0統計軟件進行數據分析。計數資料以n(%)表示,進行χ2檢驗或連續校正檢驗;計量資料以±s表示,行t檢驗;檢驗水準α=0.05。
2.1 兩組圍術期情況比較 IBS組患者手術時間較對照組短,術中出血量少于對照組,住院時間也明顯短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者圍術期情況比較(±s)

表1 兩組患者圍術期情況比較(±s)
組別(n=30) 手術時間(min) 手術出血量(mL) 住院時間(d)IBS組 31.46±3.65 18.48±3.37 7.36±3.34對照組 40.31±3.82 23.45±3.76 9.47±4.06 t 9.1746 5.478 2.200 P<0.001 <0.001 0.032
2.2 兩組術后恢復情況比較 IBS組患者術后血β-hCG恢復正常、月經復潮所需時間均要短于對照組(P<0.05)。見表2。IBS組患者術后出現并發癥0例,對照組出現相關并發癥數目為4例,兩組并發癥情況比較,無統計學意義(P>0.05)。
表2 兩組患者術后恢復情況比較(±s,d)

表2 兩組患者術后恢復情況比較(±s,d)
組別(n=30) 血β-hCG恢復正常時間 月經復潮時間IBS組 23.42±6.18 46.36±9.11對照組 29.23±6.31 51.47±10.14 t 3.603 2.053 P<0.001 0.045
2.3 兩組術后炎癥因子水平比較 IBS組術后的炎癥因子IL-6、hs-CRP、TNF-α水平明顯低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者手術后炎癥因子水平比較(±s)

表3 兩組患者手術后炎癥因子水平比較(±s)
組別(n=30) IL-6(ng/mL) hs-CRP(mg/L) TNF-α(ng/L)IBS組 18.58±4.26 2.91±0.33 2.31±0.46對照組 21.34±4.32 3.24±0.39 2.76±0.51 t 2.492 3.538 3.589 P 0.016 <0.001 0.001
2.4 兩組手術滿意度情況比較 IBS組患者對于治療的總滿意度為93.33%明顯高于對照組的73.33%(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者對于手術滿意度情況比較[n(%)]
CSP是剖宮產術后的遠期并發癥,可能與剖宮產時子宮內膜及肌層損傷、手術切口愈合不良有關[8]。對于CSP,臨床建議早期診斷并終止妊娠,清刮子宮妊娠物、控制出血以避免危重后果產生[9]。目前臨床治療常采用藥物治療后宮腔鏡下清宮,但是此方法療程較長,并有治療期感染、出血或者子宮破裂、穿孔的風險,而且術后有不少并發癥發生,術后恢復所需時間也較長[10-11]。
IBS刨削系統是一種新型的機械冷刀切割系統,適用于宮腔病變手術,目前我國已有多家醫院引進使用。本研究結果顯示,IBS組手術時間、住院時間、術中出血量都顯著少于對照組,且術后恢復情況也優于對照組,術后并發癥少,患者對于治療的滿意度也顯著較高。分析原因為IBS系統可以在切除病變組織的同時將切下的組織吸排到體外,降低液體吸收超負荷風險,保持手術視野清晰、穩定宮腔,從而減少進出宮腔的次數,縮短手術時間,并降低手術導致子宮穿孔的概率。此外,IBS不使用高頻電流,而是應用冷切刀器械切割組織,切割頭較小且為鈍性盲端,方向控制靈活、操作靈敏,切割速度快、效率高,能避免對組織切割過深,降低術中出血量,減少對子宮內膜、宮頸以及周邊組織的損傷[12-13]。清宮手術會對組織產生損傷,也會造成機體產生疼痛與應激反應,引起機體炎癥因子水平的高表達。本研究結果顯示,使用IBS系統宮腔鏡清宮患者的炎癥因子水平明顯低于對照組,說明IBS系統下手術對于子宮內膜的損傷以及機體的刺激較小。應用IBS宮腔鏡系統清宮,可以在直視下吸引、切割妊娠組織,機械切割減少內膜的電熱損傷,保護內膜,有益于子宮生育功能以及月經的恢復,也減少了術后遠期發生宮腔粘連等并發癥的概率[14-15]。IBS系統還具有在切割過程中無氣體栓塞風險的優勢,提高了手術的安全性。
綜上所述,IBS宮腔鏡刨削系統是目前治療子宮瘢痕妊娠的一種較優選擇,其對于子宮瘢痕妊娠的術后并發癥較少,安全性高,并且能夠明顯縮短手術時間,減少術中出血量,對于子宮內膜的損傷較小,最大化地有效保護子宮內膜,促進清宮術后子宮功能的恢復,減少遠期并發癥發生,在子宮瘢痕妊娠手術方式的選擇上具有明顯優勢,值得臨床推廣應用。