一個月被“撞”10次碰瓷男因詐騙領刑

吳芳 戴捷

生鮮超市配送騎手，一個月內竟然被“撞”10次！是“倒霉蛋”還是“碰瓷王”？

上海市徐匯區人民檢察院公訴人對被告人提起公訴

2021年4月至5月，作為生鮮超市配送員的被告人胡某某，在上海市徐匯區、長寧區多個交叉路口，多次采用駕駛電瓶車碰擦行駛中轉彎車輛的方式“碰瓷”，故意制造交通事故，以身體損傷、車輛損壞、手機損壞等事由騙取被害人錢款共計人民幣8300元。

同年5月20日16時許，被告人胡某某在本市徐匯區某路口，采用上述方式制造交通事故，欲向被害人徐某某索要錢款時，被到場處置民警抓獲。到案后，被告人胡某某如實供述了上述事實。

焦點一：被告人胡某某惡意制造交通事故的行為是否符合詐騙罪的構成要件？

辯護人認為：被告人并非在事故發生后立即向被害人騙取錢款，如果事故沒有經過交警認定，被告人可能不會實施詐騙行為。公訴人認為：盡管詐騙行為是通過第三方（即交警部門）介入才得以實施完畢，但是仍然符合詐騙罪的基本構成。本案中，并不存在交警未到場的“如果”，胡某某供認每次都報警，因為他既然倚仗“直行車享有優先通行權”的規定制造了事故，就相信交警必然會做出有利于自己的認定。所以，胡某某不但欺騙被害人，還欺騙公安交警，把交警當成其騙得財物的保障甚至工具，是有預謀有計劃地實施“碰瓷”詐騙。

焦點二：如何評價被告人胡某某“碰瓷”詐騙行為的社會危害性？

辯護人認為：被告人故意制造交通事故時，都是找尋機動車右轉這樣的機會，即使發生碰撞也不會造成重大的財產損失，況且其找尋小轎車作為制造交通事故的對象，即使受傷也是其本人受傷，其犯罪的社會危害性相對較小。公訴人認為：首先，胡某某濫用交規，故意制造交通事故的行為，對被害人的車輛造成物損，對被害人的心理造成沖擊，導致道路交通堵塞，更對路面交通安全帶來不可控的風險，同時還把自己的身體健康置于險境。其次，胡某某撥打110，利用其制造的交通事故，使被害人及公安交警都陷入錯誤的認識。基于錯誤認識，交警判定被害人承擔全部責任或主要責任，進而導致被害人承受了支付賠償款及接受行政處罰的雙重損害。

法院當庭宣判被告人胡某某犯詐騙罪，判處有期徒刑9個月，并處罰金人民幣3000元。

（根據庭審過程整理）

編輯：夏春暉? 386753207@qq.com

本案被告人利用交通規則，多次在路口故意制造交通事故，騙取被害人賠償金，數額較大。根據兩高一部《關于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》，其行為已構成詐騙罪。公訴人指控正確，量刑建議適當。

檢察機關在打擊犯罪的同時，建議公安機關糾正行政處罰決定，全面維護公民的出行安全。通過真實案例警示，提醒公眾在駕車過程中充分注意異常事故，提高自我保護意識。