上海首例：兩男子放高利貸獲刑

顧家奇

向200余名客戶累計出借資金500萬余元，每筆借款收取300%至1300%不等的高額年息。近日，上海市靜安區(qū)人民檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪對犯罪嫌疑人高某、何某提起公訴。

2021年3月起，高某、何某在上海租賃辦公室后共同從事高利放貸業(yè)務，通過向親戚朋友借款等方式籌措資金。經(jīng)營過程中，高某注冊了不同的微信號，同時設立了多個微信群用于“業(yè)務宣傳”。在微信群內(nèi)，高某還會定期發(fā)送微信紅包并發(fā)布廣告用于招攬客戶。

客戶上門后會被要求填寫基本信息、出示不動產(chǎn)證明等材料，而后高某、何某會和客戶進一步商定貸款金額和貸款利率及周期。為了逃避法律懲處，高某會要求借款人簽署月利率僅為2%的借條作為保底存根，但以談攏的口頭約定的還款方式和利率進行實際還款。在簽署紙質(zhì)材料并達成口頭協(xié)議后，高某通過銀行卡、支付寶、微信、現(xiàn)金放出高利貸，并在約定時間通過電話、微信聯(lián)系收款，或者直接上門催收。

焦點一：如何認定兩名被告人的行為構成非法經(jīng)營罪？

第一，經(jīng)常性放貸是指“2年內(nèi)向不特定多人出借資金10次以上”，兩名被告人在三個月內(nèi)累計向200多名不特定公眾放貸，構成非法放貸行為。第二，借款人要支付高達300%—1300%的年利息，遠遠超出法律規(guī)定的借貸利息36%，兩名被告人的行為不僅是非法放貸，而且屬于非法發(fā)放高利貸的行為。第三，兩名被告人的累計放貸金額500余萬元、放貸人數(shù)200多人，達到“個人非法放貸數(shù)額累計200萬元以上，或者違法所得數(shù)額累計80萬元以上，或者放貸對象累計50人以上”，屬于應追究刑事責任的“情節(jié)嚴重”。綜上，兩名被告人的行為已經(jīng)構成非法經(jīng)營罪。

焦點二：對于兩名被告人是否需要區(qū)分主、從犯的認定？

本案中，兩名被告人在共同犯罪中的作用相當，不需要區(qū)分主、從犯。

為此，靜安區(qū)人民法院一審分別判處高某、何某有期徒刑2年，并處罰金人民幣50萬元，退賠違法所得予以沒收。

兩名被告人出庭受審

高利放貸作為非法經(jīng)營罪入罪的案件在本市是首例。2019年10月，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關于辦理非法放貸刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確了對非法放貸行為的定罪處罰依據(jù)、定罪量刑標準，意在維護國家金融市場秩序與社會和諧穩(wěn)定。

此次“公訴現(xiàn)場”活動向廣大人民群眾進行了深刻的法治宣傳。群眾如有資金需求，選擇正規(guī)的金融機構諸如銀行、信用社等進行貸款，并在借貸前仔細審查機構是否具有貸款經(jīng)營許可的資質(zhì)，避免陷入“高利貸”陷阱。