微生物檢驗泌尿系統應用病原菌結果的價值分析

易傳欽

關鍵詞：微生物檢驗;病原菌;泌尿系統

【中圖分類號】R714.258 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）08--01

泌尿系統疾病涉及多個器官，臨床上主要表現為排尿異常、尿液改變及腰痛等。泌尿系統疾病早期沒有得到及時的治療，將會使感染加重，延長治療時間[1]。當前在臨床上主要采用抗生素治療泌尿系統疾病，但是抗生素與病原菌種類眾多，如果沒有選擇合理的抗生素消除病原菌，將會嚴重影響藥物的臨床療效，患者還可能對抗生素產生耐藥性，進而延緩病情，增加患者的痛苦。因此，本文選取在2020年7月-2021年7月期間在我院收治的100例泌尿系統疾病患者，探討微生物檢驗對泌尿系統疾病的應用價值，現報道如下：

1 資料與方法

1.1一般資料

選取在2020年7月-2021年7月期間在我院收治的100例泌尿系統疾病患者，按照數字隨機表法為對照組和研究組，各50例，對照組男女比例28/22，選擇25-65歲之間的患者，平均年齡為（42.74±3.41）歲;研究組男女比例為26/24，選擇 26-66歲之間的患者，平均年齡為（43.14±2.32）歲，兩組患者一般資料無統計學意義 （P>0.05）。

1.2方法

對照組采取常規檢驗方式，采用直接涂片鏡檢以及分離培養的方法檢驗病原菌，并給予廣譜抗生素治療。

研究組采取微生物檢驗的方式，收集患者的中段尿液，嚴格按照無菌操作流程分離病原菌，運用微生物分析儀器檢測病原菌，選用培養基、藥敏試紙、衣原體酶標盒以及質控菌株進行實驗。其中質控菌株包括金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌、白色念珠菌和銅綠假單胞菌。綜合分析病原菌結果，給予對癥的抗生素治療。

1.3 觀察指標

對比兩組方式病原菌檢出率。給予抗生素持續治療一周，觀察抗生素的臨床效果。臨床效果：（1）顯效：患者的臨床癥狀消失，尿常規及細胞培養結果正常;（2）有效：患者的臨床癥狀有所好轉，尿常規及細菌培養結果大部分指標恢復正常;（3）無效：患者的臨床癥狀無明顯變化，尿常規及細菌培養結果無改變[2]。

1.4統計學分析

采用SPSS 24.0統計學軟件處理數據，計數資料用（n/%）表示，χ2檢驗， P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1兩組患者的病原菌檢出率比較

研究組檢測出157株病原菌，對照組檢測出91株病原菌，研究組的檢出率高于對照組，P<0.05，見表1。

2.2兩組患者的治療有效率比較

研究組的治療有效率（96.0%）高于對照組（80.0%）（P<0.05），見表2。

泌尿系統疾病在臨床中是一種常見的感染性疾病，包含膀胱炎、腎炎、尿道炎等，出現尿頻、尿急和尿痛等膀胱刺激征，不僅嚴重威脅著患者的生命健康，對日常生活也造成了影響，給患者帶來了極大的痛苦，嚴重影響患者的生活質量[3]。隨著醫學技術的不斷發展，抗生素的種類越來越多，在臨床中應用抗生素治療疾病越來越普及，但是不合理應用或濫用抗生素將會削弱臨床治療效果，甚至加重病情，使治療難度加大。因此應對病原菌選用對癥的抗生素治療，從而改善患者的臨床癥狀，減輕其痛苦，早日恢復健康。

微生物檢測技術可以將病原菌進行分類，在初期對疾病進行診斷，依據檢測的結果給予患者對癥的藥物進行治療，大大提高了臨床治療效果，降低了抗生素的耐藥性，進而確保藥物充分發揮療效，緩解患者的臨床癥狀，提高患者的生活質量。與常規檢測方式相比，微生物檢測技術可以直觀的觀察到病原菌的分布情況，對早期診斷疾病具有重要的意義，并根據病原菌分布情況給予對癥治療，可以明顯緩解患者的臨床癥狀，縮短治療周期，加快疾病恢復的速度，使患者早日恢復健康，改善生活質量[4]。

本研究結果顯示，研究組病原菌檢出率高于對照組，研究組的治療有效率（96.0%）高于對照組（80.0%）（P<0.05）。

綜上所述，采用微生物檢測的方法對泌尿系統疾病患者進行檢測，并根據檢測結果給予患者對癥治療，可以明顯提高臨床治療效果，緩解患者的臨床癥狀，且安全性高，值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]扈新花，吳仕杰.微生物檢驗泌尿系統應用病原菌結果的價值分析[J].糖尿病天地，2020，17（11）：173-174.

[2]吳遠芬.微生物檢驗用于泌尿系統病原菌檢測中的應用價值[J].母嬰世界，2021（20）：49.

[3]趙峰.微生物檢驗泌尿系統的病原菌結果臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘，2021，21（50）：220-221.

[4]滕勇勝，孫海，李智英.泌尿系統微生物檢驗病原菌結果分析[J].中國保健營養，2020，30（23）：355-356.