新時期科技型中小企業金融支持體系建設研究

摘 要：科技型中小企業在當前社會體系中占據著重要的份額，他們是促成社會發展的原動力，也是各行各業發展的重要基礎。科技型中小企業本身體現出創新性的特點，作為整個國家發展主力軍必然會做出相對應的貢獻。文章對此進行分析，了解目前科技型中小企業在融資方面所面對的具體問題，并且結合國際方面的融資經驗來構建更加完善的中小企業金融支持體系，使其能夠為中小企業的長期發展奠定良好的基礎。

關鍵詞：新時期;科技型中小企業;金融支持體系構建

中圖分類號：F276.3;F832 文獻標識碼：A 文章編號：1005-6432（2022）05-0065-02

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.05.065

中小企業是國民經濟發展的命脈，對中小企業進行相對應的客觀研究，促進中小企業創新發展，有利于提高中小企業的核心競爭力，使其在激烈的市場中占據良好的地位。中小企業本身具有獨特性的特點，在創新型國家的建設過程當中具有重要的價值，也是當前經濟體系中的主要部分，能夠促進國有經濟的持續穩定增長。科技型中小企業所開發以及創造出的一些作品用于各行各業中能夠體現出良好的價值，幫助提高銷售的收入以及銷售的數量，實現產業結構的整體調整以及優化，滿足工業化道路的客觀需求。

1 科技型中小企業發展過程中面臨的融資困難

1.1 科技型中小企業金融政策扶持制度體系不完善

在中小企業發展的過程中，要實現投融資就需要基于整體的市場情況來進行。嚴格來說，我國目前的金融政策扶持體系仍然不夠完善，導致市場中存在一些具體的問題，影響了科技型中小企業的發展效果。國內雖然已經形成了多樣化的中小企業融資服務機構，為中小企業提供投融資方面的服務，他們的存在也對一些中小企業的發展產生了良好的價值，為中小企業提供了創業風險投資引導基金以及中小企業信用擔保機構、科技中小企業孵化器等，但是這些機構在具體的發展過程當中仍然體現出資金的局限性問題以及規模的局限性。和國外相比較，沒有形成全國性的政策性金融扶持體系，導致了和中小企業的實際發展需求難以緊密的融合。

1.2 科技型中小企業受到自身特點的拘束

隨著當前市場的變革，整體的競爭已經越來越激烈，科技型中小企業本身情況比較復雜，本身存在極大的問題。與此同時，金融機構的風險規避意識已經得到了相對應的提高，信貸資金也逐漸向重點企業集中。但是科技型中小企業在融資環節仍然體現出復雜性的問題，主要是由于科技型中小企業本身會重視產品的開發以及生產和銷售的多個方面，體現出更高的風險，主要表現為科技型中小企業在其具體的發展過程中很容易受到經營環境的影響，在這個過程中存在極大的變數，同時也無法對整體的形勢進行相對應的預測。中小企業發展過程當中的貸款資金通常是一些流動性的資金。科技型中小企業貸款時體現出要求急迫、貸款頻率高的特點，在其發展的過程當中用于抵押的實物資產比較匱乏，因此中小企業本身的競爭力比較弱，這就導致科技型中小企業在長期的發展過程中難以獲得足量的資金形成貸款，也無法從債券市場以及股票市場中獲取到豐厚的資金，用于其日常經營以及發展。

1.3 科技型中小企業間接融資方面體現出體制性的局限

一般來說，信貸融資的進行需要有相對應的擔保來完成，但是科技型中小企業正處于發展以及創新的過程中，要求投入各種專利以及技術和知識產權，相對來說固定資產的投入就會比較有限，這和金融機構貸款流程方面的要求難以產生緊密的融合，主要是金融機構貸款流程要求中小企業的未來還款現金流體現出穩定性，同時未來風險能夠在一定程度上進行預測。而科技型中小企業在相關方面的情況都處于劣勢。與此同時，即便當前已經進行了一些知識產權的質押貸款，但是在其具體的貸款過程中，資金的規模相對來說會比較小，知識產權的質押過程中難度比較大，具有相關資質的中介機構數量有限。同時，整體的融資模式也不夠完善，和科技型中小企業的融資需求難以緊密的融合。

2 科技型中小企業金融支持體系建設過程中可以吸取國際方面的先進經驗

2.1 使融資的渠道更加豐富

在西方先進國家，中小企業融資的過程中可以采取的具體方式包括透支銀行貸款、風險資本融資等。銀行本身作為比較普遍的融資機構，能夠為一些中小企業提供資金方面的合力支持，除此之外，中小企業中比較普遍的融資方式還包括融資租賃以及透支等。西方國家為中小企業的融資服務提供了政策性的銀行，歐洲投資銀行能夠充分利用自身的資金來對資本市場進行相對應的構建，并通過全球性的貸款來為中小企業提供豐富的融資渠道。在這個過程中，日本政府體現出了良好的資金融通效果，能夠為中小企業提供相對應的資金支持。一方面是由政府部門構建的金融體系來為中小企業提供相對應的貸款，由政府出資來成立為中小企業貸款擔保的機構和組織;另一方面是政府來認購中小企業發行的股票以及債券。通過政府的參與能夠為中小企業經營狀況的穩定性提供良好的基礎，并且能夠為中小企業提供相應的資金支持。

2.2 進一步完善企業信用擔保體系

在當前社會體系建設的過程中，美國本身擁有多層次的信用擔保體系，能夠為中小企業的融資提供基礎性的支持。具體來說，美國中小企業信用擔保體系的構建過程主要包括三種：一是區域性的專業擔保體系組織，二是社區性的小企業擔保體系，三是由美國的中小企業管理部門直接操控的全國性的中小企業信用擔保體系，使其能夠為中小企業的發展提供相應的貸款擔保基礎[1]。

2.3 形成完善的法律基礎

隨著當前社會的發展，中小企業的價值得到了相應的凸顯，引起了國家決策者的密切關注。在這個過程中，美國為了促進中小企業健康穩定發展，為中小企業的融資提供良好的效果，已經制定了一些針對中小企業發展的法律基礎制度，對中小企業的融資提供了相對應的支持。

在這個過程中，歐盟成員重視構建以及完善中小企業和融資渠道方面的法律體系，通過頒布一系列中小企業的法律法規來構建形成完善的中小企業融資基礎，為中小企業的發展奠定良好的基礎，提供相對應的支持，同時也能夠對涉及中小企業的一些具體政策法律法規進行適當的修改和變革，從而促進中小企業的創業和發展。

2.4 健全多層次的資本市場

科技型中小企業在金融支持體系的建設過程中，能夠有效地促進整體的發展。比如說，美國所構建的納斯達克市場，主要就是針對一些中小企業以及高新科技產業所制定的一種市場進入模式，美國本身的證券市場就體現出一定的差異性，其中包括全國性證券市場、地方性證券市場以及場外交易市場。全國性交易市場服務于新興的一些科技型中小企業，其中的上市條件要遠比紐約證券交易所低。地方性證券市場是主要服務于地方的中小企業的一種證券交易市場，而場外交易市場則主要包括柜臺交易、全國證券交易等多個方面的內容。除此之外，日本也構建形成了經營風險資本的金融機構，對風險企業進行相對應的股份資本投資，使其能夠成為中小企業投資公司以及民間風險資本投資事業的整體性組合，有效促進科技型中小企業的融資以及發展[2]。

3 新時期科技型中小企業金融支持體系建設的具體方向

在科技型中小企業的創新過程中，需要使整體的金融支持體系進一步完善和豐富，為中小企業的融資提供豐富的渠道和方式。相關的分析已經發現，科技型中小企業在具體的發展過程中必須要基于外部資金來為其順利發展提供具體的支持，從以下三個方面來進行了解。

3.1 使科技型中小企業信用擔保體系得到進一步豐富

科技型中小企業信用擔保體系的構建以及完善是當前社會發展過程中為科技型中小企業提供的一種具體措施。國際方面針對中小企業的信用擔保體系逐漸完善，同時也促進了我國相關體系的發展，風險補償基金的建立主要是由于擔保機構本身微薄的收入可能會難以彌補在中小企業發展過程中產生的一些風險問題，這就需要財政部門能夠組織并成立一些專項的資金，用于為科技型中小企業提供信用擔保的風險補償，彌補擔保機構的一些壞賬損失，使其發展的情況更加良好。當前，我國在一些地區建立了風險補償基金，對其進行相對應的推廣。此外，需要進一步構建形成完善的科技型中小企業信用再擔保制度。通過再擔保基金的合理性建立來對民營擔保機構進行相對應的資金扶持，使擔保機構運作的安全性得到相應的提高，使經營風險得到分散，形成更加多樣化的信用擔保體系模式[3]。

3.2 需要引進來自多個環節的資金

在科技型中小企業的發展過程中，需要由政府部門來對其進行相對應的引導，使其運用創新科技資金的使用模式，對科技資金進行合理的籌集。具體來說，基于政府方面所投資的科技經費來對資金進行相對應的配置，引導一些先進的豐富的社會資金參與到科技型中小企業的發展過程中，在此基礎上實現財政資金以及金融資金的有效融合以及配置，促進科技型中小企業的自主創新，吸引更加豐富的社會資金投資到科技型中小企業中，使其發揮重要的價值[4]。

3.3 需要構建完善的法律體系

為了促進新時期科技型中小企業的發展，為其提供金融支持體系，需要進一步完善中小企業融資方面的法律內容，使整體的模式得到進一步的優化，更好地解決科技型中小企業發展過程當中的融資困難問題。這就需要我國制定相對應的法律體系，基于法律的形式來為中小企業的發展提供相對應的保護和支持，構建形成相對應的法律模式，對科技型中小企業的融資主體責任范圍進行更合理的劃分，提供相對應的融資方法，完善社會的信用制度體系，更好地解決相關的問題，消除中小企業融資過程當中存在的各種風險[5]。

4 結語

總而言之，在新時期科技型中小企業的金融支持體系構建的過程中體現出一些具體的問題，包括自身的特點、性質以及資本市場的發展速度限制和政策制度不完善等多個環節，這些問題的存在會直接影響到科技型中小企業金融體系的發展。本文結合國際方面的相關經驗來思考科技型中小企業金融支持體系建設方面的有效措施，希望能夠促進科技型中小企業穩定發展。

參考文獻：

[1]李婧.我國數字金融發展與城鄉消費結構的協同關系研究[J].商業經濟研究，2021（7）：171-175.

[2]肖雅文.“互聯網+”背景下普惠金融發展策略研究[J].時代金融，2021（9）：4-6.

[3]蔡貴麗.海南省產業經濟結構發展的路徑研究[J].時代金融，2021（9）：18-20.

[4]鐘春洋.金融與制造業融合發展的模式選擇[J].商展經濟，2021（6）：82-84.

[5]王亞迪.民間資本參與機構養老服務體系問題及對策研究[J].商業經濟，2021（4）：59-61.

[作者簡介]汪靜（1981—），女，山東人，高級經濟師，武漢理工大學經濟系，在職研究生，研究方向：金融。