歸芍地黃湯加減聯合康柏西普治療病理性近視繼發脈絡膜新生血管32例

王靜文，黃燕靈，徐朝陽*，劉光輝，潘銘東

（1.福建中醫藥大學附屬人民醫院，福建 福州 350004；2.福建中醫藥大學中西醫結合眼科研究所，福建 福州 350004）

病理性近視繼發脈絡膜新生血管（choroidal neovascularization，CNV）是導致病理性近視患者中心視力損害的重要原因，其發生率高達5.2%～11.3%［1］，及時干預CNV 對于保護病理性近視患者的視功能十分重要。玻璃體腔內注射抗血管內皮生長因子（VEGF）藥物是臨床治療CNV 的主要方法，但是抗VEGF 治療存在療效時長有限、需要重復注射、遠期療效不佳的缺點［2］，因此如何延長療效時長、減少注射次數、改善遠期療效是臨床研究的重點問題之一。探尋克服抗VEGF 治療的缺點、提高綜合療效在中西醫治療的臨床中越來越來受到醫學界的關注。既往研究顯示歸芍地黃湯可以防治濕性年齡相關性黃斑變性繼發CNV 的發生發展［3-4］，故本研究采用歸芍地黃湯加減聯合康柏西普治療病理性近視繼發CNV32 例，現報告如下。

1 臨床資料

1.1 西醫診斷標準 病理性近視診斷標準參考2017 年中華醫學會眼科學分會眼視光學組發布的《重視高度近視防控的專家共識（2017）》［5］：①屈光度≥-6.00 D，眼軸≥26.5 mm；②眼底呈現豹紋狀、后鞏膜葡萄腫、漆裂紋、盤周脈絡膜萎縮灶等病理性近視改變。CNV 診斷標準參考2017 年丁小燕等［2］推薦的標準：光學相干斷層掃描技術（OCT）和/或眼底熒光血管造影（FFA）檢查見黃斑中心凹下或中心凹旁活動性脈絡膜新生血管病灶。

1.2 中醫辨證標準 參照《中醫內科病證診斷療效標準》［6］辨為“能近怯遠”的肝腎虧虛證。

1.3 納入標準 ①年齡18～70 歲；②自愿參與研究并簽署知情同意書。

1.4 排除標準 ①其他疾病引起的CNV；②眼表存在未控制的炎癥；③合并其他眼病，影響療效觀察及判斷者；④合并心血管、腦血管、肝、腎和造血系統等嚴重原發性疾病，精神病及老年癡呆患者；⑤有接受玻璃體腔內注射抗VEGF 藥物或曲安奈德治療史；⑥3 個月內曾接受光動力治療者；⑦對康柏西普眼用注射液過敏者；⑧妊娠、哺乳期婦女；⑨資料不全、未按規定方案實施治療等影響療效及安全性判斷者。

1.5 一般資料 選取2017 年7 月—2020 年10 月在福建中醫藥大學附屬人民醫院眼科就診的病理性近視繼發CNV 肝腎虧虛證住院患者64 例，采用隨機數字表法分為觀察組和治療組各32 例，2 組性別、年齡、眼軸長度及屈光度比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性，見表1。

表1 2 組一般資料比較（xˉ±s）

2 治療方法

2.1 對照組 予玻璃體腔內注射康柏西普眼用注射液（成都康弘生物科技有限公司，產品批號：201709b21，規格：10 mg/mL，0.2 mL/支），首月1 針。具體方法：①術前1 天使用氧氟沙星滴眼液滴術眼4 次，術眼進行結膜囊沖洗，剪睫毛；②手術步驟，常規消毒鋪巾，鹽酸丙美卡因滴眼液滴術眼表面麻醉，在距角膜緣后3.5～4 mm 睫狀體扁平部進針，緩慢向玻璃體內注射康柏西普眼用注射液0.05 mL，注射后輕壓針口以防藥物流出，將妥布霉素眼膏涂至術眼結膜囊內，使用無菌紗布包扎術眼；③術后第1 天打開紗布，并給予氧氟沙星滴眼液滴術眼，4 次/d，連續7 d。

此后隨訪6 個月，每個月參照再注射標準決定是否再次注射。再注射標準參考文獻［2］：最佳矯正視力（BCVA）較基線視力下降，OCT 顯示中央黃斑厚度（CMT）增加≥50 μm；有新的CNV 形成或黃斑部出血；有新的或持續性視網膜囊樣改變、色素上皮脫離或視網膜下積液；FFA 檢查提示有新的持續性的熒光素滲漏。通過眼底彩照或FFA 檢查（德

國Heidelberg 公司）觀察眼底改變。

2.2 觀察組 在對照組治療基礎上予以歸芍地黃湯加減口服，處方：生地黃12 g，熟地黃12 g，山茱萸12 g，山藥12 g，澤瀉6 g，牡丹皮6 g，茯苓6 g，當歸10 g，白芍10 g，生蒲黃15 g，墨旱蓮15 g，丹參15 g。加減：眼底視網膜呈豹紋狀改變者加太子參10 g，麥冬10 g；眼脹酸澀者加木瓜10 g。用法：每日1 劑，由我院制劑室代煎，150 mL/袋，1 袋/次，2 次/d，療程4 周。

3 觀察指標

3.1 BCVA、CMT檢測 治療前及治療后1、3、6個月采用國際標準對數視力表檢測BCVA（LogMAR），采用激光眼科診斷儀（德國Heidelberg 公司）檢測CMT。

3.2 中心視野平均缺損、血清VEGF 檢測 治療前及治療后1、3、6 個月采用視野分析儀［蔡司光學儀器（上海）國際貿易有限公司］的中心視野10-2 測試程序檢測中心視野平均缺損；采集患者空腹12 h靜脈血5 mL，分離血清處理后，借助酶標儀采用雙抗體夾心酶聯免疫吸附法檢測血清VEGF。

3.3 康柏西普平均注射次數統計 統計治療期6 個月內2 組康柏西普平均注射次數。

3.4 療效判定標準 參考文獻［7］擬定：①治愈，視力提高到0.6 以上或恢復至發病前視力，眼底出血基本吸收，OCT 示CNV 消退，神經上皮厚度恢復正常或FFA 檢查結果有明顯改善；②好轉，BCVA提高2～3 行，眼底出血大部分吸收（1/3），OCT 示CNV 局限，神經上皮厚度較前降低或FFA 檢查結果有所改善；③穩定，視力提高1 行，黃斑出血部分吸收，OCT 示CNV 無擴大，神經上皮厚度較前降低或FFA 檢查結果有所改善；④無效，視力無變化或下降，眼底出血無變化或增多，OCT 或FFA 檢查結果無變化或惡化。治療期6 個月結束后，進行療效判定。

4 統計學處理

采用SPSS26.0 統計軟件進行數據處理。計量資料符合正態分布的以（xˉ±s）表示，采用t檢驗；計數資料用例數表示，采用χ2檢驗。

5 結 果

5.1 治療前后2 組BCVA、CMT、中心視野平均缺損、血清VEGF 比較 見表2。

表2 治療前后2 組BCVA、CMT、中心視野平均缺損、血清VEGF 比較（xˉ±s）

5.2 2 組康柏西普平均注射次數比較 見表3。

表3 2 組康柏西普平均注射次數比較（xˉ±s）

5.3 2 組療效比較 見表4。

表4 2 組療效比較

6 討 論

CNV 是病理性近視的常見并發癥，可導致患者中心視力的嚴重損害。CNV 發生、發展時伴有VEGF 升高，大量研究證實抗VEGF 治療能有效抑制CNV 的滲漏及生成，提高BCVA，降低CMT［8-10］。當前，抗VEGF 治療已成為病理性近視CNV 的一線治療方案，但抗VEGF 治療存在療效時長有限、需要重復注射、遠期療效不佳的缺點［2］。因此，如何提高療效時長、減少注射次數、改善遠期療效是臨床研究的重點問題之一。探尋克服抗VEGF 治療的缺點、提高綜合療效在中西醫治療的臨床中越來越來受到醫學界的關注。

歸芍地黃湯是福建中醫藥大學附屬人民醫院眼科用于CNV 防治的驗方，由六味地黃湯加當歸、白芍而成，具有補益肝腎、養血活血之效。在前期濕性年齡相關性黃斑變性繼發CNV 的臨床研究中，歸芍地黃湯顯示了較好療效［11］。基礎研究表明歸芍地黃湯可以調節模型動物視網膜脈絡膜組織中MMP-2 和MMP-9 的表達，抑制CNV 生成［12］；降低視網膜中VEGF 表達，增強PEDF 陽性表達，通過調節VEGF/PEDF 的比值，促使CNV 消退［3-4］。

病理性近視繼發CNV 屬中醫眼科“暴盲”“視瞻昏渺”等范疇，一般認為其主要病因病機為肝腎虧虛夾瘀，以肝腎虧虛為本、血瘀為標［13］，治療上予以滋補肝腎，活血化瘀，療效顯著［14-15］，因此歸芍地黃湯適用于病理性近視繼發CNV 的治療。

本研究結果顯示觀察組在BCVA、中心視野平均缺損的升高程度、CMT 的下降幅度方面均優于觀察組，且在治療后6 個月觀察組BCVA 的提高程度及CMT 的下降幅度仍優于對照組，提示歸芍地黃湯加減聯合康柏西普治療病理性近視繼發CNV 不僅能更好地改善患者的視力、減輕黃斑水腫，而且相對于單純抗VEGF 治療其療效更持久，從而有效減少注射次數，減輕患者經濟負擔。但是，本研究也發現2 組受試者治療前后血清VEGF 水平無顯著變化，且平均水平處于正常范圍內，提示CNV 的發病可能主要與眼內局部VEGF 升高相關，但與全身VEGF 水平無顯著關聯。這與既往研究［16-17］有所差異，或需進一步研究。

此外，中心視力尚不能完全反映出黃斑區視網膜功能的變化，為進一步了解病理性近視繼發CNV 治療后黃斑區以及黃斑周圍視功能改變情況，本研究觀測了視野的變化情況。視野檢測可直觀地顯示病理性近視繼發CNV 患者視功能損害情況，其對CNV 的隨訪和治療效果的評價有重要意義。前期研究［18］發現單純益氣養血法調整高度近視患者中醫狀態后，中心視野平均缺損較治療前改善。本次研究發現歸芍地黃湯加減聯合康柏西普治療和單純康柏西普治療均能改善患者中心視野平均缺損程度，這與既往研究相一致。但聯合中藥治療的效果優于單純康柏西普治療，且這一優勢在治療后6 個月依然存在。

綜上，歸芍地黃湯加減聯合康柏西普治療是有效治療病理性近視繼發CNV 的方案，對病理性近視繼發CNV 的防盲有重要意義，能顯著提升病理性近視繼發CNV 患者的BCVA，改善中心視野缺損程度，降低CMT，減少康柏西普注射次數，適合在臨床推廣應用。