許添

摘要:目的:針對慢性心衰患者的臨床護理工作,探究常規護理手段與中西醫結合護理措施對其治療效果的不同影響。方法:按照隨機選取原則抽選本醫院于2019年12月至2020年12月中收治的慢性心衰患者共90例參與臨床護理實驗,將以上患者均分為45例的兩組,其中對照組采取常規護理方法,觀察組則采取中西醫結合護理措施,最終比較兩組患者的臨床治療效果以及護理滿意度。結果:實驗組患者心功能分級恢復情況明顯優于對照組,實驗組患者護理滿意度遠高于對照組,且P<0.05。結論:與常規護理手段相比,在慢性心衰患者治療期間采取中西醫結合護理措施能夠有效改善患者的治療情況,給予患者優質的護理與治療體驗,緩解患者的心理疑慮,提升其護理滿意度。
關鍵詞:中西醫結合護理;慢性心衰;護理效果;護理滿意度;治療效果
引言
慢性心衰是臨床中比較常見的心血管疾病,該病癥一般因人體心臟排血量與其所需代謝量不平衡狀態導致,會對患者的身體機能以及正常生活造成一定的影響。患有慢性心衰的患者更加容易出現其他并發癥,且其肢體運動能力將會降低,難以參與正常的工作與社會生活。從人體發展規律來看,老年人受到年齡的影響,自身各項技能出現衰退現象,因此更加容易出現慢性心衰病癥。在該疾病的治療過程中,有效的臨床護理措施能夠提高治療的效率,改善患者的生活質量。對此,本文提出中西醫結合的護理方法,探究常規護理手段與中西醫結合護理措施的不同護理效果,具體報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本實驗遵循隨機選擇的基本原則調出醫院2019年12月~2020年12月收治的慢性心衰患者,其總數為90例,同樣按照隨機分配的原則將以上病例均分為45例的2組,其中對照組患者年齡區間為54~78歲,平均年齡為(57.34±3.48)歲,觀察組患者年齡區間為53~78歲,平均年齡為(58.22±3.54)歲。患者入選標準如下:①患者均經過醫生診斷,確診慢性心衰疾病;②患者的治療資料完整有效;③患者接受治療之前的各項生命體征指標與數據平穩;④患者各項資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2治療方法
針對對照組患者采取常規護理方法,包括藥物指導、飲食指導、運動指導、健康監測等;
針對觀察組患者則在常規護理的基礎上采取中西醫結合護理方法,具體內容如下:①心理指導。受到慢性疾病的影響,很多患者會出現消極的心理,不愿意配合治療的開展,再加上極度的焦慮、緊張等負面情緒又會加重患者的心臟負荷,導致其心衰癥狀加重。因此護理人員應為患者講解疾病治療的相關知識,針對患者實際的情況給予個性化心理輔導,放松患者的心態,提升患者的治療配合度;②飲食護理。護理人員應根據患者實際情況調整其飲食方案,叮囑患者多食用新鮮蔬果,忌辛辣刺激以及寒性的食物,并在睡前指導患者進行足浴按摩以及艾灸穴位治療;③健康指導。為了加強患者的治療恢復,護理人員還需指導患者開展適當的室外活動,并進行響應的穴位按摩,靈活應用中醫理療方法改善患者的疾病癥狀。另外,穴位按摩的方法還能夠改善患者的情緒,給予患者舒適的治療體驗。通常情況下可以采取耳穴埋豆的方式,對患者耳穴進行捏、按、壓等,這樣就能夠刺激患者的感官,同時降低其機體的心肌耗氧量,保護患者心血管,降低并發癥的發生率。
1.3護理觀察指標
觀察并評估兩組患者的治療效果,本實驗中使用心功能狀態等級對患者治療效果進行評價,主要分為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級,Ⅰ級患者人數越多代表整體治療效果越好;
使用醫院自制護理滿意度調查表調查兩組患者對于不同護理措施的滿意度情況,分為非常滿意、滿意、不滿意三種標準,護理滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數*100%。
1.4統計學方法
本實驗將使用SPSS 26.0軟件作為統計學計算核心軟件,計量資料使用均數±標準差的方式表示,計數資料用%表示,試驗結果使用卡方進行檢驗,且實驗的兩組樣本數據差異P<0.05,具有統計學意義。
2.結果
2.1兩組患者護理后治療效果對比
觀察組患者接受護理后有38例患者心功能評價為Ⅰ級,而對照組患者中則只有21例被評價為Ⅰ級,說明觀察組患者治療恢復效果較好,且P<0.05,各項結論數據之間存在統計學意義。
2.2兩組患者護理滿意度對比
觀察組護理滿意度為97.78%,對照組則為82.22%,觀察組數據遠高于對照組,說明觀察組患者對于護理措施的滿意程度更高,且P<0.05。
3.討論
隨著我國老齡化的不斷發展,慢性心衰已然成為危險老年人群體健康的重要疾病。該病患者機體功能將會受到影響,無法參與正常的社會生活,導致患者生活質量降低,對其生理以及心理造成不良影響[1]。有效的護理方式能夠改善患者的治療心態,給予其舒適的治療感受。中西醫結合護理措施不僅能夠發揮出常規護理的作用,同時還融合了中醫方面的醫食同源,穴位按摩,足浴療法等內容,輔助患者開展疾病治療與身體調養,有效改善患者的情緒與健康狀態[2]。
本實驗結果顯示,觀察組患者接受護理后有38例患者心功能評價為Ⅰ級,而對照組患者中則只有21例被評價為Ⅰ級,說明觀察組患者治療恢復效果較好;觀察組護理滿意度為97.78%,對照組則為82.22%,觀察組數據遠高于對照組,說明觀察組患者對于護理措施的滿意程度更高,且P<0.05,因此中西醫結合護理措施值得在臨床中推廣應用。
參考文獻:
[1]楊曉麗,夏緒梅.中西醫結合護理康復治療在慢性心衰患者管理中的效果分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2019,7(21):131.
[2]徐柳.中西醫結合護理措施在慢性心衰患者護理中的應用價值分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2019,7(18):104.