黃毅

【摘要】目的:研究分析在臨床檢驗(yàn)中實(shí)行血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)的應(yīng)用效果和準(zhǔn)確性情況。方法:研究抽取2019年1月~2019年12月我院26例血常規(guī)異常者納入觀察組,另選同期26名健康體檢者納入對(duì)照組,給予所有研究對(duì)象進(jìn)行血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),分析并比較檢驗(yàn)后的結(jié)果情況。結(jié)果:觀察組中HCT、MCHC、MCV、MCH和RDW-SD指標(biāo)均低于對(duì)照組,P<0.05;血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性比較,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)有助于提高臨床檢驗(yàn)診斷的準(zhǔn)確性,可明確反映患者病情變化,為后期治療及診斷進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。
【關(guān)鍵詞】臨床檢驗(yàn);血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn);檢測(cè)準(zhǔn)確性
前言
當(dāng)代醫(yī)學(xué)技術(shù)和科技水平日益提升,醫(yī)療行業(yè)得到有力支持和便利,伴隨高科技醫(yī)療器械設(shè)備的普及,實(shí)施血細(xì)胞分析儀進(jìn)行血液檢測(cè)能夠提高臨床檢驗(yàn)工作人員的工作效率外,還能為臨床治療提供科學(xué)參考。但受個(gè)體細(xì)胞形態(tài)存在明顯多樣性、復(fù)雜性,且血細(xì)胞分析的內(nèi)部仍有一定問(wèn)題,從而致使相關(guān)臨床檢驗(yàn)儀器無(wú)法精準(zhǔn)確定細(xì)胞形態(tài)和具體結(jié)構(gòu),單一應(yīng)用血細(xì)胞分析儀已無(wú)法滿足現(xiàn)今臨床檢驗(yàn)工作的開展。為此,配以血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測(cè)對(duì)提高臨床檢驗(yàn)的有效性具有重要意義。基于此,本文就此探討實(shí)施血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)在臨床檢驗(yàn)工作中的應(yīng)用價(jià)值,敘述如下:
1 研究材料及應(yīng)用方法
1.1臨床資料
研究抽取2019年1月~2019年12月我院26例血常規(guī)異常者納入觀察組,另選同期26名健康體檢者納入對(duì)照組。觀察組男:女=16:10例,年齡范圍在20~63歲,平均(41.5±1.25)歲;對(duì)照組男:女=14:12名,年齡范圍在19~66歲,平均(42.5±1.28)歲。納入指標(biāo):研究獲委員會(huì)審核,患者均知曉并簽字同意。排除指標(biāo):有認(rèn)知障礙或意識(shí)不清者;中途要求退出者;依從性差者。組間資料均衡可比(P>0.05)。
1.2方法
所有人員均接受血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn),操作如下:嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則,進(jìn)行靜脈采血,取患者2ml血液樣本,采樣后做成推片,使用有色筆對(duì)載玻片兩頭進(jìn)行劃線,并將血液涂片標(biāo)本放置于染色架上;同時(shí)將瑞氏染液覆蓋至血膜,充分靜置2 min后滴入等量緩沖液,充分中和后將其放置在22℃左右的室溫下靜置10min,染色處理后使用蒸餾水沖洗多余的染料,推片完全干后選用顯微鏡進(jìn)行檢查。
1.3觀察指標(biāo)
(1)對(duì)比患者學(xué)細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)指標(biāo)情況,包括平均紅細(xì)胞血紅蛋白(MCH)、紅細(xì)胞壓積(HCT)、紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度(MCHC)、平均細(xì)胞體積(MCV)、紅細(xì)胞平均血紅蛋白數(shù)量(MCH)和紅細(xì)胞分布寬度標(biāo)準(zhǔn)差值(RDW-SD)。(2)就血細(xì)胞形態(tài)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性展開測(cè)評(píng)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
實(shí)驗(yàn)采用SPSS22.0測(cè)評(píng)。計(jì)量用(
±s)表述,組間t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)用(%)表述,組間X2檢驗(yàn),P<0.05顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 指標(biāo)對(duì)比(n=血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn))
組間比較,觀察組中HCT、MCHC、MCV、MCH和RDW-SD指標(biāo)均低于對(duì)照組,P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2 指標(biāo)對(duì)比(n=血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性)
觀察組血細(xì)胞形態(tài)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性高于對(duì)照組(96.15%>68.00%),P<0.05,見(jiàn)表2。
3 討論
近年來(lái),隨著科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,高科技技術(shù)在臨床檢驗(yàn)工作中的實(shí)行取得進(jìn)一步的突破,為臨床檢驗(yàn)帶來(lái)不少的便利。如今,學(xué)習(xí)分析儀的使用及應(yīng)用在臨床檢驗(yàn)工作中得到普及,極大程度減輕臨床檢驗(yàn)工作者的工作強(qiáng)度,縮短出結(jié)果的時(shí)間。但受各種因素的影響,該類檢驗(yàn)方式在儀器和基礎(chǔ)上面上仍有待提高。
臨床檢驗(yàn)工作的開展中,血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)是一項(xiàng)必不可少也是尤為重要的檢測(cè)方式,屬于綜合多種學(xué)科、技能含量高的一項(xiàng)操作方法。該方式在疾診治以及治療判定方面起著不可替代的作用,不僅可明確疾病發(fā)生程度,同時(shí)為后期臨床治療提供科學(xué)數(shù)據(jù)支持。因人體血液中內(nèi)含多種細(xì)胞含量、形態(tài)多樣化且呈復(fù)雜性,因此血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)人員在檢查的過(guò)程中,需有效結(jié)合患者具體病癥及自覺(jué)癥狀等,綜合分析患者疾病和治療效果加以判定。追其誘因,主要因不同類型、疾病和病程差異的患者,患者與患者之間自身身體素質(zhì)的差異等會(huì)促使血細(xì)胞時(shí)刻發(fā)生改變,從而呈現(xiàn)不同形態(tài),這是自動(dòng)檢測(cè)分析儀無(wú)法比擬的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果指出,組間比較,觀察組中HCT、MCHC、MCV、MCH和RDW-SD指標(biāo)均低于對(duì)照組,P<0.05;血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢測(cè)診斷準(zhǔn)確性比較,觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。
總之,在臨床檢驗(yàn)工作中,實(shí)施血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)?zāi)軌蛎鞔_患者疾病情況,診斷效果提高,同時(shí)為后期診療提供科學(xué)、合理的參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1] 林楨,夏少梅,周強(qiáng),等. 臨床血液學(xué)檢驗(yàn)形態(tài)實(shí)驗(yàn)教學(xué)改革的體會(huì)和意義[J]. 國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2020,41(5):636-638.
[2] 張蒙蒙. 血細(xì)胞形態(tài)學(xué)檢驗(yàn)在發(fā)熱患者病因診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2020,49(9):1159-1160.
[3] 何文軍,李曼,李濤,等. 基于血細(xì)胞形態(tài)識(shí)別的自動(dòng)檢測(cè)系統(tǒng)的研發(fā)[J]. 現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2019,34(2):104-108.
[4] 周仲煜. 血細(xì)胞形態(tài)與全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀相關(guān)性分析[J]. 山西醫(yī)藥雜志,2019,48(19):2409-2410.
3863501908233