中藥熱敷聯合平衡針治療頸肩腰腿痛患者的效果

魏海洋

摘要：目的：探討中藥熱敷聯合平衡針治療頸肩腰腿痛患者的效果。方法：選取2019年10月—2021年10月收治的80例老年頸肩腰腿痛患者作為研究對象，按照隨機數表法分為實驗組和對照組，各40例。對照組單純使用平衡針治療，實驗組則使用中藥熱敷聯合平衡針治療，比較臨床療效、治療前后腰椎與肢體運動功能。結果：臨床治療效果顯示，實驗組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05）;同治療前比較，治療7d及治療14d兩組JOA評分、FMA評分均顯著提高，且實驗組評分提高較對照組顯著（P<0.05）。結論：中藥熱敷聯合平衡針治療頸肩腰腿痛患者效果確切，可有效減輕患者疼痛，加快癥狀緩解，提高其日常生活能力，效果優于單用平衡針治療。

關鍵詞：中藥熱敷;平衡針;頸肩腰腿痛

引言

頸肩腰腿痛是中老年人常見病，多由頸椎病、肩周炎、腰椎間盤突出癥、腰肌勞損、膝骨關節炎等疾病引起，病情遷延難愈，可嚴重影響患者工作及日常生活。平衡針法是一種基于現代醫學的新型針灸方法，其特點是一病一穴，取穴原則多為交叉取穴、遠道取穴、上病下取、下病上取等，通過激活人體的自我調控功能來發揮療效。頸肩腰腿痛的病因與風濕、寒邪入侵有關，因此中醫常使用中藥熱敷治療。本文探討中藥熱敷聯合平衡針治療頸肩腰腿痛患者的效果。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年10月—2021年10月收治的80例老年頸肩腰腿痛患者作為研究對象。按照隨機數表法分為實驗組和對照組，各40例。實驗組男性25例，女性15例;年齡62～85歲，平均年齡（74.12±1.56）歲;原發病類型：頸椎病15例，腰椎間盤突出癥12例，腰肌勞損10例，肩關節周圍炎3例。對照組男性23例，女性17例;年齡61～85歲，平均年齡（74.21±1.52）歲;頸椎病14例，腰椎間盤突出癥14例，腰肌勞損10例，肩關節周圍炎2例。比較兩組一般資料差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2方法

對照組采取平衡針治療：（1）頸痛穴（BP-UE9），位于小指與無名指指掌關節結合部位中點，平刺穴位。（2）肩痛穴（BPLE6），位于足三里穴下2寸，偏向腓側1寸，直刺穴位1～1.5寸，以腓深神經、腓淺神經遠處出現觸電感為宜。（3）腰痛穴（BP-HN2），位于前額正中。（4）臀痛穴（BP-UE1），位于肩關節腋外線中點，即肩峰至腋皺襞連線的1/2處，向腋窩中心呈45°斜刺2.5～3寸。（5）膝痛穴（BP-UE2），位于上肢肘橫紋中點旁開1寸，直刺1～1.5寸。實驗組在對照組基礎上聯合中藥熱敷治療。組方：透骨草、伸筋草各50g，防風30g，雞血藤25g，紅花、木瓜、川牛膝、桂枝、杜仲各20g，秦艽、當歸、五加皮、川斷各15g，地龍、土鱉蟲各10g，將以上藥物混合后加工成粗末，加500g陳醋攪拌均勻裝入布袋蒸1h，降溫至40℃后熱敷患者疼痛部位。藥包可重復使用，每7d換1副藥，連續治療2個療程。

1.3觀察指標

①在治療前后借助《中藥新藥臨床研究指導原則》對兩組疼痛、腫脹及功能受限進行評分。②治療前、治療7d及治療14d對兩組腰椎功能與肢體運動功能進行評價。

1.4統計學方法

采用SPSS21.0對研究對象采集的數據進行分析處理，計量數據采用（±s）表示;計數資料采用%表示，使用χ2對數據進行校檢;P>0.05為差異無統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效比較，見表1。

2.2兩組治療前后，見表2。

3討論

頸肩腰腿痛多見于中老年人，主要由慢性勞損、退行性病變導致，臨床表現為功能活動受限、局部疼痛腫脹等。西醫將該病歸為腰肌勞損、肩周炎、頸椎病等疾病，輕癥患者多采用保守治療，但常規藥物治療只能緩解疼痛，無法有效改善關節、軟組織病變。頸肩腰腿痛的病因與風寒入侵、氣血虧虛、氣滯血瘀有關。平衡針刺激病灶穴位，可疏通脈絡，調節大腦中樞神經對肢體的控制能力，改善病灶部位神經肌肉功能。而中藥熱敷不僅能通過透皮吸收發揮各藥物的療效，還能通過熱力滲透使血管擴張、毛孔開放，發揮祛風散寒的功效，與平衡針刺聯合可發揮協同增效作用，達到“通則不痛、榮則不痛”的效果，加快疼痛緩解，提高臨床療效。疼痛癥狀的緩解可提高患者日常生活活動能力及生命質量。

結束語

綜上所述，中藥熱敷聯合平衡針治療頸肩腰腿痛患者效果確切，可有效減輕患者疼痛，加快癥狀緩解，提高其日常生活能力，效果優于單用平衡針治療。

參考文獻

[1]余兆安.針灸聯合中藥熱敷對頸肩腰腿疼痛短期療效觀察[J].心理月刊，2018（03）：203.

[2]韓軍，孫倩倩.平衡針灸治療頸肩腰腿痛的療效分析[J].中醫臨床研究，2018，10（06）：126-127.

[3]張偉霞.研究中醫針灸結合中藥熱敷治療頸肩腰腿痛的短期療效[J].名醫，2018（02）：88.

1726500511258