●張虹
什么樣的教育是好教育? 什么樣的學校是好學校?一所好學校應怎樣確定自己的發展方向?怎樣找到并優化踐行自己獨特的發展之路? 作為一名基層教育工作者,這是我多年來一直在思考的問題。
當一個人來到這個世上,受遺傳基因、生活與成長環境等因素影響,其智力、興趣、特長、三觀等各不相同,但我們提供的學校教育則主要是集團式的班級授課形態,加之“應試”教育背景和慣性,勢必導致學生“不均衡”發展。雖然均衡是相對的,不均衡才是絕對的,但由此形成的“顯性矛盾”成了教育的沉重壓力。雖然辦教育是政府的事,但教育人不得不接下這副重擔,從教育本身來尋找學校教育發展的最優途徑。
然而,一個時期以來,以單一育人模式配備教育資源、以升學率高低配置生源的“千校一面”分層辦學格局,影響了很多學校的辦學積極性,嚴重制約了人才培養質量的提升。
2019年出臺的《中國教育現代化2035》提出“鼓勵普通高中多樣化有特色發展”。國務院辦公廳要求“到2022年,普通高中多樣化有特色發展的格局基本形成”。
那么,怎樣正確理解“多樣化、有特色”呢? 教育部副部長、總督學鄭富芝說:重點看三條,一是辦學類型多樣,每所學校要在全面發展基礎上有自己的特色,根據自己的優勢,有側重,如文、理、藝、體;二是課程有選擇,能開出更多的選修課程,供不同興趣、不同潛質的學生選擇;三是教學模式有創新,體現因材施教。這就給普通高中發展指明了方向。
德陽市東汽八一中學為了實現多樣化、有特色發展,通過十年努力,建構了一個特色化辦學體系,組建了三大目標生群,打造了兩支隊伍,產生了四大特色,形成了一個學校工作常態,歸納起來就是完成了一個“13241”工程。
我們認為,要實現多樣化、有特色發展目標,學校辦學體系架構是至關重要的一環。為了讓每位學生都能在“就近發展區”發展,我校以“尋求合適的教育”為辦學理念,以“突出兩類教育、建設特色高中”為辦學思想,以“教學生做人、教學生學習、助學生成功”為工作目標,以“分層分類、以學定教”為工作策略,以“創德陽教育品牌、做特色教育的典范”為辦學愿景,構建了一個完整的學校教育及管理體系。在此基礎上組建了文化生、藝體生、高職生三大目標生群,使學生分別在文化教育、藝體教育、職業教育中有選擇性地發展。教師針對三類學生探索、選擇適應的教學方法和內容,做到因材施教。并按目標生和學科類別分別打造師生隊伍。學校在“特色”二字上提質量、樹品牌、求發展,逐步產生了“軍、科、體、藝”四大辦學特色,做到了“學生有特長、教師有特點、學校有特色”,實現了“助學生成功”的工作目標。
就辦學特色而言,在我們身邊其實有很多特色可以挖掘。如在中江縣曾有一種說法:讀文科到城北中學,讀理科到中江中學。這是因為城北中學的文科、中江中學的理科各有特色。教師教學也是可以形成特色的,以數學為例,原城北中學徐明老師教文科數學、李曉華老師教理科數學、王華山老師教特優生數學,以及八一中學的劉遠長老師教藝術生數學就很有特色。又如雙流藝體中學曾是一個鄉鎮初中,現在成了全國知名的藝體特色中學,他們就是轉變辦學思路,依靠藝體教育,實現特色發展。八一中學經過近十年探索、努力,從一所十年前升學率為“零”的普通高完中,蛻變為一所具有軍科體藝四大辦學特色和一定知名度的學校。由于生源結構問題,我們不可能跟兄弟學校比考上重點大學的絕對人數,我們的學生尤其是藝體生大多數中考成績都是C 等,但他們同樣可以考上北京體育大學、華中師范大學等知名高校,普通高等院校和高等職業院校也同樣青睞我們的學生。要說升學率,我們可以說達到了100%,這是我們引以為傲的成績。當然,學生的成功也成就了學校的輝煌。十年來,學校先后榮獲“全國國防教育特色學校”“教育部普通高中美術、音樂教研基地實驗改革學校”“四川省藝術教育特色學校”等眾多稱號。2012年至今,學校連續十年獲評“德陽市高中教學質量一等獎或先進學校”。
從八一中學十年發展歷程中不難發現,辦學思想是學校的靈魂,引領學校發展方向,凝聚和激揚學校發展力量,只有將其貫徹于學校管理、評價和教學活動之中,這所學校的品質才能迅速提升。值得注意的是,辦學思想一定要結合學校實際,忌諱臆造、抄襲和拔高,關鍵是能貫徹于學校工作的各個方面,使其生根發芽。一位老校長曾說:一所學校,辦學思想是魂,教師是根,學生是幼苗,只有魂入根,根入地,幼苗才能成長為參天大樹。這個道理我深以為然,我也深刻認識到,辦學形式多樣化、有特色,是學校的發展方向。
談到多樣化,另一個話題是:普通高中與職業高中不是對立的,共同構成高中階段教育,二者是相通相融的,一味追求普職分離是不切實際的。
一方面,中等職業教育學校(簡稱“職業高中”)的辦學條件嚴重制約了職教發展。雙師型師資、勞動技能專業師資和與之配套的設施設備嚴重不足,大量學生涌入后,其發展態勢可想而知。
另一方面,一個十四五歲的少年,還處在“做夢”階段,其心理、生理、智力都不成熟,“三觀”還未形成,讓這個年齡的少年去選擇自己將來的路是非常殘酷的,也是不切實際的。加上“望子成龍”的學生家長,一聽說子女的“夢想”,對比自身發展的“不甘心”,“讓孩子去實現自己沒有實現的夢想”的心態就自然而然形成了。為了孩子的將來,家長們什么犧牲都會“心甘情愿”。在這樣的狀態下,過早強調普職分離,過早將學生大批量引入職業高中是不可取的。
那么,究竟怎么做比較好呢? 我個人認為,最優的途徑,就是在保留一定數量、辦學情況較好的職業高中基礎上,淡化高中階段的普職差別,大力發展“綜合高中”。讓學生可選擇性地進入綜合高中學習后,一方面隨年齡增長,其個性及三觀更趨成熟;另一方面,當他們接觸到高中各學科知識后,對自身特長、愛好、潛能等有了更深入了解,加上適時跟進的“生涯規劃”引導,他們的不切實際的夢想會逐漸破裂,而逐漸找到適合自身發展的方向和道路。再加上現在正大力發展的高等職業教育,部分中途轉向職業教育的普高生與大量的職高生一樣,都有接受高等教育的機會,國家培養人才的結構體系將更加完善和深入人心,“千軍萬馬過獨木橋” 的現象必將成為過去式。事實上,作為普通高中的八一中學,每年都有超過一百名學生轉向升入高等職業院校。
因此,普通高中和職業高中應共享高中階段教育的春天。
培養什么人,怎樣培養人,為誰培養人,是教育的根本問題。高中階段教育,應為黨育人、為國育才,聚焦每個學生發展,立足于千千萬萬普通人的素質養成、成長發展與責任擔當,使每個受教育者進入合適的學校,接受合適的教育,努力讓每個人的人生都有“出彩”的機會。
在三十幾年的教育實踐中,我也充分認識到:合適的教育才是好教育,適合學生發展的學校才是好學校。特色發展、實現高中教育多樣化,是高中教育者合適的追求。