謝鳳霞
(濟南市萊蕪人民醫院婦產科,山東 濟南 271100)
不孕癥作為臨床婦科常見病,指育齡女性基于1 年內性生活正常、未實施其他避孕措施前提下無法成功受孕[1-2]。臨床指出不孕癥患者發病機制復雜,子宮、陰道、輸卵管、排卵障礙等均為難以正常受孕的相關影響因素。因輸卵管作卵子輸出主要通道,是女性受孕的主要途徑,因此,有研究表明,疏通輸卵管以提高患者成功受孕率,對解決患者不孕具有重要意義[3-4]。近年來,臨床多選擇傳統輸卵管插管通液作為治療方案,能有效疏通患者輸卵管腔阻塞和改善其粘連問題,但所用藥物難以直接作用于輸卵管,疏通效果仍有待提高。因此,為強化患者治療效果,臨床主張經宮腔鏡下完成患者給藥治療,利用鏡像明確患者宮腔內病變情況,保證藥物直接作用于輸卵管,是提高管道疏通效果的有效方案[5]?;诖?,本研究選取 2018 年 2 月至 2020 年2月本院收治的100例不孕癥患者作為研究對象,旨在探討應用宮腔鏡下輸卵管插管通液治療的臨床效果,現報道如下。
1.1 臨床資料 選取 2018 年 2 月至 2020 年 2 月本院收治的不孕癥患者100 例,根據治療方法不同分為對照組和觀察組,每組50例。觀察組年齡23~35歲,平均年齡(29.58±2.44)歲;病程1~7 年,平均病程(4.89±0.54)年;病癥類型:原發性不孕19例,繼發性不孕31 例。對照組年齡22~34 歲,平均年齡(28.75±2.52)歲;病程1~8年,平均病程(4.33±0.62)年;病癥類型:原發性不孕21例,繼發性不孕29例。兩組臨床資料比較差異無統計學意義,具有可比性。本研究經本院醫學倫理委員會審核批準。
1.2 納入及排除標準 納入標準:患者均經性激素、B 超檢查無器質性病變;日常性生活正常,且配偶機體檢查正常;無不孕問題,均經檢查確診為輸卵管梗阻所致不孕;對本研究知情并簽署知情同意書。排除標準:合并月經周期紊亂、生殖器炎癥、腫瘤、認知障礙等患者。
1.3 方法 兩組術前均經血常規、白帶常規、婦科檢查及體格檢查,了解患者既往病史,明確是否存在手術禁忌,于月經結束后3~7 d開展以下治療。
對照組行常規輸卵管通液治療。指導患者術前排空膀胱,手術體位取膀胱截石位,對外陰和陰道進行消毒,然后放置窺陰器,取宮頸鉗牽拉子宮直至同一水平線上,經器械探針探查方向取子宮通液導管進行插入直至頸管處,然后取20 ml 美藍液或20 ml 0.9%氯化鈉注射液經導管注入宮腔處,之后流入輸卵管,并結合液體注入情況評估患者輸卵管通暢性,如液體注入過程中未出現阻力,且宮頸外未出現液滲漏,患者自述機體無不適癥狀,表明患者輸卵管通暢;如液體輸注過程中存在阻力,提示患者輸卵管可能出現阻塞和粘連問題,適當增加輸注壓力,患者自述腹部有輕微不適,但液體已順利注入,且宮頸外口未出現液體滲漏現象,表明上述問題已解決。最后將宮頸道管及窺陰器取出,完成基礎消毒和抗炎工作。
觀察組選擇宮腔鏡下輸卵管插管通液治療。患者術前30 min進行解痙及麻醉工作,取膀胱截石位,經婦科相關檢查明確子宮大小及位置,之后置入窺陰器,利用抓鉗夾住子宮頸前唇,后牽拉宮頸處進行擴大,通常情況下,擴大至6.5號即可置入宮腔鏡,直至器械完全到達患者宮腔處,注入0.9%氯化鈉溶液完成膨宮。利用宮腔鏡所呈鏡像進行手術,探查其宮腔內具體大小、形態、是否存在病變反應,并在宮腔鏡所呈術野前提下,經探針所測方向,將子宮通液導管順利插入頸管處,取40~80 ml 美藍液從輸卵管開口處進行推注,參照對照組輸卵管舒暢評估標準進行液體推出,完全注入液體后即可取出宮腔鏡,仔細檢查患者宮頸頸管以及宮頸內口,避免宮內膜受美藍液污染影響出現其他并發癥,手術結束后行B超檢查。
兩組手術結束后,告知患者術后2 周內注意事項,禁止性生活及盆浴,結合其機體情況落實相關感染防控工作,如抗生素藥物應用、宮頸處消毒等。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、輸卵管通暢率及1年內成功妊娠情況。①結合患者輸卵管通液檢查作為療效評估標準,顯效:患者通液檢查未出現阻力及液體溢出現象,表示其輸卵管已經恢復通暢,且阻塞完全消失;有效:患者通液檢查出現輕微阻力及液體溢出現象,輸卵管阻塞問題得到有效改善;無效:患者輸卵管仍堵塞嚴重??傆行?顯效率+有效率。②輸卵管通暢評估標準:通暢標準,患者輸液期間未出現液體溢出現象,且輸注過程順暢,未有阻力;阻塞標準,患者輸液期間溢出液體,且阻力較大。記錄患者治療后輸卵管通暢例數,通暢率=通暢例數/總例數×100%。③術后隨訪1 年,比較患者1年內妊娠并成功生育情況,妊娠成功率=成功例數/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析,計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組1 年內妊娠情況比較 觀察組成功妊娠率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組1年內妊娠情況比較
2.3 兩組輸卵管通暢率比較 觀察組輸卵管通暢率為82.00%(41/50),顯著高于對照組的50.00%(25/50),差異有統計學意義(χ2=11.40,P<0.05)。
不孕癥作為臨床婦科常見病癥,患者臨床上多以痛經、不規則陰道出血、乳房分泌異常、毛發分布異常、子宮發育不良等癥狀為主要表現,嚴重影響患者身心健康及家庭和睦。有研究指出,患者輸卵管堵塞是不孕癥主要致病因素,因此,如何采取有效措施疏通管道,是解決患者不孕癥的關鍵。目前,臨床對于患者輸卵管是否通暢,均以藥液推注阻力及返流情況進行評估[6]。以往臨床針對不孕癥患者,主張采取輸液法復通輸卵管作為首選方案,雖能有效分解患者輸卵管粘連及堵塞現象,但該方法僅適用于治療堵塞問題輕微的患者,且經相關臨床報道指出,癥狀嚴重者應用此類方法藥物難以進入輸卵管,因此,難以達到手術預期治療效果[7-8]。
有研究指出,現階段雖治療不孕癥患者仍以輸卵管通液作首選藥物,但隨著宮腔鏡在臨床婦科中的大力推廣及應用,配合宮腔鏡以優化患者手術方案,不僅能減少手術創傷,縮減操作時間,還能減輕患者機體不適,安全性較高,符合臨床推廣的微創理念,能有效彌補傳統術式中創傷大、機體疼痛明顯、操作時間長等不足。本研究結果顯示,觀察組治療總有效率、妊娠成功率及輸卵管通暢率均顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),證實此類方法具有較高可行性。經宮腔鏡進行手術在可視狀態下完成液體輸注和輸卵管通暢,包括盆腔積液、子宮周圍積水以及輸卵管積水等情況,可經宮腔鏡探查,保證患者手術效果,解決常規檢查中視野受阻問題,強化患者輸卵管通暢效果[9]。與此同時,經宮腔鏡進行輸卵管插管通液,可直接從輸卵管開口處進行藥物加壓輸注,且結合鏡像探查能清楚了解患者宮腔是否存在其他病變反應,真正做到病癥同步治療,避免其他宮腔內疾病影響患者手術效果[10]。由此可見,配合宮腔鏡完成輸卵管插管通液手術,能有效增強患者手術效果,改善其臨床癥狀,為促進患者成功受孕奠定基礎。
綜上所述,選擇宮腔鏡下輸卵管插管通液治療不孕不育患者效果顯著,能有效增強藥物治療效果解決患者輸卵管堵塞問題,提高患者成功妊娠率,值得臨床推廣應用。