李一群
對于小學階段的學生來說,教師在教學過程中的行為表現(xiàn)、精神狀態(tài)以及通過教學所傳達的思想價值觀,都會對他們產(chǎn)生持久而重要的影響。因此,在小學階段的數(shù)學教學過程中,教師應(yīng)當意識到角色轉(zhuǎn)換以及不同角色維度下個人行為舉止的重要性和影響力,并進行自然、順暢、靈活的切換,從而更好地實現(xiàn)教學目標。
一般而言,教師在教學實踐中的角色轉(zhuǎn)換會根據(jù)實際教學需求和學生的變化而發(fā)生。誠然,角色轉(zhuǎn)換作為發(fā)生在教學過程中的教學行為,必然會對教師和學生雙方都產(chǎn)生一定的影響。一方面,教師的角色轉(zhuǎn)換面向?qū)W生而發(fā)生,其會對學生產(chǎn)生正向的推動作用或負面的阻礙作用;另一方面,教師的角色轉(zhuǎn)換需要經(jīng)過自身的教學行為調(diào)整,這本身就是教師發(fā)生自我轉(zhuǎn)變的過程,教師的角色轉(zhuǎn)換與其對教師自身所產(chǎn)生的影響互為因果。
教師角色轉(zhuǎn)換的階段性表現(xiàn)在其所處的教學現(xiàn)狀中。首先,從宏觀層面來看,面對不同年齡階段的學生,教師所進行的角色扮演必然存在一定的差異。一般來說,面對年級階段越低的學生,教師需要進行的角色轉(zhuǎn)換就更為復(fù)雜;其次,從中觀層面來看,若是將同一個學生群體的不同學期作為角色轉(zhuǎn)換的不同階段,隨著知識傳輸?shù)倪^程發(fā)生改變,教師自身必然也會發(fā)生相應(yīng)的變化;最后,從微觀層面來看,在每一個具體的教學課堂上,隨著課堂教學進度的推進,教師在一節(jié)課的具體教學中也會發(fā)生相應(yīng)的角色變換。
教師角色轉(zhuǎn)換的投射性是指其角色轉(zhuǎn)換本身的作用和影響。投射性也意味著對每一個學生個體來說,教師的角色轉(zhuǎn)換都會產(chǎn)生不同的效用,這也正是角色轉(zhuǎn)換的獨特性所在。換言之,角色轉(zhuǎn)換的投射性即是要求教師在進行轉(zhuǎn)換的過程中,要充分關(guān)注每一個被投射者的具體需求。同一個角色轉(zhuǎn)換過程和教學思路對不同的被投射者來說都是各不相同的,這就需要教師在教學實踐中及時做出調(diào)整。
通常來說,課堂教學中所發(fā)生的教師角色轉(zhuǎn)換,往往具備一定的潛在性。一方面,這是因為角色轉(zhuǎn)換所需要的教學調(diào)整可能微不足道,往往只需要教師對自己的某一個教學行為做出細微改變,其所呈現(xiàn)的個人角色也就發(fā)生了轉(zhuǎn)換。而這個過程對于教師和學生來說,通常是無意識的;另一方面,當教師在進行教學規(guī)劃時,他們會在不同的教學時期做出相應(yīng)的教學安排,而教學安排的過程就是對教師角色進行潛移默化的改變。
在當前的教學實踐中,教師在角色轉(zhuǎn)換方面往往存在著許多誤區(qū),其中最為根本的誤區(qū)就在于教師對角色轉(zhuǎn)換的忽視。事實上,角色轉(zhuǎn)換應(yīng)當是教師教學規(guī)劃中的一個重要組成部分,盡管其本身存在一定的潛在特性,但教師依舊要對教學過程中的角色轉(zhuǎn)換進行關(guān)注和調(diào)整,以便發(fā)揮角色轉(zhuǎn)換在教學實踐中的重要價值。
在現(xiàn)有的教學實踐規(guī)劃中,教師對角色轉(zhuǎn)換往往存在著兩個極端方向的理解。一部分教師完全忽視教學過程中的角色轉(zhuǎn)換,同時也不認同角色轉(zhuǎn)換在教學中所能產(chǎn)生的影響;一部分教師過分重視和依賴角色轉(zhuǎn)換能夠為教學實踐所帶來的變化,試圖依靠角色轉(zhuǎn)換的設(shè)計實現(xiàn)教學改革和創(chuàng)新。這類理解誤區(qū)也直接導致了教師在實踐過程中會產(chǎn)生錯誤的教學行為。
通常而言,教師往往會在教學過程中將角色轉(zhuǎn)換設(shè)計成為一個規(guī)模較大的教學活動,這與教學過程中角色轉(zhuǎn)換的根本要求是相悖的,這不僅是因為教師對角色轉(zhuǎn)換本身存在著誤解,同時也在于他們無法真正抓住角色轉(zhuǎn)變所帶來的教學細節(jié)的變化,并從這個細節(jié)變化出發(fā)進行教學設(shè)計。由此,教師就會將數(shù)學教學設(shè)計的重心都偏移到角色轉(zhuǎn)換的設(shè)計中,忽視了真正的教學需求。
第一,數(shù)學學科教學中存在多種情境。在小學數(shù)學教學中,本身就存在著多種教學情境。一方面,這是由于小學階段的數(shù)學知識具備豐富的生活化特征,教師可以運用生活情境展開知識教學;另一方面,當教師需要通過生活情境來進行教學引導時,他們就需要根據(jù)不同的情境做出相應(yīng)的角色轉(zhuǎn)換,以此來優(yōu)化教學過程中的情境設(shè)計和運用。
第二,小學階段的學生具有多變性。小學階段的學生還處于較為稚嫩的孩童時期,他們對于同一個事物的看法和態(tài)度瞬息萬變,往往具有不穩(wěn)定性。因此,基于小學階段的學生所存在的多變性,教師也應(yīng)當做出相應(yīng)的教學變化。無論是依據(jù)學生的性格特點做出改變,還是分析學生當下的學習狀態(tài)而做出調(diào)整,都是教師在角色轉(zhuǎn)換過程中需要進行落實的教學內(nèi)容。
第三,小學階段的數(shù)學教學強度相對較低。在小學階段的數(shù)學教學過程中,教師所面臨的教學強度往往較低,這也意味著教師能夠有時間和精力投入研究教學實踐中的角色轉(zhuǎn)換,并在教學過程中不斷做出調(diào)整和修正。同時,這種持續(xù)的教學實驗和調(diào)整也不會對小學階段的數(shù)學教學課堂產(chǎn)生過多的影響。相反地,其能夠在一定程度上增強課堂教學中的流動性和趣味性。
首先,挖掘數(shù)學教學的多元可能。在小學數(shù)學教學中進行教師的角色轉(zhuǎn)換,能夠幫助教師挖掘數(shù)學教學更多可能。一方面,是指具體教學實踐中教學方法的多元可能;另一方面,是指小學階段數(shù)學教學所帶來的多方面影響。而多種方向的教學實踐和多元可能的教學影響,共同構(gòu)成了小學階段數(shù)學教學的多樣化呈現(xiàn)。
其次,尊重學生群體的多樣性。通過對角色轉(zhuǎn)換的特點進行分析,可以發(fā)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換所具備的投射性特征。這種投射性就是建立在學生群體多樣性的基礎(chǔ)之上。從客觀的層面來看,學生群體通過客觀標準的成績水平已然實現(xiàn)了分層;從主觀的角度來看,在成績水平維度基礎(chǔ)上,不同的學生個體也具有不同的性格特點和學習能力,這正是教師進行角色轉(zhuǎn)換的基礎(chǔ)所在。
在小學數(shù)學課堂上進行角色轉(zhuǎn)換,要求教師先對數(shù)學的實際教學需求做出分析,并通過教學需求的梳理來把握角色轉(zhuǎn)換的主要特征。也就是說,教師需要從宏觀層面對當下的數(shù)學教學實際現(xiàn)狀做出把握,進而構(gòu)建一條角色轉(zhuǎn)換的大致路徑,即教師個人角色轉(zhuǎn)換的框架雛形,然后在后續(xù)的教學實踐過程中對角色轉(zhuǎn)換做出相應(yīng)的調(diào)整。在實際操作中,數(shù)學的教學需求不僅與客觀教學因素有所關(guān)聯(lián),同時也會受到學生群體的影響,即教師需要將學生的學習需求納入到數(shù)學教學需求的范疇之中。因此,在教學角色轉(zhuǎn)換框架的設(shè)置中,教師還應(yīng)當考量不同學生個體的學習需求。譬如,不同成績水平的學生在數(shù)學學習過程中對教師的依賴程度有所不同,如何把握教學過程中教師的參與度,需要教師根據(jù)學生成績水平進行全面分析,進而才能確定自身在學生學習過程中是宏觀指導者還是深度參與者,亦或者是陪伴者的角色。
在特定教學場景,面對特定教學群體時,當教師已經(jīng)設(shè)計完成了角色轉(zhuǎn)換的大致框架后,他們應(yīng)當在這個框架基礎(chǔ)上對教學時間軸進行分割。首先,教師可以將一個學期作為角色轉(zhuǎn)換周期,根據(jù)該學期的教學目標預(yù)設(shè)角色的大致方向。其次,教師還需要在一個固定周期內(nèi),以不同的教學課程作為時間節(jié)點,例如,在第一課時和第二課時之間,教師應(yīng)當完成相應(yīng)的教學轉(zhuǎn)變。再次,教師還應(yīng)當將教學時間軸細化至具體的一節(jié)課中。從課堂教學開始到結(jié)束,教師在其中的角色也會發(fā)生相應(yīng)的改變。例如,當學生初步接觸和學習新知識時,教師應(yīng)當扮演引導者的角色;當學生完成一節(jié)課全部知識內(nèi)容的學習時,教師應(yīng)當鞭策和監(jiān)督學生及時展開總結(jié)和復(fù)盤。因此,從教學時間軸的維度來看,教師的個人角色必然會發(fā)生劇烈的轉(zhuǎn)變,教師需要根據(jù)這些轉(zhuǎn)變及時進行教學規(guī)劃的調(diào)整和梳理,以此來確保每一個角色與教學實踐的適配度。
要想真正落實教師的角色轉(zhuǎn)換,發(fā)揮角色轉(zhuǎn)換的教學價值,教師必然需要深入?yún)⑴c到學生的學習生活中,了解學生在不同時期、不同階段的學習規(guī)劃和個人轉(zhuǎn)變。一方面,教師可以通過以往的教學記錄來對學生的學習能力、成績水平和個人學習習慣做出預(yù)判;另一方面,教師還應(yīng)當關(guān)注學生當下的課堂表現(xiàn)、在校狀態(tài)等方面的變化,以此對學生進行全面的分析和了解。除此之外,教師還可以與學生家長保持溝通和交流,了解學生在校外的學習狀況以及學生所處的家庭教育環(huán)境,并給予相應(yīng)的指導。在這一過程中,教師已然實現(xiàn)了自身角色扮演的延展,即由校園中的課堂引導者轉(zhuǎn)變成為家庭教育的參與者和調(diào)節(jié)者。這種雙重角色扮演和角色轉(zhuǎn)變,正是通過深度參與學生的學習生活,進而發(fā)揮角色轉(zhuǎn)換所能夠產(chǎn)生的實踐價值。
事實上,教師在教學實踐過程中所進行的角色轉(zhuǎn)換,不僅能夠帶來實踐層面的指導作用,同時也應(yīng)當對學生進行精神層面上的引領(lǐng)。對于小學階段的學生來說,他們在數(shù)學學科中所呈現(xiàn)的不穩(wěn)定性尤為凸顯。首先,學生本身所具備的不穩(wěn)定性決定了他們在數(shù)學學科學習中無法保持耐心和解決問題的恒心;其次,數(shù)學學科的學習本身存在一定的門檻,學生可能會因為學習過程中所遭受的挫折和打擊而放棄學習;再次,在小學階段的學習和生活中,由于學生自身認知能力和知識水平的不足,他們往往無法意識和體會到數(shù)學知識的重要價值。因此,在小學階段的數(shù)學教學中,教師應(yīng)當牢牢把握現(xiàn)階段學生在心理狀態(tài)層面可能存在的學習問題,并針對這些問題采取相應(yīng)的教學措施,幫助學生走出思維誤區(qū),破除學習障礙。相較實質(zhì)層面的角色引導過程,精神層面的引領(lǐng)會對學生未來的數(shù)學學習和生活產(chǎn)生更為重大的影響。因此,教師不可忽視自身在精神層面角色引領(lǐng)的教學規(guī)劃。
綜上所述,在小學數(shù)學教學課堂上,教師的角色轉(zhuǎn)換十分關(guān)鍵,它不僅代表著教師自身的教學調(diào)整,也意味著教師對當前教學情境所作出的分析和反應(yīng)。除此之外,教師在角色轉(zhuǎn)換方面的跨越程度已反映了學生對教師教學活動的適應(yīng)程度,進而幫助教師窺探自身教學思路與現(xiàn)實需求的匹配程度,更有利于教師對小學數(shù)學教學課堂進行優(yōu)化和調(diào)整。