程曉明
(作者系中國學前教育研究會第五、六、七、八屆常務理事暨學前教育管理研究專業委員會副主任,江蘇教育報刊總社《早期教育》雜志原主編、編審)
根據教育部發布的2021年全國教育事業統計報告,全國共有幼兒園29.48萬所,在園幼兒4805.21萬人,學前教育毛入學率88.1%。這是我國學前教育發展史上從未有過的成就,這些數據放在世界幼教范圍,也位居前列。
下一步怎么辦?繼續建造更多的幼兒園,解決目前尚有近12%的兒童未入園問題?然而,經濟學上有一個邊際效應遞減原理,通俗的解釋是:一項活動開始的時候,收益值很高,越到后來,收益值就越少;繼續建造新的幼兒園,勢必會遇到邊際效應遞減問題。
至今未入園的兒童,大都居住在交通狀況不利的邊遠地區、山區、牧區等。由于居住分散,這些孩子每天奔波十幾公里甚至幾十公里上幼兒園顯然不現實,所以他們面臨的是另一種“入園難”。建幼兒園解決不了他們的困難。城市里也有一些特殊情況的孩子,未能進入普通幼兒園。因此,下一步普及學前教育的思路若不再以入園率為標準,采用幼兒受教育率為指標也是一個不錯的選項。可鼓勵和支持多種形式普及學前教育,比如在交通不便的山區、牧區,采用家庭式學前教育點、大篷車式移動幼兒園等形式對適齡兒童開展學前教育。其實,即使在城市,學前教育也不應該只是標準化的幼兒園一種方式。在歐美國家,小型的家庭式幼兒園也是比較常見的。
寫到這里,我想到一個問題。全國各地近幾年新建或易地重建了很多鄉鎮中心幼兒園,這是好事。可是不少占地頗大、設施齊全,可容納300多名孩子的鄉鎮中心幼兒園,只收到100多人。這一現象相當普遍。其原因是很多村鎮里的孩子隨父母到縣城生活,鄉鎮幼兒園招生不足,但縣城里的幼兒園卻人滿為患。不可否認,當地學前教育規劃嚴重脫離實際,造成了巨大浪費。
我還想到另一個情況,更應當引起主管部門警覺。有些城市對重點公辦園的投入過度,動輒數千萬甚至上億元建一所幼兒園。當然不是所有公辦幼兒園都能獲得這樣的優待,一般只是極個別的名園。能夠上這類名園的孩子,其家庭自然非富即貴。在反對民辦幼兒園辦成貴族園的背景下,用財政經費辦高端公辦幼兒園更應當被禁止。我還在一些名牌公辦幼兒園了解到,每到年底,園長們煩心怎么花錢。因為如果當年的撥款沒有用掉,第二年撥款額度就會被相應扣減。我在一個年末,曾遇見過好幾位公辦幼兒園的園長,她們正在為幾十萬到上百萬元經費未花掉而發愁。
我國學前教育實行的是地方負責、分級管理和有關部門分工負責的管理體制,責任主體是縣市區。在財力并不寬裕的情況下,地方財政和社會各界擠出錢來辦學前教育,是難能可貴的。我們應當知道,學前教育在各級教育中依然是短板,總體來講全國各地都存在學前教育經費不足問題。教師待遇低,辦公經費捉襟見肘困擾著大部分園長。所以每一分錢都應當用在急需處。急需處在哪里?就是國家提出的“普及普惠安全優質”,將這個目標落到實處,才能實現學前教育的公平與優質。切不可一邊喊錢不夠,一邊亂花錢。精細規劃,是堵住浪費的第一道關口。規劃要符合實際,做好充分調研,因地因園精準規劃和設計,不宜片面追求正規化、規模化,更不能高端化。科學管理是落實學前教育政策的關鍵。對學前教育的管理不能簡單地派指標、看報表,更要關注實際效益,關注人民群眾的獲得感。在必要時,加大省、市一級統籌力度,并對統計口徑做適應性調整。只有實事求是,才能保證所有的孩子,都能公平公正地沐浴在國家普及普惠學前教育的陽光里。