從科研工作者視角看中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)

劉華魯 唐名威

[摘要]科研工作者是科技期刊的主要服務(wù)對(duì)象，真正了解并滿足他們的需求是科技期刊提升服務(wù)能力的關(guān)鍵。本文從科研工作者視角分析其對(duì)中文科技期刊的現(xiàn)實(shí)需求和影響其向中文科技期刊投稿的因素，最后基于分析結(jié)果，從強(qiáng)化科研工作者在期刊中的主體地位，提升學(xué)術(shù)組織能力;堅(jiān)持“四個(gè)面向”，提升創(chuàng)新引領(lǐng)服務(wù)能力;培養(yǎng)審稿專家學(xué)術(shù)志愿者意識(shí)，提升質(zhì)量把關(guān)和人才培養(yǎng)能力;重視科技期刊新媒體集群化和國(guó)際化建設(shè)，提升傳播服務(wù)能力四個(gè)方面提出中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)的具體措施。

[關(guān)鍵詞]中文科技期刊;科研工作者視角;服務(wù)能力;新媒體集群

2021年5月，習(xí)近平總書(shū)記在主持中共中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要下大氣力加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，形成同我國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位相匹配的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。科技期刊不僅是傳播思想文化的重要陣地，還是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量，能直接體現(xiàn)國(guó)家的科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。從2019年8月中國(guó)科協(xié)等四部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》開(kāi)始，我國(guó)相關(guān)部委陸續(xù)出臺(tái)了多項(xiàng)政策為我國(guó)科技期刊的發(fā)展保駕護(hù)航。但目前出臺(tái)的政策更多的是針對(duì)英文科技期刊，如2019年中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃入選期刊共280種，其中英文刊180種，中文刊100種，2020年、2021年各新增30本高起點(diǎn)期刊，均是重點(diǎn)支持英文期刊建設(shè)。那么，占我國(guó)期刊主要份額的中文科技期刊該何去何從呢？2020年2月，教育部、科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用 樹(shù)立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見(jiàn)》，力圖破除論文“SCI至上”，探索建立科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。然而，該文件出臺(tái)后，我國(guó)優(yōu)質(zhì)論文流向國(guó)外期刊的這個(gè)趨勢(shì)似乎并沒(méi)有發(fā)生根本性改變。因此，本文試圖從科研工作者視角分析其對(duì)中文科技期刊的現(xiàn)實(shí)需求和影響其向中文科技期刊投稿的因素，并提出中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)的具體措施。

一、中文科技期刊的發(fā)展困境

2019年我國(guó)期刊年檢數(shù)據(jù)顯示：參與年檢的4958種科技期刊中，中文期刊占比89.33%，英文期刊占比7.24%，中英文期刊占比3.43%。近年來(lái)，隨著我國(guó)科研實(shí)力的增強(qiáng)，優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)，國(guó)際學(xué)術(shù)交流的需求使英文科技期刊的意義得以凸顯，我國(guó)逐步加大對(duì)英文科技期刊的扶持力度。國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)也開(kāi)始積極拓展對(duì)華業(yè)務(wù)，通過(guò)合作辦刊或獨(dú)立辦刊的方式來(lái)爭(zhēng)奪內(nèi)容資源。受這些因素影響，中文科技期刊的稿源流失非常嚴(yán)重，尤其是計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域的稿源。根據(jù)Scopus數(shù)據(jù)，相較于2009年，2018年中國(guó)作者發(fā)表論文數(shù)增幅為146.49%，而中國(guó)期刊發(fā)表論文數(shù)不增反降，增幅為-10.41%;英文科技期刊發(fā)表論文數(shù)增幅達(dá)到137.42%，而中文科技期刊發(fā)表論文數(shù)增幅為-24.87%。目前，我國(guó)學(xué)術(shù)界似乎已經(jīng)形成了一種普遍現(xiàn)象：一流成果發(fā)表在國(guó)外英文科技期刊上;二流成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)英文科技期刊上;三流成果發(fā)表在中文科技期刊上。中文科技期刊的發(fā)展陷入惡性循環(huán)，即期刊影響力弱—科研工作者投稿意愿降低—期刊影響力持續(xù)下降。目前，學(xué)界已有一些針對(duì)中文科技期刊建設(shè)和發(fā)展策略的研究，但大多數(shù)研究都是從期刊出版者角度進(jìn)行分析闡述，鮮有從科研工作者的角度來(lái)分析他們對(duì)中文科技期刊的看法和建設(shè)意見(jiàn)，而作為科技期刊的主要服務(wù)對(duì)象，他們的需求和建議則是中文科技期刊提升服務(wù)能力的關(guān)鍵。

二、科研工作者對(duì)中文科技期刊的需求

科研工作者既是作者，又是讀者，是科技期刊的主要服務(wù)對(duì)象，科研工作者對(duì)中文科技期刊的需求是什么？他們希望通過(guò)中文科技期刊實(shí)現(xiàn)哪些目標(biāo)？是不是破除論文“SCI至上”和推出“代表作”制度，為科研工作者“松綁”，就沒(méi)有人愿意寫(xiě)文章了呢？筆者認(rèn)為答案是否定的。沒(méi)有了論文數(shù)量和影響因子的桎梏，科研工作者發(fā)表論文的初衷將更加純粹，中文科技期刊也能體現(xiàn)其真正的作用，即傳播科學(xué)知識(shí)和促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。科研工作者發(fā)表英文SCI文章的主要目的是與國(guó)際同行交流和探討其學(xué)術(shù)研究或最新發(fā)現(xiàn)。而與其發(fā)表英文SCI文章的需求不同，科研工作者將科研成果發(fā)表在中文科技期刊上的目的主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

第一，推廣科學(xué)技術(shù)，爭(zhēng)取科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)會(huì)。科研工作者通常會(huì)結(jié)合國(guó)家發(fā)展和社會(huì)需求確定自己的研究方向，研究開(kāi)發(fā)技術(shù)的最終目的是得到實(shí)際應(yīng)用。而由于具有語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)，中文文章更便于面向國(guó)內(nèi)用戶尤其是工程技術(shù)人員傳播[1]，使他們可以更快地了解前沿技術(shù)進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)推廣，促進(jìn)技術(shù)落地應(yīng)用。此外，我國(guó)科研工作者所承擔(dān)項(xiàng)目的資助主要來(lái)源于政府和國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)，他們將自己團(tuán)隊(duì)的最新成果發(fā)表在中文科技期刊上，不僅便于與國(guó)內(nèi)同行進(jìn)行交流合作，還可以提升科技成果的轉(zhuǎn)化率。

第二，換道超車，爭(zhēng)奪科技話語(yǔ)權(quán)。在國(guó)際SCI期刊中，中國(guó)科研工作者仍處在相對(duì)弱勢(shì)的地位。中國(guó)科學(xué)院院士王恩哥曾表示：“同樣水平的科研成果，我們的文章經(jīng)常被擱置幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能獲得評(píng)審?fù)ㄟ^(guò)，不利于我國(guó)創(chuàng)新科技成果盡快被認(rèn)定和傳播。”在國(guó)際一流SCI期刊中，中國(guó)科研工作者雖參與的工作越來(lái)越多，但主導(dǎo)權(quán)還是掌控在外國(guó)人手中，中國(guó)科研工作者可發(fā)揮的空間非常有限。而國(guó)內(nèi)中文科技期刊則不同，其會(huì)給中國(guó)科研工作者更多的自主權(quán)，且可針對(duì)國(guó)家重要戰(zhàn)略或重大項(xiàng)目組織專題報(bào)道，集中地、系統(tǒng)地呈現(xiàn)科研工作者最新的研究成果，是我國(guó)重要的創(chuàng)新成果發(fā)布平臺(tái)。隨著國(guó)際宣傳渠道的逐步完善，其將成為中國(guó)科研工作者重要的國(guó)際發(fā)聲平臺(tái)。

綜合以上兩點(diǎn)可知，中國(guó)科研工作者在中文科技期刊上發(fā)表文章的最終目的主要還是宣傳科研成果，擴(kuò)大成果在國(guó)內(nèi)的影響力，以期獲得更多科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)會(huì)，并力圖解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中實(shí)際面臨的問(wèn)題，這也是《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》對(duì)高質(zhì)量成果的考核評(píng)價(jià)的重點(diǎn)，同時(shí)響應(yīng)了習(xí)近平總書(shū)記提出的“四個(gè)面向”的號(hào)召。

三、科研工作者眼中中文科技期刊存在的問(wèn)題

即便科研工作者對(duì)中文科技期刊有重要的需求，但為什么他們還是不愿意將更多成果發(fā)表在中文科技期刊上呢？筆者通過(guò)調(diào)研采訪以及分析社交媒體上的相關(guān)討論，總結(jié)了以下幾點(diǎn)原因。

（一）定位不清晰、特色不鮮明，作者選刊投稿時(shí)很困惑

北京航空航天大學(xué)副教授王靜遠(yuǎn)認(rèn)為：“定位不清晰是影響中文期刊發(fā)展的關(guān)鍵。語(yǔ)言是中文期刊國(guó)際化傳播的劣勢(shì)，大多數(shù)歐美一流學(xué)者是不懂中文的。在這種情況下，中文期刊的讀者群體被限制在中國(guó)。那么，中國(guó)的讀者群體需要什么？”王靜遠(yuǎn)教授提出的這個(gè)問(wèn)題，似乎并沒(méi)有多少中文科技期刊工作者認(rèn)真考慮過(guò)，或者即便有一定的研究，但迫于提升論文引證指標(biāo)和進(jìn)入SCI等國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)檢索系統(tǒng)的壓力，其逐漸忽視了服務(wù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和科技創(chuàng)新的目標(biāo)，以及讀者群體的特點(diǎn)和對(duì)專業(yè)知識(shí)的接受程度，沒(méi)有清晰的頂層設(shè)計(jì)與系統(tǒng)規(guī)劃。甚至有的中文科技期刊為了搶熱點(diǎn)、提升引證指數(shù)，發(fā)表超出其刊登范圍的文章或者通過(guò)人為手段提高影響因子，追求短期效應(yīng)。同時(shí)，中文科技期刊的同質(zhì)化現(xiàn)象也非常嚴(yán)重，同學(xué)科的期刊刊登范圍和行文風(fēng)格十分接近，導(dǎo)致作者和讀者不能快速地從眾多中文科技期刊中找到希望了解的內(nèi)容。作者在投稿時(shí)也分不清更適合投哪本期刊，在這種情況下，作者往往就會(huì)選擇向影響因子高的期刊投稿。

（二）審稿周期長(zhǎng)、審稿意見(jiàn)反饋不充分，審稿質(zhì)量有待提高

在調(diào)研中，很多作者表示很難快速找到一些國(guó)內(nèi)中文科技期刊的官方網(wǎng)站。連“門(mén)臉”都難被作者找到的期刊，誰(shuí)會(huì)放心將自己的研究成果投到這本期刊上呢？此外，眾多中文科技期刊的審稿水平低或給出的審稿意見(jiàn)比較籠統(tǒng)，讓作者不知如何針對(duì)審稿意見(jiàn)進(jìn)行修改。而且國(guó)內(nèi)眾多中文科技期刊比較看重作者的身份。一位被調(diào)研者講述，他的一篇沒(méi)有掛任何學(xué)術(shù)大牛的文章曾被某核心中文科技期刊拒稿，最后卻中了SCI一區(qū)。這就導(dǎo)致一些作者產(chǎn)生“中文科技期刊的審稿過(guò)程可能不公平、不公正”的看法，因此選擇將自己的成果以英文的格式向國(guó)外SCI期刊投稿，尤其是作者認(rèn)為的重大原始創(chuàng)新、有可能引發(fā)爭(zhēng)議的文章，往往更加愿意投稿給國(guó)外SCI期刊。

目前，我國(guó)中文科技期刊呈現(xiàn)“小、散、弱”的特點(diǎn)，大多數(shù)中文科技期刊的工作者尤其是學(xué)科編輯嚴(yán)重不足，并且他們服務(wù)作者的意識(shí)較弱，處理和追蹤稿件不夠及時(shí)，審稿周期往往把控得不到位。此外，我國(guó)審稿專家的學(xué)術(shù)志愿者意識(shí)還不強(qiáng)，一部分審稿人對(duì)審稿工作的重視不足，投入不夠，再加上中文科技期刊的學(xué)科編輯比例偏低，受限于編輯的專業(yè)水平，在審稿質(zhì)量方面也無(wú)法有效地起到準(zhǔn)確判斷和嚴(yán)格把關(guān)的作用，導(dǎo)致期刊的審稿質(zhì)量往往難以保證。長(zhǎng)此以往，期刊的權(quán)威性和公信力受到影響，導(dǎo)致作者投稿意愿降低，期刊也更難吸引優(yōu)質(zhì)的稿源。

（三）文章發(fā)表后續(xù)宣傳推廣力度小，期刊影響力有待提高

中文科技期刊普遍存在顯示度與影響力低的情況，其對(duì)文章的宣傳基本都是單一地依靠期刊官網(wǎng)、國(guó)內(nèi)期刊檢索數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)。一部分中文科技期刊只是將文章通過(guò)微信公眾平臺(tái)進(jìn)行全文推送，并沒(méi)有結(jié)合新媒體平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，針對(duì)讀者碎片化的閱讀特點(diǎn)，對(duì)文章進(jìn)行積極主動(dòng)的宣傳推廣。我國(guó)是高等教育大國(guó)，每一個(gè)行業(yè)都有相當(dāng)體量的科研工作者，但每個(gè)專業(yè)領(lǐng)域中比較知名、有影響力的中文科技期刊則很少，也就是說(shuō)大家公認(rèn)的具有一定影響力的中文科技期刊完全不能滿足國(guó)內(nèi)科研工作者的發(fā)文需求。并且這些中文科技期刊的文章宣傳措施也很少，科研成果發(fā)表在這些期刊上往往被發(fā)現(xiàn)和關(guān)注的概率不高，所以很多作者自然而然會(huì)選擇通過(guò)用戶群體大、知名度高的國(guó)際期刊來(lái)宣傳自己的科研成果。

近年來(lái)，對(duì)中文科技期刊新媒體融合方面的探討一直是期刊界的熱點(diǎn)。目前，國(guó)內(nèi)中文科技期刊普遍采用的新媒體平臺(tái)是微信公眾號(hào)。《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)（2020）》指出：2019年度參加年檢的4845種期刊中，有69.39%的期刊還沒(méi)有在新媒體方面進(jìn)行投入，46.35%的期刊注冊(cè)并運(yùn)營(yíng)了微信公眾號(hào)，其中90%以上的期刊微信公眾號(hào)的訂閱用戶數(shù)在2000以下;僅有54.5%的期刊填寫(xiě)了期刊網(wǎng)站年度點(diǎn)擊量，而期刊網(wǎng)站年度點(diǎn)擊量5萬(wàn)次以下的期刊占比已超過(guò)50%。國(guó)內(nèi)科技期刊逐漸開(kāi)始重視新媒體建設(shè)，力圖擴(kuò)大期刊影響力，但受限于辦刊條件，目前我國(guó)單刊新媒體平臺(tái)鮮有做得特別好的。究其原因，筆者認(rèn)為眾多期刊缺乏成熟的新媒體運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)。

習(xí)近平總書(shū)記指出，世界一流大學(xué)都是在服務(wù)自己國(guó)家發(fā)展中成長(zhǎng)起來(lái)的。中文科技期刊具有母語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，在科技創(chuàng)新中的基礎(chǔ)、核心作用越來(lái)越受到重視，在助力科研成果轉(zhuǎn)化、服務(wù)創(chuàng)新型國(guó)家和科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中將發(fā)揮更大的作用。要想讓中文科技期刊抬起頭來(lái)，需要科研工作者、期刊運(yùn)營(yíng)者、高校研究所、政府和企業(yè)多方的共同努力。

四、中文科技期刊服務(wù)能力建設(shè)途徑

《關(guān)于破除科技評(píng)價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施（試行）》提出對(duì)論文評(píng)價(jià)實(shí)行代表作制度，鼓勵(lì)作者發(fā)表“三類高質(zhì)量論文”，其中，具有國(guó)際影響力的國(guó)內(nèi)科技期刊參照中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃入選期刊目錄確定。但是每個(gè)學(xué)科被中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃列入的期刊僅有幾種，而且多為各學(xué)科一級(jí)綜合學(xué)報(bào)，如《計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)》《自動(dòng)化學(xué)報(bào)》《通信學(xué)報(bào)》等。這意味著全國(guó)數(shù)以千計(jì)的高校和研究所的科研工作者都想在這幾種期刊上發(fā)表文章，但可能幾百篇論文只有幾篇被錄用。而那些沒(méi)入選中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃的中文科技期刊該如何才能成為行業(yè)內(nèi)的“代表期刊”呢？科技期刊出版是一個(gè)科技服務(wù)行業(yè)，國(guó)家戰(zhàn)略、社會(huì)進(jìn)步、學(xué)科建設(shè)、作者、讀者都是科技期刊的服務(wù)對(duì)象，關(guān)注用戶體驗(yàn)，做好科技出版服務(wù)，或許是今后中文科技期刊在眾多期刊中脫穎而出的重要途徑。筆者建議出版單位從以下幾個(gè)方面提升中文科技期刊服務(wù)能力。

一是強(qiáng)化科研工作者在中文科技期刊中的主體地位，提升學(xué)術(shù)組織能力。目前，我國(guó)大多數(shù)中文科技期刊仍是編輯部主導(dǎo)辦刊，主編和編委對(duì)期刊選題、期刊發(fā)展的參與度不高，在辦刊過(guò)程中科研工作者并沒(méi)有發(fā)揮主導(dǎo)作用。此外，中文科技期刊要積極響應(yīng)《關(guān)于推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見(jiàn)》，著力解決內(nèi)容同質(zhì)化問(wèn)題，匯聚小領(lǐng)域?qū)W術(shù)資源，爭(zhēng)取成為領(lǐng)域內(nèi)代表期刊。例如，與大數(shù)據(jù)相關(guān)的內(nèi)容有很多期刊均有刊登，但出版單位如果能做到讓科研工作者一想到與大數(shù)據(jù)相關(guān)的內(nèi)容，第一個(gè)想到的就是向《大數(shù)據(jù)》投稿或者尋找自己想要獲取的內(nèi)容，這就說(shuō)明《大數(shù)據(jù)》已在這個(gè)小領(lǐng)域內(nèi)具有一定影響力了，在這上面發(fā)表的文章也可以稱得上是代表作。

那么中文科技期刊如何聚攏小領(lǐng)域的科研工作者，提升科研工作者的積極性呢？筆者認(rèn)為，中文科技期刊與業(yè)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)組織（比如學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)等）合作，讓科研工作者參與辦刊也許是一條有效路徑。他們更能將領(lǐng)域特色充分挖掘出來(lái)，更熟悉同行的需求和特點(diǎn)，能使期刊更有領(lǐng)域凝聚力和學(xué)術(shù)組織力，使期刊真正成為小領(lǐng)域同行交流對(duì)話的平臺(tái)。同時(shí)，科研工作者也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，創(chuàng)辦中國(guó)人自己主導(dǎo)的一流中文科技期刊與自己息息相關(guān)，這不僅可以幫助中國(guó)建立領(lǐng)域內(nèi)科技話語(yǔ)體系，而且對(duì)我國(guó)科技成果快速發(fā)表甚至雙一流大學(xué)建設(shè)也有幫助。

二是堅(jiān)持“四個(gè)面向”，加強(qiáng)本土特色，提升創(chuàng)新引領(lǐng)服務(wù)能力。習(xí)近平總書(shū)記提出的“四個(gè)面向”既是新時(shí)代科技創(chuàng)新的目標(biāo)方向，也是廣大科研工作者的使命責(zé)任。推動(dòng)中國(guó)科技邁向世界科技前沿、服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展，這個(gè)任務(wù)只能由中國(guó)科研工作者擔(dān)當(dāng)主體。同時(shí)，要完成這個(gè)宏偉任務(wù)，中國(guó)科技期刊尤其是重點(diǎn)面向國(guó)內(nèi)讀者的中文科技期刊更應(yīng)首當(dāng)其沖，擔(dān)當(dāng)主體責(zé)任[2]。目前，國(guó)外科技期刊已開(kāi)始嘗試提供中文信息，如影響因子在行業(yè)里位居前列的美國(guó)期刊Plant Physiology已經(jīng)對(duì)部分論文加載了中文題名與簡(jiǎn)介;自然出版集團(tuán)在中國(guó)創(chuàng)辦了《自然綜述：腎臟病學(xué)》中文版;《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》也推出了中文電子周刊。試想如果國(guó)外學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)開(kāi)始利用中文出版，那么中文科技期刊該如何應(yīng)對(duì)？

筆者認(rèn)為，科技期刊特色與品牌得以形成的基礎(chǔ)是內(nèi)容質(zhì)量的堅(jiān)守[3]。而內(nèi)容質(zhì)量不僅僅指的是學(xué)術(shù)質(zhì)量，科技期刊應(yīng)在恪守學(xué)術(shù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上不斷挖掘本土特色。我國(guó)主辦的中文科技期刊服務(wù)我國(guó)社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步的初衷是純粹的，因此在內(nèi)容組織上，中文科技期刊更要面向世界科技前沿、面向經(jīng)濟(jì)主戰(zhàn)場(chǎng)、面向國(guó)家重大需求策劃選題，逐漸建設(shè)成為具有中國(guó)特色的小領(lǐng)域代表期刊。此外，我國(guó)中文科技期刊要時(shí)刻保持緊迫感，謹(jǐn)防在中文出版領(lǐng)域被國(guó)外出版機(jī)構(gòu)搶走資源和話語(yǔ)權(quán)，被他們引導(dǎo)科技輿論導(dǎo)向。

三是培養(yǎng)審稿專家學(xué)術(shù)志愿者意識(shí)，提升質(zhì)量把關(guān)和人才培養(yǎng)能力。中文科技期刊既是科技信息的交流平臺(tái)，也是同行相互學(xué)習(xí)的平臺(tái)。破“唯論文”不是要求作者不寫(xiě)論文，而是減少大量水文，而嚴(yán)格的同行評(píng)審就是減少水文的重要方法。注重審稿質(zhì)量是科技期刊贏得作者尊重和提升公信力的關(guān)鍵。很多作者愿意將論文投到國(guó)外期刊的一個(gè)非常重要的原因是國(guó)外期刊的審稿意見(jiàn)一般都比較詳細(xì)，即便文章未被錄用，作者也可以通過(guò)審稿意見(jiàn)拓寬研究思路，認(rèn)識(shí)不足，從而進(jìn)一步改進(jìn)和完善自己的研究。這也是作者通過(guò)期刊以特殊的方式提升自己、獲得專家指導(dǎo)的一條有效途徑，作者對(duì)期刊也會(huì)產(chǎn)生歸屬感。

中文科技期刊往往是初入科研領(lǐng)域人員發(fā)表第一篇論文的首選，這部分作者雖然普遍缺少論文寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)，但他們卻是我國(guó)科技創(chuàng)新的新生力量，具有巨大的潛力。因此，筆者建議，中文科技期刊要下大力氣提高審稿質(zhì)量，注重培養(yǎng)青年作者的忠實(shí)度。而論文審稿人一直以來(lái)都是隱藏在科研工作幕后的奉獻(xiàn)者，他們需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力研究論文并提出嚴(yán)謹(jǐn)可行的審稿意見(jiàn)，但其付出的辛勤勞動(dòng)只能被期刊編輯和作者看到[4]，久而久之，審稿人的積極性也可能被消磨掉。因此，一方面，出版單位要積極主動(dòng)地與審稿專家進(jìn)行溝通，培養(yǎng)他們的學(xué)術(shù)志愿者意識(shí)[5]，使其在審稿過(guò)程中堅(jiān)決杜絕“唯作者學(xué)歷、唯學(xué)校級(jí)別、唯項(xiàng)目資助、唯學(xué)術(shù)大牛”的不良風(fēng)氣。另一方面，出版單位要提高審稿專家的地位，加大對(duì)這部分人的獎(jiǎng)勵(lì)和關(guān)注。比如，通過(guò)推出“杰出審稿人獎(jiǎng)”來(lái)增強(qiáng)審稿人與期刊的黏性，改變其“幕后英雄”的角色，讓審稿人的付出被科技界認(rèn)可，被更多人看到。

四是重視科技期刊新媒體集群化和國(guó)際化建設(shè)，提升傳播服務(wù)能力，讓科技期刊回歸初心。科技期刊不僅是稿件發(fā)布平臺(tái)，還是一個(gè)聯(lián)系學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界、政策決策和信息服務(wù)界的多功能交流平臺(tái)。很多文章都提到過(guò)袁隆平、屠呦呦等老一代科學(xué)家，他們解決的不僅是中國(guó)當(dāng)時(shí)的難題，更是世界的難題，但他們均將成果首發(fā)在中文科技期刊上。他們發(fā)表文章的初衷是什么？是為了通過(guò)期刊與同行們分享研究結(jié)果，以期共同突破當(dāng)時(shí)中國(guó)乃至世界亟須解決的問(wèn)題。在那個(gè)信息相對(duì)閉塞、傳播手段不發(fā)達(dá)的年代，科技期刊是同行內(nèi)影響力最大、傳播最廣、最有效的宣傳渠道。如今，科研工作者發(fā)表論文的這份初心雖然仍然沒(méi)變，但是科技期刊的傳播方式和范圍卻發(fā)生了翻天覆地的變化，中文科技期刊如何利用現(xiàn)有資源提升內(nèi)容宣傳效果，是出版單位需要重點(diǎn)解決的問(wèn)題。

筆者認(rèn)為，出版單位要加大科技期刊新媒體集群建設(shè)，注重集約發(fā)展與資源整合。同一刊群建議設(shè)立獨(dú)立的新媒體部門(mén)，集中精力打造一個(gè)代表集群或者某學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)新媒體平臺(tái)，集中發(fā)布集群內(nèi)單刊推薦的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、領(lǐng)域內(nèi)的前沿動(dòng)態(tài)信息等，形成聚集效應(yīng)，增強(qiáng)用戶黏性。此外，具有一定運(yùn)營(yíng)實(shí)力的期刊集群也可考慮吸引相同或相近學(xué)科領(lǐng)域、人力物力欠缺、獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的非集群?jiǎn)慰_(kāi)展新媒體合作，如建立微信公眾號(hào)矩陣或聯(lián)盟，這樣一方面可以幫助單刊減輕新媒體運(yùn)營(yíng)的成本，另一方面對(duì)期刊集群來(lái)說(shuō)，更多的數(shù)據(jù)資源可以快速提升期刊集群新媒體平臺(tái)的號(hào)召力和知識(shí)服務(wù)能力，是一個(gè)雙贏的方法。除此之外，在中文科技期刊國(guó)際化宣傳方面，出版單位也要多做工作。筆者認(rèn)為，目前我國(guó)中文科技期刊國(guó)際化的重點(diǎn)不是要有多少國(guó)外作者、國(guó)外編委，而是用什么方式能讓更多科研工作者發(fā)現(xiàn)期刊刊登的成果。盡管中文科技期刊的主要服務(wù)對(duì)象是會(huì)使用中文的讀者，但是為了將我國(guó)科研人員的重要科技成果在國(guó)際上傳播和展示，出版單位應(yīng)提升中文科技期刊的國(guó)際宣傳力度。目前，我國(guó)被SCI收錄的18種中文期刊中已經(jīng)有部分期刊由單一的中文出版改為中英文雙語(yǔ)出版，如《物理化學(xué)學(xué)報(bào)》和《分析化學(xué)》等。筆者建議，中文科技期刊要重視科技論文的新聞屬性，突出研究創(chuàng)新點(diǎn)與重要結(jié)論，根據(jù)國(guó)際出版規(guī)范，撰寫(xiě)高質(zhì)量的英文摘要，便于國(guó)外讀者更好地獲取論文核心內(nèi)容，了解我國(guó)的科研進(jìn)展。

五、結(jié)語(yǔ)

筆者認(rèn)為，我國(guó)科研領(lǐng)域會(huì)在一個(gè)陣痛期后轉(zhuǎn)入真正的“高水平”，這是一個(gè)必然的升級(jí)過(guò)程，這種由數(shù)量完成原始累積，再靠質(zhì)量來(lái)提升競(jìng)爭(zhēng)力的做法，是符合客觀規(guī)律的。逐漸成為科技創(chuàng)新主力軍的90后和00后是平視西方、更有文化自信的一代，在國(guó)家政策的積極引導(dǎo)下，相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，傳播和記載我國(guó)科技成果、展現(xiàn)民族文化自信的中文科技期刊會(huì)發(fā)展得越來(lái)越好。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉華魯.搶抓機(jī)遇，正確把握一流科技期刊建設(shè)中的“六大關(guān)系”[J].科技與出版，2019（04）：41-46.

[2]劉天星，張曉義.如何理解科技期刊“把論文寫(xiě)在祖國(guó)的大地上”：對(duì)幾種認(rèn)識(shí)誤區(qū)的辨析[J].中國(guó)科技期刊研究，2020（10）：1244-1248.

[3]張海生.世界一流科技期刊的建設(shè)模式與中國(guó)抉擇[J].編輯學(xué)報(bào)，2021（05）：487-491.

[4]郁林羲，鄭曉南，丁佐奇.愛(ài)思唯爾出版集團(tuán)全球設(shè)獎(jiǎng)情況及策略評(píng)述[J].出版科學(xué)，2020（02）：108-114.

[5]劉華魯.激發(fā)科學(xué)共同體能量，助力我國(guó)科技期刊建設(shè)[J].科技與出版，2021（01）：88-92.

3601500338221