湖北省旅游服務貿易競爭力研究

楊 勇，李宇哲

（貴州財經大學，貴陽 550025）

0 引言

在科學技術快速發展的背景下，經濟全球化已經成為不可阻擋的發展趨勢。經濟全球化有效減少了各國的貿易壁壘，加之各國基礎設施的逐漸完善，諸多因素推動了貿易的便利化和自由化進程，使全球貿易得到了迅猛發展。在貿易的諸多領域中，具有高附加值、低門檻的服務業發展迅猛，其中作為服務業支柱產業的旅游業發展尤為迅速。數據顯示，我國1978 年國際旅游外匯收入為2.63 億美元，到2019 年已達1 312.54 億美元，翻了600 多倍。雖然相比于國外旅游服務貿易，我國旅游服務貿易發展較晚，但能夠在較短時間內取得這樣的成就也是十分不易的。而且2019 年年底暴發的新冠疫情對全球旅游業造成了毀滅性的打擊，湖北省作為我國本次疫情的“震中”，疫情對其經濟造成的打擊是無法估量的，基于此，本文對湖北省旅游服務貿易競爭力進行研究，對提升湖北省旅游服務貿易競爭力具有重要的理論和實際意義。本文所用數據均取自《湖北省統計年鑒》和《中國統計年鑒》。

1 湖北省旅游服務貿易競爭力實證分析

1.1 指標選取與數據來源

本文參考前人研究成果，從旅游資源競爭力、旅游產業競爭力和旅游外部環境競爭力三個維度構建指標體系，下分10 個二級指標，具體指標體系如表1 所示，研究的樣本為長江經濟帶各省市，為了防止研究樣本過少，除上述省市外，本文還額外加入廣東省作為新樣本。本文將旅游服務貿易競爭力分為旅游資源競爭力、旅游產業競爭力和旅游外部環境競爭力三個維度。旅游資源是旅客選擇來到目的地旅游的重要影響因素，因此本文選擇了A 級旅游景區數和國家級自然保護區數作為二級指標。旅游產業的發展好壞也是影響旅游服務貿易競爭力的重要因素，因此本文選取了旅行社數、星級飯店數、入境旅游過夜旅客日均花費、國際旅游收入和入境過夜旅游人數作為二級指標。旅游外部環境競爭力也是影響旅游服務貿易競爭力的重要因素，本文選取了星級飯店人均營業收入、文化和旅游事業費占財政支出比率和地區生產總值作為二級指標。數據來源于《中國文化文物和旅游統計年鑒2020》《中國統計年鑒2020》及其他相關資源。

表1 旅游服務貿易競爭力評價體系

1.2 因子分析

對所有指標取對數，根據標準化后的數據進行KMO 和Bartlett 球形檢驗，KMO 值為0.569，適合做因子分析，對公因子進行提取后用最大方差法旋轉，取特征值大于1 的因子，結果如表2 所示。

表2 總方差解釋

根據旋轉后的成分矩陣，第一個因子與旅行社數、星級飯店數、國際旅游收入、入境過夜旅游人數、文化和旅游事業費占財政支出比率以及地區生產總值最為相關，命名為旅游產業因子（f）；第二個因子與A 級旅游景區數、國家自然保護區數和入境旅游過夜旅客日均花費最為相關，命名為旅游資源因子（f）；第三個因子與星級飯店人均營業收入最為相關，因此命名為旅游外部環境因子（f）。

根據得出的旋轉后的成分得分系數矩陣，三個公因子的表達式如下：

以上三個公因子對方差的累計貢獻率為84.497%，根據三個因子在其中所占的百分比確定權重，因此可寫出旅游服務貿易競爭力的計算公式為：F＝（44.014%×f＋25.378%×f＋15.106%×f）／84.497%。根據該公式可計算出各省市旅游服務貿易競爭力得分，具體結果如表3 所示。

表3 各省市旅游服務貿易競爭力得分與排名

2 結論與建議

本文選擇了2019 年長江經濟帶各省市和廣東省數據，對以上各省市旅游服務貿易競爭力做出了基本評價。湖北省屬于旅游服務貿易競爭力較強的省份之一，但還有非常大的提升空間，還需要向旅游服務貿易競爭力強的省市借鑒經驗，爭取取長補短。本文根據實證結果，對湖北省旅游服務貿易發展提出三點建議。

首先，廣東省作為全國經濟最發達地區之一，無論是在整體的經濟規模上，還是在產業結構上都要優于湖北省，因此，建議湖北省繼續大力發展旅游及相關產業，促進旅游產業鏈的豐富和完善，適當加大對文化和旅游等事業的投入。

其次，第二個因子（f）的得分，反映出湖北省當前在旅游資源方面比較落后，建議湖北省大力發掘現有旅游資源，加大對旅游景區的宣傳力度，在不過度破壞環境的情況下積極推動景區內旅游產品多樣化。

最后，第三個因子（f）得分是最低的，主要反映在星級飯店人均營業收入的問題上，說明住宿業等相關產業的盈利能力較差，建議湖北省適當加強對旅游相關產業的投入，推動企業高端化發展進程，提供高端化服務。