楊思洛 聶穎



















關鍵詞:全文本分析;Altmetrics;論文影響力;評價模型
2020年2月,教育部、科技部陸續下發《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用 樹立正確評價導向的若干意見》[1]《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施(試行)》[2]等文件,要求落實“除四唯,破五唯”,體現了國家對科學研究和科技評價的重視。學術論文是科研成果的重要形式,也是科學研究的重要產物;而學術論文評價是學科、期刊、學者等其他層面評價的基礎,科學合理的論文評價能促進科學研究良性循環與正向發展[3]。
影響力是論文評價的重要內容,因為論文是一種科學交流的載體和工具,其產生目的是傳播文化與知識并對他人產生作用和影響[4-5]。衡量論文影響力的傳統方法是統計論文被引量,這種方法簡單客觀,但遲滯性強、評價片面且不能排除過度自引等不良情況[6]。為此,學者嘗試修正被引頻次指標,提出了論文h指數[7]、學術跡[8]、影響矩[9]等評價指標。然而這些評價指標的立足點仍為被引頻次,側重于評價論文產生的學術影響。隨著互聯網的蓬勃發展,在線學術交流已成為大勢所趨。多種社交平臺成為學者或普通用戶進行學術交流的重要陣地,Altmetrics[10](替代計量學)由此被提出,其重點在于計量分析論文在社交平臺上的傳播活動,包括轉發、評論、使用等,有別于傳統的引用與被引。這種方法測度主要是論文在社會層面的影響力,不僅豐富了論文影響力評價的內涵,還為全面評價論文影響力提供了新指標和新途徑[11]。……