張妮娜 冉玲玲
習(xí)慣性流產(chǎn)為自然流產(chǎn)連續(xù)3次以上者,每次流產(chǎn)往往發(fā)生在同一妊娠月份,好發(fā)于內(nèi)分泌或免疫異常女性。習(xí)慣性流產(chǎn)不僅可引發(fā)患者出現(xiàn)停經(jīng)、下腹痛、陰道出血、胚胎停止發(fā)育、生化妊娠等癥狀,同時還易增加其子宮內(nèi)膜炎、輸卵管炎等并發(fā)癥發(fā)生率[1-2]。因此,臨床需積極探尋有效方案對患者進行治療。阿司匹林治療習(xí)慣性流產(chǎn)雖有一定的效果,但單用該藥物具有一定的局限性。低分子肝素是一種在體內(nèi)外具有抗凝作用的藥物,不少研究證實,其在習(xí)慣性流產(chǎn)治療中具有良好的應(yīng)用效果。基于此,本研究就阿司匹林聯(lián)合低分子肝素及單用阿司匹林治療習(xí)慣性流產(chǎn)患者的臨床效果進行分析。現(xiàn)報道如下。
選取2019年1—12月朝陽市中心醫(yī)院收治的80例習(xí)慣性流產(chǎn)患者作為研究對象,采用隨機雙盲法分為觀察組與對照組,各40例。觀察組患者年齡20~40歲,平均(28.57±2.04)歲,孕期3~27周,平均(12.35±2.04)周;對照組患者年齡22~39歲,平均(28.59±2.03)歲,孕期4~27年,平均(12.37±2.02)周。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):1)符合《復(fù)發(fā)性流產(chǎn)診治的專家共識》[3]中關(guān)于習(xí)慣性流產(chǎn)診斷標(biāo)準(zhǔn),即妊娠28周之前胎兒流產(chǎn)且與同一性伴侶連續(xù)發(fā)生3次或3次以上自然流產(chǎn);2)自愿參與研究,且簽署了知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):1)合并抗磷脂綜合征、動脈或靜脈栓塞史;2)心、肝、腎等重要臟器功能障礙或疾病;3)存在阿司匹林、低分子肝素等藥物過敏史。
對照組采用阿司匹林腸溶片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國藥準(zhǔn)字J20130078,100 mg×30片)治療,100 mg/次,1次/d,口服;觀察組采用低分子肝素聯(lián)合阿司匹林治療,阿司匹林腸溶片用法用量同對照組,并皮下注射0.4 ml低分子肝素鈉注射液(深圳市天道醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20056846,0.2 ml∶20 mg),1次/d。兩組患者連續(xù)治療2個月。
比較兩組患者治療前后血漿黏度(PV)、血細(xì)胞比容(HCT)、紅細(xì)胞沉降率(ESR)血液流變學(xué)指標(biāo)水平(治療前后分別抽取患者清晨空腹?fàn)顟B(tài)下5 ml靜脈血,將血液標(biāo)本置于流式細(xì)胞儀中測定PV、HCT、ESR水平)、治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率、活產(chǎn)率、足月產(chǎn)率、分娩周期、分娩出血量。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組PV、HCT、ESR比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,與對照組比較,觀察組PV、HCT、ESR更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者PV、HCT、ESR比較(±s)

表1 兩組患者PV、HCT、ESR比較(±s)
PV(mP·s) HCT(%) ESR(mm/h)組別 例數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 40 2.48±0.23 1.89±0.14 38.96±2.05 33.42±1.97 28.47±1.78 22.64±1.52觀察組 40 2.51±0.22 1.23±0.08 39.11±2.03 25.64±1.52 28.52±1.75 16.37±1.46 t值 0.017 8.695 0.105 9.217 0.013 10.467 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
與對照組比較,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
與對照組比較,觀察組活產(chǎn)率、足月產(chǎn)率更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者活產(chǎn)率、足月產(chǎn)率比較[例(%)]
與對照組比較,觀察組分娩周期更長,分娩出血量更少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者分娩周期、分娩出血量比較(±s)

表4 兩組患者分娩周期、分娩出血量比較(±s)
組別 例數(shù) 分娩周期(周) 分娩出血量(ml)對照組 40 31.32±1.07 389.45±15.67觀察組 40 38.15±1.34 320.17±11.34 t值 9.362 8.252 P值 <0.05 <0.05
習(xí)慣性流產(chǎn)也被稱為復(fù)發(fā)性流產(chǎn),引起習(xí)慣性流產(chǎn)的原因較復(fù)雜,而且常為多種因素共同所致[4]。目前,比較明確的病因有以下幾種:遺傳因素,占習(xí)慣性流產(chǎn)的4.5%~25%,如胚胎染色體的異常,流產(chǎn)多發(fā)生在妊娠8周以內(nèi);內(nèi)分泌因素,占13%~20%,如卵巢黃體功能不全,亦是早期流產(chǎn)的常見原因;生殖器官異常,占12%~15%,如子宮發(fā)育不良、宮頸內(nèi)口功能不全癥等,多引起晚期流產(chǎn);感染因素,占2%,如病毒或細(xì)菌感染,一方面可導(dǎo)致胚胎的發(fā)育異常,另一方面可引起生殖器官的炎癥,不利于孕卵著床。另外,感染、甲狀腺功能異常、多囊卵巢綜合征、肥胖、妊娠附屬物異常(如胎盤異常、羊水異常等)、內(nèi)分泌異常、血栓前狀態(tài)等也是誘發(fā)該疾病發(fā)生的重要危險因素。此外,還有40%左右的習(xí)慣性流產(chǎn)原因不明,其中免疫學(xué)因素是目前認(rèn)為比較重要的原因之一[5]。該疾病不僅會引發(fā)患者機體出現(xiàn)多種不適癥狀,同時還會對其生殖系統(tǒng)健康造成嚴(yán)重不良影響,因此,臨床需積極探尋有效方案對患者進行治療[6]。
既往,臨床多采用阿司匹林對習(xí)慣性流產(chǎn)患者進行治療。習(xí)慣性流產(chǎn)的主要病理表現(xiàn)為高血栓傾向狀態(tài),因此,臨床多采用抗血小板藥物對患者進行治療,阿司匹林便是臨床常用抗血小板藥物之一,該藥物不僅能導(dǎo)致環(huán)氧合酶(COX)失活,還能使羥基(位于COX中COX-1活性部位多肽鏈530位絲氨酸殘基上)發(fā)生不可逆乙酰化,從而能避免花生四烯酸轉(zhuǎn)化為血栓烷A2(TXA2),進而能有效抑制血小板聚集和預(yù)防血栓形成。且阿司匹林還能減少微血栓形成,從而降低患者流產(chǎn)風(fēng)險,但是,也有研究指出,單用阿司匹林抗凝效果并不理想[7-8]。基于此,本研究在阿司匹林的基礎(chǔ)上對患者增用低分子肝素治療,結(jié)果顯示,治療后阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療患者PV、HCT、ESR等血液流變學(xué)指標(biāo)、治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于阿司匹林治療,且與阿司匹林治療比較,阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療患者分娩出血量更低,分娩周期更長,活產(chǎn)率、足月產(chǎn)率更高,說明阿司匹林聯(lián)合低分子肝素治療效果更佳。低分子肝素是一種由普通肝素經(jīng)化學(xué)裂解或由酶催化生成的分子量較低的肝素,具有良好的抗凝活性,不僅能促進抗凝血酶激活,且其抗凝血因子Xa活性較普通肝素強,分子量較低,為4~6 kD,這種藥理特點使得其抗血栓作用和出血作用分離,一方面能保留肝素的抗凝、抗血栓作用,另一方面還能降低患者出血的風(fēng)險,這也是采用其治療習(xí)慣性流產(chǎn)患者,能有效降低患者分娩出血量的主要原因[9]。另外,低分子肝素本身是一種葡萄胺聚糖,習(xí)慣性流產(chǎn)患者使用后,可促使滋養(yǎng)細(xì)胞發(fā)育和增加胚胎循環(huán)血量,并且,低分子肝素對抗磷脂抗體活性也具有良好的抑制作用,能阻斷抗磷脂抗體補體激活,提升胚胎組織的循環(huán)血量,從而能提高其活產(chǎn)率和足月產(chǎn)率[10]。
綜上所述,習(xí)慣性流產(chǎn)患者應(yīng)用低分子肝素聯(lián)合阿司匹林治療的臨床療效顯著,不僅使其機體血液流變學(xué)指標(biāo)水平得到顯著改善,還能提高其活產(chǎn)率和足月產(chǎn)率,且治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率較低,是一種高效、安全的治療方案。