模擬考題
閱讀材料,根據要求進行寫作。
高一年級即將組織一場辯論賽,辯題為“中學生寫作記敘文能否虛構”。正方認為:中學生寫作記敘文可以虛構;反方認為:中學生寫作記敘文不應該虛構。
請選擇一方,圍繞你方觀點,寫一篇發言稿。
要求:標題自擬,觀點明確;有理有據,論證合理;不得抄襲,不要套作;不少于800字。
思路引擎
凡考場作文,一定是限制性與自由度的結合。
這道作文題設置了一個高一年級辯論賽的情境,要求同學們在這個具體情境下完成寫作任務,即必須以高一學生的身份,就“中學生寫作記敘文能否虛構”這一辯題,面向高一年級學生觀眾,寫一篇發言稿來發表自己的看法,這就是限制性;可以選擇正方觀點“中學生寫作記敘文可以虛構”作為中心論點,也可以選擇反方觀點“中學生寫作記敘文不應該虛構”作為中心論點,這就是自由度。
如果選擇正方觀點為自己發言稿的中心論點,可以從多個方面展開論證,諸如:虛構有助于中學生跳出個人生活的狹小圈子;虛構能促進想象能力的發展,而想象能力是創造能力的基礎;虛構有助于中學生運用所學的虛構方法而創作出表現重大主題、情節新奇動人的精彩作文,學以致用,值得肯定……有的同學看似在講理,其實是強詞奪理,比如:哪條法律規定中學生寫記敘文不能虛構?古今中外無數作家虛構出膾炙人口的作品,這就證明中學生寫記敘文完全可以虛構;虛構可以讓中學生寫出更加生動的作文……這樣講理,哪有說服力?
如果選擇反方觀點為自己發言稿的中心論點,也可以從多個方面展開論證,諸如:中學生寫真人真事有利于表達真情實感;取于生活、發于真情的記敘文更有感染力,更能打動讀者;生活是寫作的源泉,中學生在家庭生活、學校生活以及游學活動、社會實踐中留心觀察、用心體會與感悟,可以積累豐富多彩的寫作素材,可以寫出真實而精彩的作文……
無論選取正方觀點還是反方觀點,都可以破立結合,但主要筆墨應該用于論證己方觀點的正確;語言要有分寸感,不要說“過頭話”,例如,在論證“中學生寫作記敘文不應該虛構”時,認為“寫虛構的記敘文就是胡編亂造,就是欺騙讀者,作者就是騙子”,這就過頭了。
同學們可以自擬標題,也可以直接以論點為標題。
與一般的議論文不同,既然此作文題的要求是寫一篇辯論賽的發言稿,同學們就要注意辯論的現場感、語言的口語化和發言稿的格式。
佳作展示一
中學生記敘文虛構又何妨
◎黃俊堯
主持人、對方辯友:
大家好!
我方認為,中學生寫作記敘文可以虛構。事實上,許多中學生具有豐富的想象力,寫作記敘文喜歡虛構。
中學生閱歷尚淺,親身實踐尚少,怎能要求中學生篇篇記敘文都必須寫真實發生的事情?有的題目意蘊深厚,主題宏大,如“我和我的祖國”,僅憑自己十余載閱歷,全都記敘自己的經歷所感,豈不天方夜譚?有的題目需要虛構,如“假如我與心中的英雄生活一天”,需要發揮想象,合理虛構,否則無法完成。
中學生虛構記敘文有助于培養想象力,提升創造性思維品質。我們常會聽到關于“中學生想象力匱乏”的批評,也曾有人寫文章論述“想象力是怎么消失的”。中學生思維正處于黃金發展期、關鍵培養期,不少同學富有想象力,喜愛創作虛構小說,何不順應其發展,著力提升其思維品質,培養想象能力。
培養想象能力是發展創造能力的前提和基礎。嫦娥奔月、蛟龍探海都源自于古人的浪漫想象,而今都已成為現實。還有馬斯克的飛龍船與電汽車等,許多科技的進步,都與想象密切相關。記敘文寫作是否應該虛構,本質上是關于是否贊成想象思維培養的討論。贊許虛構想象,提升思維廣度,從中學生抓起,何樂而不為?
寫作源于生活而高于生活,生活閱歷為寫作記敘文提供素材,而虛構想象能在寫實的基礎上更上一層樓。曹雪芹的鴻篇巨制《紅樓夢》不就是基于對現實的虛構嗎?若沒有虛構而只是紀實,不寫寶黛釵而只寫曹家與康乾,不也很單調嗎?羅貫中根據歷史演繹出《三國演義》,吳承恩虛構想象《西游記》……寫作的本質是藝術,而藝術來源于生活又高于生活。通過大量閱讀想象虛構類的文學作品,學以致用,可以完成想象作文、微型小說等。若僅僅拘泥于生活中真實發生的事情,難免單調,有時,天馬行空也能給人以啟迪,發人深省。
同學們,不必再糾結于眼前素材的匱乏,大膽想象、大膽揮灑筆墨吧,寫作中自有無垠的廣闊天地與無限的美景!
我方發言完畢,謝謝大家!
【北京市十一學校,指導老師:雷其坤】
點評
作者站在正方的立場上論證“中學生寫作記敘文可以虛構”,表意明確而又感情強烈。圍繞中心論點,作者結合中學生的生活實際,從高考也有想象作文、科學的發展與想象相關、文學創作來源于生活又高于生活等方面展開論證,條分縷析,言之成理。
佳作展示二
現實比虛構更勝一籌
◎一考生
主持人、對方辯友:
大家好!
記敘文,人人會寫;好故事,卻不是人人會編。今天我以一個高中生的視角,說一說為什么中學生寫記敘文不應該虛構。
首先,我們要清楚,什么是優秀的記敘文。一篇出類拔萃的記敘文要同時具備以下兩點:講好一個故事,以及注入了真誠的情感。只有這樣,才算鑄就了一篇好的、足以打動人心的記敘文。
小仲馬在他舉世聞名的《茶花女》的開篇寫道:“創造出人物需要極高超的技術,而我尚達不到那樣的境界,所以以下故事均真實發生過,而我只是他們忠實的記述者。”連小仲馬這樣級別的作家都坦言難以講好一個虛構的故事,我們又憑什么對自己的筆力如此自信?講好一個虛構的故事,需要作者無中生有地創造出一個世界,而自己則作為那個世界的旁觀者,把那個世界的一切栩栩如生地呈現給讀者。這就要求寫作者詳盡地考量出他筆下世界的所有背景、人物、思想、情感和細節。這需要強大的寫作能力、豐富的想象力,還需要及其豐富的生活閱歷。對我們中學生來說,要想做到這些又談何容易?而寫好一個真實的故事,只需要一雙善于觀察生活的眼睛和一顆敏感細膩的心。
前面提過,好的記敘文還要注入真情實感。虛構出一個情節也許看上去沒那么難,但虛構出足以動人的情感,對我們來說可就難比登天。情感生發自內心深處,記敘真實的情感就如盡可能細致地臨摹一幅名畫;而描寫虛構的情感就如創作一幅全新的畫作。對于老舍、雨果這樣的大家來說自然信手拈來,可對我們這些“畫技”尚且稚嫩的中學生呢?到底是臨摹的名畫好過自己的創作吧。我們應當腳踏實地地捕捉自己心中流露的真情,將它們原原本本地化為文字。
曾經,我也迫于素材的稀缺而虛構過許多故事,可它們并沒有收到好的效果。每當我試圖修復它們的不足之處,我卻發現我寫的故事就如同布滿孔洞的竹籃,盛不住一汪扎實的情感之泉。
提起筆去寫最真實的文章吧,等到你足夠強大的那一天,你自會知道的。
我方發言完畢,謝謝大家!
【北京市十一學校,指導老師:雷其坤】
點評
作者站在反方立場上論證“中學生寫作記敘文不應該虛構”,從記敘文要講好一個故事并注入真誠情感的特點入手展開論證,筆力集中,小仲馬的事例較為典型,論證較為充分,能自圓其說。
3473501908296