《世界反興奮劑條例》與各國(guó)反興奮劑法律規(guī)則體系專題導(dǎo)讀

向會(huì)英

（上海政法學(xué)院 體育法治研究院，上海 201701）

打擊、反對(duì)使用興奮劑是全世界的共識(shí)。自2003年實(shí)施《世界反興奮劑條例》以及各國(guó)簽署《反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約》以來(lái)，國(guó)際反興奮劑規(guī)則體系已成為各國(guó)參與奧林匹克運(yùn)動(dòng)和一些重大國(guó)際賽事的強(qiáng)制性規(guī)則。2021年實(shí)施版《世界反興奮劑條例》明確規(guī)定其宗旨是：“協(xié)調(diào)和統(tǒng)一各體育項(xiàng)目以及國(guó)家和地區(qū)的反興奮劑規(guī)則，規(guī)制體育運(yùn)動(dòng)中濫用違禁物質(zhì)和方法的行為，使運(yùn)動(dòng)員不會(huì)因?yàn)閲?guó)籍、體育項(xiàng)目或接受興奮劑檢查的地區(qū)和國(guó)家不同，而適用不同的反興奮劑規(guī)制，從而確保體育競(jìng)賽的公平性。”為了遵循國(guó)際反興奮劑規(guī)則的規(guī)范化、一致化要求，各國(guó)紛紛在其法律規(guī)則層面作出應(yīng)對(duì)與調(diào)適。由于各國(guó)的法律體系不同，且存在的反興奮劑問(wèn)題、矛盾具有差異，各國(guó)法律對(duì)國(guó)際反興奮劑規(guī)則體系的應(yīng)對(duì)與調(diào)適也存在差別，引發(fā)各國(guó)學(xué)者對(duì)反興奮劑問(wèn)題的不同思考。

鑒于此，本刊特別策劃、組織，邀請(qǐng)了來(lái)自美國(guó)、意大利、西班牙、希臘、拉脫維亞5個(gè)國(guó)家的專家，在《世界反興奮劑條例》規(guī)范化、一致化的背景下，就各國(guó)反興奮劑問(wèn)題及其法律應(yīng)對(duì)進(jìn)行評(píng)析和探討。本專題共6篇文章：《美國(guó)興奮劑檢測(cè)與運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保護(hù)》分析了美國(guó)不同體育組織興奮劑檢測(cè)機(jī)制與其所涉及的不同類型運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利保護(hù)情況，指出了在國(guó)際反興奮劑規(guī)則體系下，美國(guó)已逐漸加強(qiáng)興奮劑檢測(cè)和處罰力度，但由此引發(fā)的與運(yùn)動(dòng)員權(quán)利保護(hù)的矛盾依然存在甚至加劇。……