我國(guó)電競(jìng)聯(lián)盟紀(jì)律處罰的現(xiàn)實(shí)問題及完善路徑

于鴻賢

隨著《體育產(chǎn)業(yè)“十三五”規(guī)劃》《文化部“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》等一系列產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的出臺(tái)，電競(jìng)事業(yè)由限制向引導(dǎo)和扶持的方向發(fā)展，社會(huì)認(rèn)可度越來越高。但是，電子競(jìng)技行業(yè)作為新興體育產(chǎn)業(yè)，實(shí)踐方面一直領(lǐng)先于理論研究，尤其在涉及選手基本權(quán)利的紀(jì)律處罰問題上， 缺少系統(tǒng)性的解構(gòu)和闡釋， 導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)濫權(quán)和侵犯選手權(quán)利等諸多爭(zhēng)議。因此，有必要研究并完善電子競(jìng)技行業(yè)處罰權(quán)，使其權(quán)力行使及運(yùn)行進(jìn)一步規(guī)范化、法治化，以期達(dá)到維護(hù)秩序與保護(hù)利益之平衡的目的。

1 我國(guó)電競(jìng)聯(lián)盟紀(jì)律處罰的發(fā)展概況和特點(diǎn)

電子競(jìng)技懲戒制度以電子競(jìng)技職業(yè)化和聯(lián)盟化為基礎(chǔ)，在電子競(jìng)技聯(lián)賽不同的發(fā)展階段，內(nèi)在的紀(jì)律處罰制度也有所不同， 當(dāng)電子競(jìng)技進(jìn)入聯(lián)盟化階段后，成熟的行業(yè)處罰機(jī)制逐漸形成，并表現(xiàn)出區(qū)別于傳統(tǒng)職業(yè)體育處罰制度的獨(dú)特性。

1.1 電子競(jìng)技的行業(yè)屬性分析

與行業(yè)有關(guān)的不當(dāng)行為應(yīng)受處罰， 來源于行業(yè)內(nèi)部共同利益的需要以及從業(yè)人員個(gè)人利益的企求。因此，行業(yè)屬性將決定紀(jì)律處罰的內(nèi)容和制度邏輯。學(xué)界對(duì)電子競(jìng)技行業(yè)屬性的爭(zhēng)論由來已久，從應(yīng)然角度出發(fā)，國(guó)外學(xué)者Cem Abanazir[1]，國(guó)內(nèi)學(xué)者董新風(fēng)[2]、楊其虎等[3]比照古特曼提出的近代體育7 項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為電子競(jìng)技具有體育屬性，應(yīng)當(dāng)屬于體育。當(dāng)然，也有學(xué)者對(duì)此提出反對(duì)意見，如易劍東[4]認(rèn)為將電子競(jìng)技置入體育體系， 對(duì)其自身和體育均有較多不利影響， 尤其與體育概念及體育價(jià)值體系有著顯著的沖突。……