捋一捋“找誰就是坑誰”背后的邏輯

李向偉

2021年11月6晚，江西南昌交管部門聯合當地媒體開展了例行的夜查酒駕“全網直播”。一位開瑪莎拉蒂的孫姓女車主，大腦顯然還停留在豪氣干云的“酒場”上，不但拒不配合執法民警的“吹氣”酒精檢查，而且蠻橫無理地對民警說：“叫yuwei過來！”現場民警像是拒絕又像是提醒這位還沒有“清醒”的車主：“誰都不要找，這是全程錄音錄像，這是全網直播，全國人民都看著你。說出任何人的名字都是在害他！”

瑪莎拉蒂女車主最終因醉駕被刑拘，但此事引發的網絡輿情卻滔滔不息，“yuwei是誰？”也因此沖上“熱搜”。盡管官方很快發出通報：全市公安系統中有6個名字諧音為“yuwei”的民警，他們與孫某不認識，且無任何關聯。但公安機關是如何調查的，調查是否深入，人們仍存疑慮。應該說這樣的調查結果不出人意料——都這個時候了，誰還肯承認和孫某有關聯呢？

除了“yuwei是誰？”火遍全網外，現場民警的表現也受到網絡熱議。最有代表性的評論是“這位交警很有前途！”是褒是貶，不好細究。我卻以為，弄清楚“yuwei是誰？”固然有必要，但捋清楚現場民警“找誰就是坑誰”這句話背后的邏輯，或許更有必要。

按照常理，這位瑪莎拉蒂女因為酒駕被查，要找的人一定是“有身份”的領導干部，再不濟在職務上也要大過現場的民警。那么問題來了，既然是擔任領導職務的同志，各方面的責質應該非常高，也必定是作風過硬、以上率下、秉公執法的模范，遇到膽敢酒駕還有臉找自己說情的人，首先一定會義正辭嚴地拒絕，其次很可能還會對事主苦口婆心陳明利害，曉之以理、動之以情，最后還會再嚴厲地要求對方遵法守法，自覺配合接受檢查……正在全網直播，這不正是一場深刻、生動的法治教育課嗎？節目的宣傳教育效果也必定會錦上添花，怎么就會坑了誰呢？

還有，瑪莎拉蒂女即便是酒駕，也不屬于什么十惡不赦的大罪，還當屬于“人民內部矛盾”，她認識一些朋友，哪怕是認識一些“領導干部”朋友也很正常，只要這些朋友沒有幫其說情、干擾執法，說出誰的名字也不至于就“害了誰”吧？

退一步講，就算有極少數領導干部過不了人情關，企圖說情干擾執法，那也是極少數人，也說不上“找誰就是坑誰”不是？

那“找誰就是坑誰”“說出誰的名字就是害誰”之類的話為什么會被現場執法的民警多次說出來？而且旁觀者聽起來還毫無“違和”感呢？

這正是需要關注的地方。“找誰就是坑誰”背后的潛臺詞不外乎是，如果“yuwei”們不知道正在現場直播，就很有可能說情干擾執法，導致這場夜查酒駕的直播節目“現場翻車”。前段時間大連那位被不遵守疫情防控規定的求情電話“帶到溝里”的社區盧書記，就是活生生的例子。教訓不可謂不深刻！說白了，直播節目現場的執法者對相關領導嚴格自律、不干擾執法的自覺性并不自信。對自己能否頂住壓力、堅持秉公執法也不自信。

為什么“說出誰的名字就是害誰”？無非還是擔心如果真說出了誰的名字，真的會害了誰。一方面某些領導干部的社會關系并不那么清爽，承受不了大庭廣眾之下的懷疑和追問;另一方面也在于這位瑪莎拉蒂女說出“叫yuwei過來”時那種蠻橫無理的神態，不可避免地加深了人們對兩人是否存在某種“關聯”的疑問。畢竟人們見慣了一些腐敗分子身邊存在的或多或少的“特定關系人”。可能正因為如此，相關部門的通報中特意加上了一句“且無任何關聯”。

弄清楚“找誰就是坑誰”背后的邏輯，有助于人們正視和解決事件背后存在的更深層次的問題。那就是，某些部門制約權力的籠子扎得還不夠牢，一些權力部門公平執法的整體表現離公眾的期待還有距離。