李國文
《紅樓夢》有個細節,常被讀者忽略,細細考究,也有其堪玩味處。
晴雯病了,找來一位大夫,因不是家庭醫生,可以打躉付錢,因此,必須馬上給出診費。恰巧,怡紅院里管行政的襲人不在家,幸好,寶玉知道素日里,她把銀子放在哪里。于是,麝月按他所指,在小柜子的抽屜里,找到一個小笸籮,內有幾塊銀子和一把戥子。她拿起一塊銀子放在戥子里,問寶玉:“哪是一兩的星兒?”
寶玉很奇怪她認為自己應該識戥子:“你問我?有趣!你倒成了才來的了!”
這一主一仆,看來毫無錢的數量概念,自然不會知道“兩”是多少。寶玉說:“揀那大的給他一塊就是了,又不做買賣,算這些做什么。”麝月揀了一塊掂了一掂:“這一塊只怕是一兩了。寧可多些好,別少了,叫那窮小子笑話。”
在門口等著的老媽媽笑了,告訴她:“那是五兩的錠子夾了半邊,這一塊至少還有二兩呢!這會子又沒夾剪,姑娘收了這塊,再揀一塊小些的罷。”麝月把柜門一關,不耐煩地說:“誰又找去,多了些你拿了去罷。”
清代的流通貨幣是白銀,以兩計數,若折合成現在的人民幣的話,這位庸醫的一次出診費要價也算不菲。不過,晴雯是在怡紅院生病,請得起醫生;后來,被攆回家,寶玉偷著看望,只能對發燒的晴雯束手無策。看起來,無論哪個年代,病都是生不起的。讀者看到這里,至少會對這些錦衣玉食的王孫公子與千金小姐,留下不知柴米油鹽、生計艱難的印象。
《紅樓夢》自出版以來,年輕人讀它,多關注于林黛玉、薛寶釵與賈寶玉的三角戀愛,此外,還有大觀園里那些小姐們的情感生活。成熟一些的人讀它,則多側重貴族世家的鉤心斗角、官宦生涯的浮沉跌落、王朝上下的內訌外亂以及人世滄桑的悲歡離合。到了文學家那里,更是對曹雪芹先生將小說寫到如此極致境界的崇拜,形成一門鼎盛的“紅學”。遺憾的是,對于兩府的經濟狀態,也就是這幾百口子的花銷用費,卻缺乏踏踏實實的研究。似乎應該有些專家,將《紅樓夢》中的社會消費、財金活動、收支狀況,包括田莊地租、俸祿賞賜以及薛姨媽的官商經營,鳳姐、來旺的高利貸剝削,“省親”耗費與營建大觀園工程的開支,兩府的日常財務管理與經濟有關的一切,像尋求曹氏族譜、李煦檔案、江寧織署等有關資料那樣充分完備,這對紅學的研究,對讀者更深入理解《紅樓夢》,會很有好處。
每人月入三千元,花一塊錢,至少要算計一下。每人月入三十萬元,一塊錢便等于一分錢,用起來就相當隨便了。曹雪芹幼時家里錢花得如水淌,但只留下非常有錢的印象,而無大把花錢的體驗。他寫的賈寶玉對麝月講的話:“你問我?有趣!”其實,也是他自己不識戥子的寫照。
也許,寫作是天分;理財,也是天分。曹雪芹恐怕只有文學上的極高天分,而理財就“鴉鴉烏”了。從他“舉家食粥酒常賒”的拮據狀態,就可以判斷是不能再糟了。
曹雪芹創作《紅樓夢》時,已經相當窮困,然而,尚能賒到酒吃。這說明,他并未一貧如洗。可惜,他仍是個不知世務、不理經濟、不懂錢財、不會過日子的窮文人。在《紅樓夢》中,凡提到大筆銀兩的地方,曹雪芹一般都用概數。秦可卿死了,賈珍要給她備一口上好棺材,恰巧,薛蟠的木店里有一副板,賈珍問道:“價值幾何?”薛蟠笑道:“拿一千兩銀子來,只怕也沒處買去。什么價不價,賞他們幾兩工錢就是了。”
白銀一千兩,很可能有這位浪蕩大少的吹噓成分,未足憑信。因為,緊接著賈珍為圖秦可卿死后喪禮上的風光,給她丈夫賈蓉捐了一個“龍禁尉”的官職。內相戴權開價為一千五百兩。后來,不走官方渠道,直接將銀子兌給他,只要一千二百兩。
賣官買官,權錢交易,不會是小數目。那么,愈發證明薛蟠的一千兩,有曹雪芹幼年記憶不甚可靠的“失準”可能。他對怡紅院里眾丫頭的月錢,一等一兩,二等一吊,記得很清楚,甚至襲人另得王夫人的一兩銀子一吊錢,其內情,其底細,也很明白。同是秦可卿喪禮,張材家的來找鳳姐回話:“就是方才車轎圍作成,領取裁縫工銀若干兩。”接著,又是寶玉外書房完竣,支買紙料糊裱。
這些應該出現具體銀兩數字的地方,曹雪芹籠統一筆帶過。一種可能,他確實過過好日子,這區區小數,不在話下;另一種可能,他缺乏理財經驗,無多少的數量概念,也真是說不上來。再往后看這部小說,賈芹在“省親”這項重點工程中,謀得一份差使,當時,就可以拿對牌去支現金。在曹雪芹筆下,信手寫了“白花花二三百兩”,這兩個有一定差別的數字,在大手大腳的曹雪芹眼中,是不會太考究的。
大致可以相信,《紅樓夢》確有曹雪芹很大的自傳成分。對作家而言,近處的,看得較細;遠處的,不免大而化之,是完全可以理解的。作家的任務,只在傳神,不在酷似,不論他說是一千兩、一百兩之多,還是十兩、一兩之少,在讀者心目中,那多或少的印象,是以曹雪芹的標準衡量的,曹雪芹終究是有天分的作家,他不追求“形似”而著力于“神肖”,即使他不甚用心于錢財的描寫,不在意數字的準確性,也抓住了這個坐吃山空的貴族家庭的腐朽本質。于是,從烈火著油、氣焰萬丈,到一敗涂地、樹倒猢猻散的全景畫面,在他如椽的筆下,層層剝筍、絲絲抽繭、探幽發微、纖毫畢現地呈現在讀者面前。
這就是文學大師的魅力了,他說什么,就是什么。
(丁強摘自《河北日報》)
責編:何建嬌