未經許可，商場等營業場所播放歌曲侵犯了誰的權利？

2019 年隨著《想見你》的熱播，《Last Dance》一歌火遍中國大江南北，商場、咖啡館、餐廳等營業場所（以商場為例）購買正版CD 后，未經任何人允許，于營業時間播放歌曲《Last Dance》，商場侵犯了誰的權利呢？

《Last Dance》原是由伍佰作詞、作曲，伍佰 &China Blue 編曲，并由伍佰演唱的一首流行搖滾類歌曲，后由滾石國際音樂有限公司制作成CD 母帶。商場于營業時間播放《Last Dance》歌曲的行為屬于公開機械表演行為。

根據《著作權法》第10 條第一款第十項的規定，著作權人享有表演權，有權許可他人用各種手段公開播送作品的表演，包括公開的機械表演和公開的現場表演。

伍佰創作歌曲《Last Dance》，屬于音樂作品的著作權人，所以，商場侵犯了伍佰音樂作品著作權中的表演權。

伍佰演唱歌曲《Last Dance》，屬于歌曲《Last Dance》的表演者，根據《著作權法》第39條第一款第三項的規定，伍佰有權許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，并獲得報酬，所以伍佰作為表演者，其權利僅包含“控制公開的現場表演”，而不包括“控制公開的機械表演”，所以，商場未侵犯伍佰的表演者權利。

滾石國際音樂有限公司將歌曲《Last Dance》制作成CD 母帶，滾石國際音樂有限公司屬于錄音制品制作者，根據《著作權法》第44 條的規定，被許可人復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品，應當同時取得著作權人、表演者許可，并支付報酬。由此可見，錄音制品制作者權僅包含“控制公開的現場表演”，而不包括“控制公開的機械表演”，所以商場未侵犯滾石國際音樂有限公司的錄音制品制作者權利。

但根據《著作權法》第45 條的規定，錄音制品制作者有獲得報酬權，即商場將錄音制品用于有線或者無線公開傳播，或者通過傳送聲音的技術設備向公眾公開播送的，雖不侵犯錄音制品制作者權，但應當向錄音制品制作者支付報酬。

綜上，商場只侵犯了伍佰音樂作品著作權中的表演權。