劉積輝
南平市第二醫院放射科 (福建南平 354200)
糖尿病是一種以糖代謝異常為典型表現,由胰島素分泌減少或不足引起的代謝紊亂性疾病[1]。近年來,該病的發病率呈現逐年升高的趨勢,患者可出現多種并發癥,其中下肢血管病變是糖尿病常見并發癥之一。糖尿病下肢血管病變屬于糖尿病周圍神經病變,可導致患者下肢血管粥樣硬化,使其出現強烈的疼痛感,或跛行、下肢皮膚潰爛,且創口遷延不愈,嚴重影響患者的生命質量[2-3]。故早期診斷糖尿病下肢血管病變十分必要[4]。基于此,本研究探討多層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的價值,現報道如下。
選取2020年2—10月我院收治的91例疑似存在下肢血管病變的糖尿病患者為研究對象,其中男52例,女39例;平均年齡(67.69±4.23)歲。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。
納入標準:均經臨床檢查確診為糖尿病;依
從性高;同意參與本研究。排除標準:碘過敏;心肺功能異常;傳染性疾病。
所有患者均行多層螺旋CT血管造影檢查,儀器選用飛利浦256iCT CT掃描儀;檢查前,協助患者取仰臥位,將雙足置于枕托中,從雙足向頭部推進掃描;掃描過程中,使患者身體處于水平狀態,雙腿輕度內旋,掃描范圍為雙足尖至第3腰椎,觀察患者脛前動脈、腘動脈、股動脈情況,過程中設置電流為150 mAs,電壓為100 kV,球管旋轉時間為0.75 s,準直器寬度為64 mm×0.625 mm,螺距為1.5,層厚為0.75 mm;平掃結束后,于患者肘靜脈經高壓注射器注射碘帕醇注射液[意大利Patheon Italia S.P.A.,國藥準字J20150089,規格37 g(I)/100 ml注射劑]行增強掃描,用量為90~100 ml,注射速率控制在4 ml/s,以腎下極部位腹主動脈為監測點,采用智能觸發軟件進行監測,觸發閾值為120 HU,在閾值滿足要求后,可進行自動掃描;掃描完成后,將橫斷位圖像傳輸至工作站,分析標記血管,由專業醫師閱片,并結合容積再現 (volume rendering,VR)、最大密度投影(maximum intensity projection,MIP)、曲面重建(curved planner reformation,CPR)等技術,對患者下肢血管體系進行圖像分析,定位病變區域,評價血管狹窄程度,確定血管內斑塊性質,總結檢查結果。
以數字減影血管造影檢查結果為金標準,分析多層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的靈敏度、特異度及準確度。
91例疑似患者,經數字減影血管造影檢查,46例明確為糖尿病下肢血管病變,以數字減影血管造影檢查結果為金標準,多層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的靈敏度、特異度、準確度分別為97.83%(45/46)、100.00%(45/45)、98.90%(90/91),見表1。

表1 多層螺旋CT血管造影與數字減影血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的結果比較(例)
糖尿病是一種發病率較高、危害性較強的疾病,飲食結構改變、過量攝入高糖高脂食物屬于該病重要的誘發因素。下肢血管病變是糖尿病的常見并發癥[5]。糖尿病患者的血糖水平異常可對其外周神經造成損傷,導致微小血管發生變化,進而導致血管內膜厚度異常、動脈發生粥樣硬化,引起管腔狹窄,甚至血管閉塞。而下肢血管狹窄、閉塞可導致肢體遠端無法得到充足的血供,影響末端血液的正常循環,可誘發足壞疽,嚴重時可導致截肢,嚴重影響患者的生命質量[6]。因此,對糖尿病下肢血管病變進行早期診斷和治療十分必要[7-8]。
與下肢動脈多普勒血流檢查、踝肱指數檢查等傳統檢查方法相比,多層螺旋CT血管造影檢查的應用耐受性較好,聯合配套軟件應用可實施無創性檢查。該技術的時間和空間分辨力均較高,可直觀展現血管病變情況,提供真實可靠的檢查結果。需要注意的是,該技術要求醫師具有豐富的臨床經驗,可以準確解讀影像,否則易發生漏診。數字減影血管造影檢查是當前臨床診斷外周血管病變的金標準,通過利用數字化處理技術,可消除血管造影影像中非動脈組織的影響,留存核心影像,便于醫師準確了解患者病情,為臨床治療提供更立體、更真實的
圖像信息[9]。其是在常規血管造影基礎上形成的更具完善性和科學性的檢查方法,但是檢查成本較高。與數字減影血管造影檢查相比,多層螺旋CT血管造影檢查適用于更多的患者,且檢查成本更低[10]。通常情況下,對疑似下肢血管病變患者實施多層螺旋CT血管造影檢查即可滿足診斷需要,但是當對診斷結果存在疑慮時,可通過數字減影血管造影檢查更清晰和準確地分析病情,提高診斷準確度。本研究結果顯示,以數字減影血管造影檢查結果為金標準,多層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的靈敏度、特異度、準確度分別為97.83%、100.00%、98.90%。
綜上所述,多層螺旋CT血管造影診斷糖尿病下肢血管病變的靈敏度、特異度及準確度均較高,具有良好的應用價值。需要注意的是,因本研究樣本量有限,研究結論可能存在不完善之處,仍有待后續進行更深入的研究探討。