王 洲
(安陸市普愛醫(yī)院,湖北安陸 432600)
高血壓是臨床常見的心血管疾病,近年來呈高發(fā)態(tài)勢,大部分患者會伴隨眩暈癥狀,臨床表現(xiàn)為頭暈、惡心、嘔吐等癥狀。相關(guān)報道顯示,高血壓患者血壓長期處于升高狀態(tài),易引發(fā)患者血管痙攣、血流動力學(xué)改變及損傷血管內(nèi)皮細胞等,導(dǎo)致患者眩暈癥狀反復(fù)多次發(fā)作[1-2]。常規(guī)降壓藥治療雖具有一定降壓效果,但難以改善患者眩暈癥狀,而眩暈反復(fù)發(fā)作會引起血壓波動,對患者預(yù)后產(chǎn)生不利影響。因此,采取積極手段改善患者眩暈癥狀尤為重要。倍他司汀是雙胺氧化酶抑制劑,具有擴張心腦血管、增加血流速度、緩解血管痙攣的作用,可治療多種原因引起的眩暈癥狀[3]。尼莫地平屬于鈣離子阻滯劑,具有增加腦血流量、舒張血管的作用,可避免因血管痙攣而引發(fā)的缺血性腦損傷,緩解眩暈癥狀[4]。鑒于此,本研究旨在探究倍他司汀聯(lián)合尼莫地平在高血壓眩暈中的治療效果,現(xiàn)報道如下。
選取我院2020年3月至2022年3月收治的110例高血壓眩暈患者,按照隨機數(shù)字表法分觀察組和對照組,各55例。納入標準:(1)符合《中國高血壓防治指南》[5]診斷標準;(2)眩暈病程≥3個月。排除標準:(1)存在心、腎等重要器官障礙;(2)肺動脈高壓、高血壓危象;(3)無自主行為能力者;(4)對本研究藥物過敏者。本研究獲醫(yī)學(xué)倫理委員會批準,所有患者及家屬均簽署知情同意書。
對照組患者給予苯磺酸氨氯地平片[吉林天衡藥業(yè)有限公司,規(guī)格:5 mg(按C20H25ClN2O5計),國藥準字:H20203370]口服,1片/次,1次/d;尼莫地平片(四川科倫藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:20 mg,國藥準字H10983188)口服,1片/次,3次/d,連續(xù)服用1個月。觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予鹽酸倍他司汀注射液(河南輔仁懷慶堂制藥有限公司,規(guī)格:2 mL:10 mg,國藥準字H41024697)治療,取250 mL的0.9%氯化鈉注射液與20 mg鹽酸倍他司汀注射液混合后靜脈滴注,1次/d。兩組連續(xù)治療4周。
對比兩組患者一般資料、臨床療效、血壓水平、眩暈癥狀評分、血管內(nèi)皮功能、椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)指標。(1)一般資料。比較兩組性別、年齡、高血壓病程及眩暈病程。(2)臨床療效。根據(jù)臨床癥狀、體征及眩暈改善情況進行評估,顯效:眩暈癥狀改善至輕度,經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢查結(jié)果明顯緩解;有效:眩暈癥狀有所緩解,TCD結(jié)果得到緩解;無效:眩暈癥狀無緩解或加重,TCD檢查結(jié)果無變化。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(3)血壓水平。于治療前、后采用血壓測量儀(北京宏泰偉業(yè)科技有限公司,Mobil-O-Graph)測量患者收縮壓和舒張壓。(4)眩暈癥狀:分別于治療前、治療后,采用歐洲眩暈評價量表(EEV)評估患者眩暈癥狀,共包含5項內(nèi)容,每項0-4分,滿分20分,分值越高眩暈癥狀越重。(5)血管內(nèi)皮功能:分別治療前、治療后采集2 mL患者空腹狀態(tài)下靜脈血,采用放射免疫法測定血清內(nèi)皮素-1(ET-1)水平,采用硝酸鹽還原酶法測定一氧化氮(NO)。(6)椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)指標:分別于治療前、治療后采用經(jīng)顱多普勒彩色超聲(TCD)檢測血流動力學(xué)指標,記錄椎動脈及基底動脈收縮期流速峰值(VS)、舒張末期流速(VD)及血管搏動指數(shù)(PI)水平。
兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組一般資料比較
治療總有效率比較,觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組臨床療效比較[n(%)]
兩組患者治療前血壓水平、EEV評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后血壓水平、EEV評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組血壓水平和EEV評分對比(±s)

表3 兩組血壓水平和EEV評分對比(±s)
?
兩組患者治療前血管內(nèi)皮功能對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后血管內(nèi)皮功能優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血管內(nèi)皮功能比較(±s)

表4 兩組血管內(nèi)皮功能比較(±s)
?
兩組患者治療前椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)指標對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療后椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)指標優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)比較(±s)

表5 兩組椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)比較(±s)
?
高血壓是臨床常見疾病之一,以體循環(huán)動脈血壓增高為主要特征,極易引發(fā)眩暈癥狀。眩暈是一種空間關(guān)系的走向感覺障礙,其病理基礎(chǔ)多由血管痙攣水腫及前庭系統(tǒng)供血障礙引起的前庭功能紊亂,發(fā)病時患者會感到自身或外界在移動、旋轉(zhuǎn),并伴有站立不穩(wěn)、惡心、出汗等癥狀,嚴重影響患者生活質(zhì)量[6-7]。因此,采取積極治療手段穩(wěn)定患者血壓水平、改善器官血液循環(huán)、解除血管痙攣是改善患者眩暈癥狀的關(guān)鍵。
ET-1是血管內(nèi)皮細胞合成并釋放內(nèi)源性血管收縮因子,具有反映肺動脈高壓嚴重程度的作用[8];NO是血管內(nèi)皮細胞產(chǎn)生和釋放的小分子化學(xué)物質(zhì),具有抗血栓的作用,但高血壓患者NO濃度較正常人偏低[9]。血流動力學(xué)異常是誘發(fā)眩暈的重要因素,發(fā)病后體內(nèi)VS、VD水平會上升,PI水平會降低[10]。本研究顯示,對比兩組臨床療效、血壓水平、EEV評分、血管內(nèi)皮功能及椎、基動脈血流動力學(xué)指標,觀察組均優(yōu)于對照組。結(jié)果表明倍他司汀聯(lián)合尼莫地平治療高血壓眩暈,利于提高臨床治療效果,降低血壓水平,改善其血管內(nèi)皮功能及基底動脈及椎動脈血流動力指標,從而改善患者眩暈癥狀。分析原因在于,倍他司汀為雙胺氧化酶抑制劑,可改善患者前庭微循環(huán)和毛細血管微循環(huán)血流量,使血管舒張,從而增加其耳蝸和前庭血流量,調(diào)節(jié)神經(jīng)元放電,促使心血管及淋巴系統(tǒng)舒張,增加毛細血管通透性,從而抑制前庭神經(jīng),從而解除患者眩暈癥狀[11-12]。尼莫地平能夠不受血腦屏障的阻隔,透過血腦屏障進入腦部發(fā)揮藥效,發(fā)揮其拮抗鈣離子通道,抑制血管痙攣的作用,可擴張腦血管,增加血液流通,配合倍他司汀治療利于改善患者因椎動脈及基底動脈供血不足而產(chǎn)生的眩暈癥狀。
綜上所述,高血壓眩暈患者給予倍他司汀聯(lián)合尼莫地平治療,利于提高臨床療效,降血壓,改善血管內(nèi)皮功能、椎動脈及基底動脈血流動力學(xué)指標,解除患者眩暈癥狀。