中原牡丹品種群樹(shù)狀牡丹品種篩選

王若晗，王曉暉，張煥玲，丁建蘭，姚俊巧，梁長(zhǎng)安

（洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471023）

樹(shù)狀牡丹是相對(duì)于灌叢狀牡丹的一個(gè)概念，它是指一類(lèi)具有明顯主干，“喬木化”特征明顯的一類(lèi)牡丹的統(tǒng)稱(chēng)。從整個(gè)園林景觀大視野來(lái)看，滿足園林美的基礎(chǔ)上進(jìn)行株型創(chuàng)新（造型）一直存在，“喬木灌化”和“灌木喬化”是觀賞園藝發(fā)展的2 個(gè)重要方向，就“灌木喬化”來(lái)說(shuō)，已經(jīng)取得了不少成績(jī)，樹(shù)狀月季、樹(shù)狀紫薇、樹(shù)狀金銀花已經(jīng)廣泛應(yīng)用在園林綠化中［1-6］；牡丹為多年生落葉灌木，枝條可高達(dá)2 m，可以通過(guò)栽培技術(shù)培育成樹(shù)狀牡丹。中原牡丹品種群是中國(guó)牡丹中起源最早，栽培歷史最為悠久，品種資源最為豐富，是品種種類(lèi)、花型、花色最為豐富的品種群，也是在國(guó)內(nèi)外影響最大的栽培類(lèi)群，具有較高的觀賞價(jià)值。該品種群有栽培品種1 000 種左右，但能作為商品流通的品種僅200 余個(gè)［7］。充分利用豐富的牡丹品種資源，通過(guò)定向誘導(dǎo)，采取精細(xì)化的栽培管理措施，將牡丹培育成主干明顯、干徑較粗、觀賞性佳的樹(shù)狀牡丹，從而豐富牡丹的觀賞形式，開(kāi)創(chuàng)牡丹新的利用途徑，加快牡丹產(chǎn)業(yè)化的步伐［8］。

層次分析法（AHP）是美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·薩蒂于20世紀(jì)70年代發(fā)明的一種系統(tǒng)分析方法。該方法是將定性和定量分析相結(jié)合起來(lái)的多目標(biāo)分析決策方法，已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于各領(lǐng)域復(fù)雜事物的評(píng)價(jià)分析中［9-14］。目前這種方法已廣泛應(yīng)用在園藝植物資源評(píng)價(jià)、品種篩選等方面［15-22］。本研究運(yùn)用層次分析法，對(duì)74 種常見(jiàn)的中原品種群栽培品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，以期篩選出適宜作為培育樹(shù)狀牡丹的專(zhuān)用品種，為牡丹苗木創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供科學(xué)參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)點(diǎn)氣候概況

試驗(yàn)地位于河南省洛陽(yáng)市，該地處于東經(jīng)111°48′00″—112°35′24″，北緯33°21′—35°03′，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候和亞熱帶季風(fēng)氣候，四季分明，氣候宜人，年平均氣溫約為15 ℃［16］。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種均來(lái)自洛陽(yáng)農(nóng)林科學(xué)院牡丹研究所資源圃中的中原牡丹品種群，苗齡為10年，供試品種共74 個(gè)，詳見(jiàn)表1。

表1 常見(jiàn)中原牡丹品種群栽培品種性狀

續(xù)表1

1.3 牡丹品種調(diào)查方法

每個(gè)品種隨機(jī)選擇5 株作為標(biāo)準(zhǔn)株，詳細(xì)記錄生長(zhǎng)勢(shì)、株型、萌枝力、成花率、花態(tài)、花徑等各項(xiàng)指標(biāo)，各評(píng)價(jià)指標(biāo)取5 株觀測(cè)值的平均值。

1.4 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

本研究選取牡丹成年植株的生長(zhǎng)勢(shì)、株型、萌枝力等植株性狀作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)，以花色、花態(tài)、花徑、花期等觀賞性狀為輔進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。一共選取10 個(gè)評(píng)價(jià)因子，構(gòu)建評(píng)價(jià)模型（表2）。請(qǐng)10 位園藝專(zhuān)家對(duì)這10 個(gè)評(píng)價(jià)因子進(jìn)行賦分，各因子的不同性狀分值分別為5、3、1 分（表3），中原品種群常見(jiàn)栽培品種的具體賦分評(píng)分見(jiàn)表4。

表2 樹(shù)狀牡丹品種綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)

表3 各評(píng)價(jià)因子的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表4 中原品種群常見(jiàn)栽培品種評(píng)分 （單位：分）

續(xù)表4

1.5 構(gòu)建判斷矩陣

在表2 建立的層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同層次的指標(biāo)構(gòu)建判斷矩陣，通過(guò)一致性測(cè)試，計(jì)算出每個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重，如表5 所示。在該判斷矩陣中，植株性狀（C1）的權(quán)重最大，其次是花朵性狀（C3）和開(kāi)花性狀（C2）。矩陣構(gòu)建、一致性檢驗(yàn)和指標(biāo)權(quán)重計(jì)算均由yaahp V6.0 軟件完成。

表5 樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及判斷矩陣一致性檢驗(yàn)

1.6 評(píng)價(jià)等級(jí)確定

樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子都從不同角度反映了各參選品質(zhì)的樹(shù)狀特性。根據(jù)本研究的評(píng)價(jià)模型，計(jì)算出每個(gè)參選品種的最終得分。該樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹篩選評(píng)價(jià)評(píng)分為5 分制。根據(jù)得分多少，將參選品種分為優(yōu)等品種、良好品種和一般品種3 個(gè)等級(jí)（表6）。

表6 樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹綜合評(píng)價(jià)等級(jí)

2 結(jié)果與分析

2.1 判斷矩陣的構(gòu)建及一致性檢驗(yàn)

系統(tǒng)總權(quán)重的一致性測(cè)試結(jié)果為CR（一致性比率）＜0.1，表明總順序一致。說(shuō)明所構(gòu)建模型的矩陣具有令人滿意的一致性，并且層次的總排序也令人滿意。

2.2 樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹綜合評(píng)價(jià)

利用樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹綜合評(píng)價(jià)模型，結(jié)合田間調(diào)查和專(zhuān)家評(píng)分結(jié)果，采用Excel 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算，74 個(gè)常見(jiàn)中原牡丹品種群栽培品種的評(píng)價(jià)結(jié)果如表7 所示。從表7 可以看出，在參試的74 個(gè)品種中，篩選出優(yōu)等品種Ⅰ級(jí)共13 個(gè)，良好品種Ⅱ級(jí)共31個(gè)。其中最優(yōu)的為姚黃，生長(zhǎng)勢(shì)、萌枝力、株型、花期長(zhǎng)短、花態(tài)、花色、成花率等指標(biāo)得分都較高，綜合評(píng)價(jià)排名第一。其次綜合得分都較高的優(yōu)等品種還有春紅嬌艷、景玉、香玉、首案紅、黑海撒金等。

表7 常見(jiàn)中原牡丹品種群栽培品種綜合評(píng)分

3 小結(jié)與討論

根據(jù)該研究評(píng)價(jià)模型結(jié)果，在參選的74 個(gè)品種中，評(píng)分在4.45 分以上、綜合表現(xiàn)突出的優(yōu)等品種有姚黃、春紅嬌艷、景玉、長(zhǎng)枝芙蓉、嫦娥奔月、春柳、香玉、首案紅、黑海撒金、鳳舞紅綾、迎日紅、百園紅霞、綠香球。這些品種是進(jìn)行樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹培育的首選品種。綜合評(píng)價(jià)良好、種苗易得的品種如洛陽(yáng)紅、二喬、雪迎桃花等，也可以用于樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹的培育。

樹(shù)狀牡丹是近年來(lái)牡丹種苗生產(chǎn)的一個(gè)新興類(lèi)型，發(fā)展迅速，在牡丹專(zhuān)類(lèi)園、高檔小區(qū)和綜合性公園等處有廣泛的應(yīng)用。建立科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)模型和方法，盡量減少人為因素的干擾和偏差，篩選推廣綜合性狀出色的樹(shù)狀專(zhuān)用牡丹品種是進(jìn)行樹(shù)狀牡丹品類(lèi)創(chuàng)新的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，下一步應(yīng)加強(qiáng)栽培實(shí)踐，摸索出配套的栽培技術(shù)將是未來(lái)研究的重點(diǎn)。