智利小植綏螨防治設施西瓜二斑葉螨的研究與應用

李金萍，孫貝貝，侯崢嶸，于 琪，張 瑩，尹 哲

（1.北京市植物保護站，北京 100029；2.北京市大興區農業技術推廣站，北京 102600；3.北京市農業技術推廣站，北京 100029）

二斑葉螨（Tetranychus urticaeKoch）屬于蛛形綱（Arachnida）蜱螨目（Acarina），是設施西瓜上的主要害蟲之一［1］。在北方地區溫室大棚內每年可繁殖12～15 代［2］，高溫、干旱易導致葉螨的暴發，以成螨、若螨和幼螨聚集于葉片背部吐絲結網、刺吸汁液為害，葉片受害初期出現蒼白色斑點，逐漸變黃，嚴重時葉片焦枯提前脫落甚至整株死亡。通常先為害下部葉片，逐漸向上蔓延，葉片受害后嚴重影響光合作用，對西瓜的產量影響大，一般可造成瓜類作物減產15%～20%［3］。

生產上防治二斑葉螨主要以化學防治為主，但二斑葉螨個體小，繁殖快，極易產生抗藥性，加之生產上長期不合理地使用化學農藥，引發了嚴重的抗藥性，導致防治效果不理想。研究發現，北京、山西、山東、海南等地的葉螨均對阿維菌素產生了很高的抗性，其中北京市密云區的二斑葉螨種群抗藥性倍數超過1 000 倍；部分地區的葉螨種群對螺螨酯、噠螨靈、聯苯菊酯、乙基多殺菌素、克螨特、聯苯肼酯等多種農藥表現出耐藥性下降或者中、低水平的抗性［4-7］。因此，依靠化學農藥很難控制住葉螨為害，釋放捕食螨成為控制葉螨的重要措施。

智利小植綏螨（Phytoseiulus persimilisAthias-Henriot）屬于蛛形綱（Arachnida）蜱螨目（Acarina）植綏螨科（Phytoseiidae），是植綏螨科中開發最早的天敵產品，是葉螨的專性捕食螨［8］。智利小植綏螨最早是在20世紀60年代末被篩選出來用于防治葉螨［9］，并成功進行商品化生產，成為世界上第一個商品化的天敵。中國1975年從瑞典、澳大利亞引進智利小植綏螨后，用于茶葉、蔬菜、花卉、柑橘、草莓等作物上防治葉螨［10-12］。目前中國已成功將智利小植綏螨商品化并廣泛用于草莓、蔬菜、花卉等作物上防治葉螨［13］。智利小植綏螨在不同寄主植物上的防治效果不同［14，15］，國內鮮見智利小植綏螨防治西瓜葉螨的研究。因此，本研究對設施內應用智利小植綏螨防治小型西瓜上的葉螨進行探索，明確釋放時期、釋放量等關鍵技術和持續控害效果，為北京市在設施西瓜上應用智利小植綏螨提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗地點位于北京市大興區龐各莊鎮梨花村，春秋棚栽培，單個大棚面積為400 m2，正常水肥管理，西瓜品種為L600，定植日期為2017年3月26日，試驗時期為開花坐果期。

供試天敵為智利小植綏螨成螨和若螨，購于北京闊野田園生物技術有限公司，瓶裝，每瓶3 000 頭。

防治對象為葉螨，大棚內自然發生，主要是為害瓜類作物的二斑葉螨。

對照藥劑為43%聯苯肼酯懸浮劑（SC），由愛利思達生物化學品有限公司生產。

1.2 方法

1.2.1 釋放時期對智利小植綏螨控害效果的影響捕食螨釋放設置3 個處理：處理1，作物定植后定期人工監測二斑葉螨發生情況，每3 d 調查1 次二斑葉螨發生情況，當植株出現二斑葉螨且平均數量≤2頭/片葉時，釋放智利小植綏螨30 頭/m2；處理2，當植株上二斑葉螨數量＞2 頭/片葉且≤50 頭/片葉時，釋放智利小植綏螨30 頭/m2；處理3，當植株上二斑葉螨數量＞50 頭/片葉時，釋放智利小植綏螨30 頭/m2。對照區不釋放捕食螨，其他管理措施同處理區。每個處理重復3 次，共12 個小區，每個小區10 m2，各小區隨機排列。

釋放后1、3、7、14、28 d 調查二斑葉螨數量。數據調查采取5 點取樣法，每點取2 株，選上、中、下3片葉片進行調查，記錄二斑葉螨數量。

1.2.2 釋放量對智利小植綏螨控害效果的影響 釋放量設置8 個不同的處理，人工監測二斑葉螨發生情況，當植株出現二斑葉螨且平均數量≤2 頭/片葉時，按照釋放量5、10、15、20、25、30、35、40 頭/m2釋放智利小植綏螨。43%聯苯肼酯SC 2 000 倍稀釋液作為對照藥劑，空白對照既不釋放智利小植綏螨，也不噴施藥劑。每個處理重復3 次，共30 個小區，每個小區10 m2。

處理后1、3、7、14、28 d 調查害蟲數量。每個處理取5 個點，每點取2 株，選上、中、下3 片葉片進行調查，記錄二斑葉螨數量。

1.2.3 智利小植綏螨的持續應用效果評價 2017—2020年連續4年在梨花村定點試驗棚應用智利小植綏螨防治二斑葉螨并調查防治效果。作物定植后，人工監測二斑葉螨發生情況，根據田間調查結果，當植株出現二斑葉螨且平均數量≤2 頭/片葉時，按照釋放量25、20、15、10 頭/m2釋放智利小植綏螨。

釋放后14 d 調查害蟲數量。每個處理取5 個點，每點取2 株，選上、中、下3 片葉片進行調查，記錄二斑葉螨數量。

1.3 數據統計與分析

根據調查結果，計算出各處理的蟲口減退率和防治效果。利用Excel 2017 軟件進行數據處理和作圖，應用SPSS 19.0 軟件進行分析，差異顯著性分析采用Duncan 氏新復極差法（SSR）。

2 結果與分析

2.1 智利小植綏螨釋放時期對西瓜二斑葉螨防治效果的影響

不同時期釋放智利小植綏螨對西瓜二斑葉螨的防治效果如表1 所示。處理1 釋放智利小植綏螨可以起到很好的防治效果，釋放后7 d 的防治效果達到最高，為82.3%；持續調查到28 d，防治效果仍為69.2%；處理2 釋放智利小植綏螨也可以起到較好的防治效果，釋放后14 d 的防治效果達到最高，為73.2%，28 d 防治效果仍為54.7%；處理3 釋放智利小植綏螨防治效果較差，14 d 防治效果達到最高，僅為28.1%，28 d 防治效果為-14.6%。

從表1 可以看出，不同處理之間的防治效果存在顯著性差異，說明釋放時期對智利小植綏螨的控害效果影響較大。處理1 的防治效果最好，釋放后3 d 就顯著高于處理2 和處理3；釋放后7 d 和14 d，處理1 的防治效果顯著高于處理3，與處理2 的防治效果沒有顯著差異；釋放后28 d，處理1 的防治效果也顯著高于處理2 和處理3。這表明在二斑葉螨蟲口數量較低（平均數量≤2 頭/片葉）時，釋放智利小植綏螨，可以很好地控治二斑葉螨的發生，但當二斑葉螨數量較多（平均數量＞50 頭/片葉）時釋放，防治效果較差。由于二斑葉螨數量增長迅速，很難控制其田間為害。因此，智利小植綏螨作為一種生物防治技術手段，選擇在二斑葉螨發生初期進行釋放防治效果更佳。

表1 不同釋放時期的智利小植綏螨對西瓜二斑葉螨的防治效果

2.2 智利小植綏螨釋放數量對西瓜二斑葉螨防治效果的影響

由表2 可知，當田間人工監測二斑葉螨數量≤2 頭/片葉時，隨著智利小植綏螨釋放量的增加，防治效果整體呈升高趨勢。釋放智利小植綏螨的密度為25、30、35、40 頭/m2時，釋放后7 d，均達到很好的防治效果，均在80%以上，且4 種釋放密度之間無顯著差異，均顯著高于5、10、15 頭/m2。釋放密度為35、40 頭/m2的防治效果在釋放后14 d 均開始下降，釋放密度為40 頭/m2的防治效果下降最為明顯，雖然顯著高于5 頭/m2，且與10 頭/m2無顯著差異，但顯著低于其他處理。釋放密度為20 頭/m2和25 頭/m2的防治效果在釋放后14 d 與30 頭/m2無顯著差異，在釋放后28 d 防治效果顯著優于對照藥劑。釋放密度為10 頭/m2和15 頭/m2的防治效果在釋放后7 d 與對照藥劑無顯著差異，且在田間持效性上優于藥劑防治。43%聯苯肼酯SC 防控西瓜二斑葉螨在施藥后3 d 防治效果達到最高，為87.3%，但隨著時間的推移，防治效果不斷降低。同時試驗數據表明，當田間二斑葉螨數量太大時，低密度釋放智利小植綏螨很難起到控制二斑葉螨的作用。

表2 不同釋放密度的智利小植綏螨對西瓜二斑葉螨的防治效果

2.3 智利小植綏螨防治西瓜二斑葉螨的應用情況

智利小植綏螨防治西瓜二斑葉螨的持續應用效果和成本情況見表3。從表3 可以看出，連續4年定點定棚釋放智利小植綏螨，釋放量逐年降低時可有效控制二斑葉螨為害，2020年天敵成本僅3 990元/hm2，化學防治的藥劑成本一般在3 000～4 500 元/hm2（不含人工成本），天敵投入成本與化學藥劑成本相當，但天敵釋放的人工成本遠低于噴施化學藥劑。

表3 智利小植綏螨的持續應用效果及成本

3 小結與討論

本研究結果表明，智利小植綏螨可有效控制設施西瓜上的二斑葉螨。當植株上二斑葉螨平均數量≤2 頭/片葉時釋放效果最佳，當植株上出現二斑葉螨且平均數量＞50 頭/片葉時不宜釋放，應先使用化學殺螨劑降低害螨數量后再釋放捕食螨，聯合控制害螨。按照25 頭/m2和30 頭/m2釋放智利小植綏螨7、14 d 的防治效果均能超過80%，14 d 的防治效果顯著高于43%聯苯肼酯SC。連續4年使用智利小植綏螨防治二斑葉螨，按10 頭/m2釋放即可有效控制二斑葉螨為害，防治效果為89.7%；天敵使用成本逐年降低，2020年天敵使用成本僅3 990 元/hm2，天敵投入成本與化學藥劑相當。

智利小植綏螨作為國際上生物防治應用中的明星產品，個體比葉螨大，爬行速度快，活動能力強，在田間能夠迅速擴散，控制葉螨為害［16］。國內外已廣泛用于蔬菜、花卉、草莓等多種作物上防治葉螨，但是目前鮮見在西瓜、甜瓜上的應用報道。捕食螨主要依靠爬行擴散來發揮作用，不同植物密度會間接影響防控效果，因此不同作物上應用智利小植綏螨的方法會有差異。本研究對春秋棚栽培的小型西瓜上利用智利小植綏螨防治二斑葉螨進行了探索，明確了最佳的釋放時期和釋放量，可為西瓜二斑葉螨的有效控制提供科學指導，解決了西瓜二斑葉螨防控的大難題。

智利小植綏螨的人工繁育采用的是“天然獵物法”，繁育成本較高，因此田間應用時應綜合考慮，提高應用效果。根據本研究結果，田間應用時應結合人工監測，盡早釋放捕食螨。田間二斑葉螨發生多為點片發生，如早期釋放智利小植綏螨，從經濟及控害效果綜合考慮，釋放密度以10～15 頭/m2為宜；后期可根據二斑葉螨發生情況，在中心株重點釋放，按20 頭/m2或25 頭/m2點片釋放，可有效防控田間二斑葉螨的發生，同時節省成本，節省人工；如果全田普遍發生，且二斑葉螨平均數量為≥2 頭/片葉且≤50 頭/片葉時，從經濟和綜合控害角度出發，按照30 頭/m2或35 頭/m2釋放進行防控。本研究在北京市大興區龐各莊鎮梨花村連續4年示范和應用智利小植綏螨防治二斑葉螨技術，并對其控害效果、天敵使用成本及用藥情況進行跟蹤調查，通過智利小植綏螨防治二斑葉螨技術的應用，改善了西瓜二斑葉螨防治難的現狀，防治效果在80%以上，整個生育期可減少化學農藥用藥3～5 次，減少化學殺螨劑用藥量960～1 200 g/hm2，節省人工2.5 個；且天敵應用成本還逐年降低，到2020年天敵成本僅3 990元/hm2，與化學農藥成本相當。實踐證明，該技術可以作為解決北京市西瓜二斑葉螨難題的主要技術進行示范、推廣。