后疫情時代社區互動空間創新設計*

李香楠 羅淑勇

（東北林業大學材料科學與工程學院,黑龍江哈爾濱 150040）

新冠肺炎疫情暴發后，其已經成為影響個人和社區健康的多個方面的全球醫療保健問題，在此形勢下，“社交距離”成為限制公共行為的主要政策，這意味著獨立個體需與直系家庭以外的人保持適當的安全距離。在這種背景下，傳統的社區公共空間不能滿足人們對空間安全性的需求以及多元化需求，傳統社區公共空間模式亟待升級。

一、后疫情時代下社區公共空間的發展趨勢

2019年12月新冠肺炎疫情在國內爆發，它的到來使整個社會的發展進入“停滯階段”，人們陷入恐懼與焦慮。居民被迫居家隔離，漫長的等待與長期的閉塞讓人們不禁陷入了對未來的擔憂，人們過度壓抑會產生焦慮感以及各種心理方面的問題。在后疫情時代，人們賦予了社區公共空間重大使命，新型社區公共空間不僅要為居民提供適宜的物理活動空間，也要為居民提供能夠釋放焦慮和煩悶的心理空間。由此，本文提出社區公共空間內部環境在保證居民之間具有安全社交距離的基礎上，滿足居民在社區公共空間的多元化需求，著重探討社區內部空間的安全性、互動性以及社區內部互動空間的合理性，優化傳統社區公共空間的模式與功能，為打造安全的、靈活的社區公共空間——互動空間的設計方案提供一些借鑒。

二、社區公共空間概述

社區公共空間是指狹義的公共空間，是供社區居民日常生活的公共室外場所。社區公共空間的含義為社區內部的具有不同功能屬性的空間，例如社區花園、綠化帶、停車場、社區活動中心、社區微型廣場等。本文中所闡述的社區公共空間意為供居民休憩、活動的娛樂性的公共空間。公共空間可劃分為半私密空間、半私密空間以及開敞空間三種層次，可通過調節空間的圍合程度、改變空間的尺度來營造；而空間的圍合程度與尺度的關系決定了空間公共性的程度，圍合程度越高、尺度越小其公共性越高，反之。由此,可以利用隔斷、建筑高墻等不同結構、不同材質的建筑材料、公共設施對空間進行分割打造公共性程度不一的空間。

三、社區內部公共空間創新設計的必要性

經過走訪調研（以哈爾濱市香坊區、南崗區、道外區的社區為例），目前存在的社區大致分為兩類：一類是老小區，一類是次新小區。

1.社區內部公共設施“老”“舊”。社區內部公共空間“老”是指空間內部公共設施已達到使用壽命上限，公共設施的表面或其內部連接件存在著破損或腐蝕；“舊”是指公共設施在造型上、形式上比較落后或缺乏藝術感。其中，大部分小區可供娛樂、休憩的公共設施類型單一。娛樂健身多以健身器材、秋千、蹺蹺板等為主；休憩多以公共座椅、石墩、涼亭為主。其中不少的老舊小區內部公共設施有破損，存在著極大的安全隱患。例如金屬框架公共座椅表面銹跡斑斑、健身器材連接件損壞等影響了居民的日常使用、而損壞后也未能及時更新設施，導致其使用率為0，極大程度降低了社區公共空間的使用率。戶外公共座位的放置也比較隨意，其輻射區域達不到安全社交距離和尺度，簡單來說是存在著距離過近的問題。

2.社區內部公共空間功能單一。目前傳統社區內部活動空間包括微型廣場、傳統涼亭等。例如，微型廣場的布局模式一般為廣場中央留出開闊場地，內部放置公共座椅，周圍環繞綠化帶。隨著生活水平的提高，這種單一功能的公共空間已逐漸不適應社區內部空間的變化造成空間的浪費、同時也不滿足社區居民個性化、多元化的需求。

3.社區內部公共空間缺乏互動性。社區內部公共空間的互動性原則可以理解為人與景觀之間、人與人之間發生情感的、物理的、化學的相互作用。新冠疫情的突如其來，充分暴露了現存社區公共空間的弊端，早期的社區公共空間缺乏趣味性、互動性，而單一的互動方式和活動，只適用于少數群體不能滿足其他群眾的需求。早期的社區公共空間側重于物質空間環境的建設，忽略了人們心理精神上的，也就是情感上的需求，社區公共空間應向人文化、社會化發展，跳出物質化的束縛，重新審視人們最直達心靈的需求。

4.疫情下的社交距離。社交距離在層次上可以分為生理距離以及心理距離。在生理距離方面，新冠肺炎疫情的病原體冠狀病毒是通過空氣中的飛沫傳播，保持適當的社交距離能有效預防傳染病，避免感染的重要方式是人與人要保持1.2m以上的距離。在心理距離方面，社交距離具體可以分成四大類：親密距離、個人距離、社交距離以及公共距離，人與陌生人之間的心理上的安全距離要保持兩臂到一臂的距離，是指人和人之間相互展開手臂即可接觸到對方。在此形勢下，要求設計師在空間設計上要同時關注人與人交往下的生理距離及心理距離。

四、空間案例分析

基于后疫情時代背景，國內外紛紛探尋適合后疫情時代下的空間設計方案和試想，結合空間功能創造新的空間形式模式，來平衡安全與人際交往之間的關系。

1.復合空間。復合空間是一種多元化的復合空間。源于有方空間微信公眾號推送的一個設計案例——翔殷三村社區花園的更新設計，其設計團隊在方案中提出了以“被動式接觸”、營造“主動交流式原則”的主題，利用不可以移動的休憩座位劃分空間，座位之間有1米以上的生理空間與心理空間，確保人與人之間的安全社交距離，創造了有效的社交空間。設計方案在保證原有綠化的基礎上，將空間內部劃分為獨立空間、2-3人小規模休憩空間、4-5人中等規模休憩空間，來滿足社區居民的多元化需求。該空間將多種空間體系融合在一起，在空間形式的處理上采用相互穿插的手法，整個“蛇形”游廊呈現半包圍的形式包裹休憩區。其在保證安全社交距離的基礎上進行多功能的空間劃分，為翔殷三村社區創造了更優質的內部環境。

2.虛空間。紐約市當局的設計人員采用虛擬空間的界定方式，利用噴涂白色圓圈的方法，在布魯克林的多米諾骨牌公園的草地上布滿了白色圓圈。有趣的是，其在地上畫圓圈的做法類似于《西游記》中孫悟空為保護唐僧用金箍棒畫下的“圓圈”，以該圓圈的內部范圍來限制人們的活動區域，從而減少人群的聚集。相鄰的白色圓圈之間有著一定的安全距離，人們可以在圓圈內部進行休憩和活動。空間沒有隔斷，保留了空間的延展性，滿足了人們戶外活動所需的生理及心理空間的需求。

3.隔離式空間。隔離式空間是由一個單體建筑圍成，是一個獨立的小空間，具有較強的可復制性。羅馬的一名設計師提出了命為“ Safe Beach ”的空間設計方案。項目主要是針對室外沙灘的設計，在公共區域內放置多排以“方塊”為單位的小型半開放式空間，空間采用有機玻璃或新型材料的隔板來分割。旨在保證安全的同時，人們可以在海灘上享受日光。其創新點在于，設計師在公共區域內放置多個獨立的、半開放式的戶外公共設施，利用不同材質的不同透光性對空間進行分隔，使空間呈現效果簡潔并具有現代感，在后疫情時代社區內部公共空間的設計上具有一定的借鑒意義。

五、空間創新設計方案

基于以上分析，文章提出“蜂巢”模塊化公共設施概念（圖1）。設計方案將蜂巢的六邊形的形態作為基礎形態，對公共空間進行分割而產生的一種“隔離空間”。由于不同年齡層次的人對于社區公共空間的需求是不同的，為此針對兒童、成年人、老年人三個年齡層次進行劃分后，筆者將公共空間根據其圍合程度分為三種形態：私密空間、半私密空間、開敞空間。私密空間是指在社區公共空間內部，采用隔斷等實體物圍合而成的半包圍式的獨立空間，具有很強的私密性，非常受年輕人的喜愛，居民可在內部看書、休憩，是一種具有較強安全感的獨立空間。半私密空間是指在社區公共空間內部，呈半圍合狀并具有公共性的空間；開敞空間是指在社區空間內部的無實體物體圍合、有開放性的空間，老人與兒童多在此空間內活動。

圖1 “蜂巢”模塊化空間概念圖

1.空間的模塊化、定制化。六邊形的蜂巢結構具有所需材料簡單、可使用空間大的優點，其每個面皆可通過安裝或拆除達到空間開放或閉合的效果。隔斷的開放與圍合能夠形成獨立的私密空間、半私密空間、開敞空間。“蜂巢”概念設計“模塊化”的優點在于運用空間的連續性以及“隔離空間”的可復制性，將獨立的空間進行不同方式的組合會得到多種“答案”。而空間的“定制化”則是根據不同社區空間形態、面積大小、社區居民需求以及社區文化存在差異，尋求獨特基本結構形態以及圍合方式進行有針對性的定制化設計。

私密空間、半私密空間、開敞空間的大小可根據社區公共空間的面積以及社區內部居民家庭形態的不同等情況來更新設計方案，達到空間的“定制化”。私密空間內部可容納1-2人，半私密空間和開敞空間的大小則是按照1-2人微型空間、2-3人的小規模空間、3-4人的中等規模空間來劃分（圖2）。

圖2 “蜂巢”模塊化空間平面示意圖

其中，半私密空間是由2～3個“蜂巢塊”拼接而成的中等規模的空間，由于其空間占地面積較大，為保證實用性，需要根據不同社區的實際狀況進行前期調查分析、中期方案制定、最終完成項目的落地。例如，在某社區內居民家庭形態分布數據中顯示，發展期家庭在社區內部的比重較大（發展期家庭一般3-4人）由于家庭內部成員人數相對過多、若多組家庭同時外出活動，對戶外空間的面積就有一定的需求，則要增加多個中等規模休憩空間。

開敞空間的設計是利用虛空間界定形式，采用顏色來限定空間的范圍，每個蜂巢塊根據其大小及功能來設置相應數量的公共座椅。蜂巢塊在設置上需要保持安全的社交距離，減少人群的大規模聚集；而空間在分隔后，其“負形”區域會成為供人們行走的動線區域，所以在空間分割上要考慮其動線的合理性。

2.空間的移動化。“蜂巢”模塊化設施因其自由拼接的特性，具有很強的靈活性和可移動性，適用于不同的形態的社區公共空間。也為重大公共衛生突發事件提供應急方案，在突發傳染病類疾病時，可以將此公共設施進行拆卸收回，為社區實施緊急預案提供空曠的場地。

3.空間的私密性。為了達到空間具有私密性的同時避免空間的閉塞，設計方案運用了建筑設計中空間通透設計[的處理方式，通過材料與結構方式的變化增強通透性，使光線更好地滲透到內部空間，設計方案在私密區A、C和半私密區B（圖2）三個區域的隔斷應選用適宜的磨砂半透明材質，其材質不透明的表面帶有一定的透光性，在視覺上既不會“一望到底”，又可以保證私密性以及通透性，也在一定程度上減輕了視覺上的重量感和體積感。

4.空間的互動性。本文闡述社區空間的“互動”屬于微觀互動層面的互動，其包括：空間內人與人的互動、人與環境的互動、空間與環境的互動。設計方案在私密區、半私密區、開敞區都體現了空間的互動性，例如人們前往私密區、半私密區的途中可以與周圍環境、人物產生互動，達到一定的互動。

涵蓋兒童活動區和休憩區的開敞空間也具有互動性。開敞空間的主要受眾群體是老人及兒童，由于老年群體在社區內的活動呈現出同齡聚集的現象，老人希望孩子在自己的可視范圍內活動，他們在照看自己子孫的同時會與同齡好友進行交談等活動。這表明老年人的活動空間與兒童的活動空間存在著較強的聯系，所以方案在設計上將兩個功能區相連，能夠使空間內部人與人之間的互動與交流更加便利，從而增強空間的互動性，達到人與人之間的互動。

方案在E區的兒童活動區的設計上，將景觀小品與公共設施的功能融為一體。在造型上，利用五個“蜂巢塊”營造出“海螺”的形態（圖2），結合明亮的色彩，為整個空間添加了色彩的點綴。另一方面，“蜂巢塊”的高度變化不一，賦予空間韻律感，打破整個空間形態和色彩的單一，使空間有一定的趣味性，達到空間與環境的互動。為保證安全性，蜂巢塊抬起的高度一定要選擇適宜的高度，其尖銳的邊角需進行圓角處理，避免存在安全隱患。兒童可在表面進行游戲、閱讀、聊天等活動，從而達到空間與人的互動。

結語

后疫情時代下社區互動空間的設計要以社區內部因素以及居民多元化的需求為出發點，運用多種空間設計方法來豐富社區內部空間的形態，劃分空間功能區等方式控制人群的聚集。希望本文能為社區互動空間的設計及規劃提供新方法、新思路，利用可移動、模塊化的戶外設施進行社區互動空間的規劃，增強社區空間的互動性、保證社交距離的安全性，滿足社區居民的多元化需求，為社區居民創造宜居的社區環境。