中國(guó)城市群高新技術(shù)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間差異與動(dòng)態(tài)演進(jìn)

孫紅軍，趙祚翔

（1.中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院 國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)館，北京 100191；2.中國(guó)科學(xué)院 科技戰(zhàn)略咨詢研究院，北京 100190）

一、引言

目前，高新技術(shù)企業(yè)（以下簡(jiǎn)稱高企）已經(jīng)成為落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和提高全要素生產(chǎn)率的核心抓手（羅利華等，2021；方文中和羅守貴，2016）。然而，作為典型的大國(guó)經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)各地高企全要素生產(chǎn)率水平差異較大，尤其是不同城市群高企全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)不平衡不充分的問題表現(xiàn)很突出。同時(shí)，當(dāng)前圍繞不同城市群高企全要素生產(chǎn)率的研究相對(duì)缺乏，以往研究較少?gòu)?9 個(gè)城市群高企視角展開全要素生產(chǎn)率空間差異與動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析。鑒于此，本文聚焦問題是：我國(guó)19 個(gè)城市群全要素生產(chǎn)率水平如何？是否存在明顯的空間差異？其區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間差異大小及其貢獻(xiàn)率如何？呈現(xiàn)出何種時(shí)空演進(jìn)特征和分布規(guī)律？應(yīng)采取哪些舉措促進(jìn)促進(jìn)不同城市群高企協(xié)調(diào)發(fā)展？全面、準(zhǔn)確回答這些問題對(duì)于促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)協(xié)同發(fā)展具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

本文將從以下4 個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有相關(guān)研究展開文獻(xiàn)述評(píng)：

第一，就全要素生產(chǎn)率研究對(duì)象而言，現(xiàn)有研究較多聚焦于國(guó)家、省市視角開展全要素生產(chǎn)率測(cè)算與分析。例如，楊雪梅等（2022）測(cè)算了中國(guó)、日本、美國(guó)和德國(guó)在1995—2017 年的全要素生產(chǎn)率。郭雪萌等（2022）測(cè)度了我國(guó)及主要?jiǎng)?chuàng)新型國(guó)家2001—2018 年的全要素生產(chǎn)率。王琴梅和羅瑞（2022）則關(guān)注了2003—2019 年中國(guó)城市全要素生產(chǎn)率。少有文獻(xiàn)關(guān)注城市群高企層面全要素生產(chǎn)率研究，尤其是缺乏從19 個(gè)城市群視角展開分析的研究（李文靜，2021；……