鄭州城市輻射力的優勢、劣勢、機會和挑戰

魏璽

本文運用經濟首位度、四城市經濟指標對鄭州市的中心效應進行分析;對鄭州城市輻射力進行比較研究，運用SWOT分析并分類討論影響鄭州輻射力的優勢、劣勢、機會和挑戰。最后總結定性分析和定量分析鄭州市城市輻射力的結果，提出促進城市輻射力發展的針對性建議。

研究鄭州的輻射力、探討區域間輻射力的差異，有助于認識區域間的產業關系，有助于加快促進中部地區的崛起，有助于拓寬我國經濟發展新空間，有利于提升內陸地區的對外開放水平，為“一帶一路”建設提供內陸腹地戰略支撐，從而優化區域發展空間格局，以重點突破帶動城市群加快發展，推動與周邊城市的融合發展，形成帶動周邊、輻射全國、聯通國際的核心區域;推動我國經濟增長空間由東到西梯次拓展，促進東中西部協調發展。近些年來鄭州市社會的不斷發展，經濟實力、科技創新能力等不斷增強，為鄭州成為國家中心城市打下了堅實的基礎，然而，其周邊腹地的發展是否受到了鄭州這個中心城市輻射力的影響？研究鄭州及周邊城市的輻射力有現實性的意義。

一、城市輻射力的表現

一些學者發現經濟輻射與物理學的輻射在理論上非常相似，厲以寧（2000）提出了經濟輻射理論，在資本流動、人才流動、思想觀念等方面現代化發展水平較高、經濟發展水平較好的地區與現代化水平較低、經濟發展水平較差地區產生流動和交換。一般的傳播媒介有中心城市、交通要道、大江大河等，通過城市的輻射作用帶動周邊地區經濟的持續健康發展。一般來說，輻射強度與地區間的距離成反比，并且輻射的結果是為了促進地區之間的均衡，而不是地區間差距擴大的過程。經濟綜合實力較強、科技水平較高、交通條件便利的地區可以看作是區域核心性城市，在市場機制本身的作用下引起人口、企業向周邊地區的擴散和轉移。而要使城市輻射帶動作用能夠實現，需要通過資本流動、技術擴散、人才流動、產業擴散等途徑。

二、鄭州城市輻射力的比較研究分析

中心性問題是城市輻射力的一種體現形式，所以可以通過一些指標對鄭州市的中心度進行衡量。根據前人的研究成果，本文將比較鄭州市與省內周邊城市的經濟首位度、四城市經濟指數進行分析。

（一）首位度分析

根據文獻分析可知，最早城市首位度反應的是城市規模分布的指標，表現出首位城市的規模結構和人口之間的聚集關系，根據首位度的計算原理，本文利用經濟首位度指標進行城市間的比較分析。

1.經濟首位度

經濟首位度反應首位城市與第二城市的經濟發展水平，使用公式表示，其中P為經濟首位度;G1和G2為首位城市和第二位城市的地區生產總值。經濟首位度在一定程度上說明了城市的凝聚力和龍頭作用，P值越大，說明該城市的規模越大、經濟水平越高，一定程度上對周圍城市的輻射和帶動作用越大。本文選取距鄭州臨近的開封市為次位城市，基于計算經濟首位度的公式可知2015年—2019年鄭州作為首位城市其經濟首位度的發展趨勢，見表1所示。

2.四城市經濟指數計算

為了準確衡量城市的中心地位，可以將首位城市和次位城市類比擴展到四城市指數，即使用公式：。其中G1表示第i位城市的GDP總量（單位：億元），本文選擇與鄭州市臨近的開封、洛陽、焦作。進行四城市經濟指數度量，結果見表2所示。從2015年—2019年各城市的地區生產總值不斷增長，四經濟指數都大于1，說明鄭州地區生產總值超過了其他三個城市的綜合，其作為中心城市的重要性越來越強，對周邊城市的影響越來越大。

（二）空間聯系分析

1.空間自相關分析理論

本文基于Open GeoDa軟件，主要利用Morans I以及空間自相關系數圖，圍繞全局空間自相關分析和局部空間自相關分析，對城市輻射力狀況的分布情況進行分析。城市輻射力是衡量一個城市對周邊城市帶動作用的指標。通過分析河南省18個地級市2015年—2019年的數據，從輻射硬實力和輻射軟實力兩個方面構建城市輻射力綜合評價指標體系，并比較分析鄭州市輻射力的綜合水平。城市輻射力指標體系見表3所示。

2.全局空間相關性的分析

全局空間相關性的分析主要參考Morans I指數、Gearys C、Getiss G的取值情況，本部分主要根據Morans I指數的取值反應城市輻射力在空間分布上的聚集效應。

Morans I指數的范圍在-1到1之間，如果Morans I指數的取值為正數，說明空間呈正相關關系，值越大空間相關性越明顯，城市輻射力在空間分布上呈現出的集聚效應越明顯;如果Morans I指數的取值為負數，說明空間呈負相關關系，絕對值越大空間相關性越明顯;如果Morans I指數的取值為0，則說明研究區域內的各空間對象單元彼此之間相互獨立。計算河南省18個地級市之間的空間自相關性，Morans I指數的取值見表4所示。

通過空間權重矩陣計算全局莫蘭指數得到城市綜合輻射力分布的莫蘭指數見，從表中可以看出在全局角度，河南省城市輻射力分布在空間上存在空間正自相關，即城市輻射力與地理位置有關聯，并呈現出一定水平的空間聚集性。

3.局部空間相關性的分析

從2015年—2019年省會城市鄭州在城市輻射力的集聚有優勢，與北面城市焦作的空間相關關系較強，表現出“高—高”聚集的形態，即這兩個城市之間的城市綜合輻射能力相互影響、彼此形成促進關系。而從2017年—2019年，鄭州市與平頂山市之間存在“低—高”聚集，一城市的輻射力隨另一城市輻射力的下降而升高，這種現象可以由城市發展方向不同來解釋。鄭州市是河南省的省級區域中心城市， 根據空間自相關理論的結果，發現其輻射范圍較小，對鄭州臨近城市的帶動作用依然較弱、吸引輻射作用嚴重不足。因此需要做出多方面的努力使鄭州成為高水平的中心區域城市，一方面需要繼續加強對鄭州市的建設，以重點突破帶動城市群加快發展，推動與周邊城市的融合發展，形成帶動周邊、輻射全國、聯通國際的核心區域;另一方面與鄭州區位相鄰的城市要緊跟相關區域發展政策的帶動節奏，不僅要優化自身相關產業的發展，還向鄭州市發展看齊。

（三）影響鄭州城市輻射力因素的SWOT分析

本文通過SWOT分析，探究鄭州市作為中心區域起輻射帶動作用的優勢（S，strengths）、劣勢（W，weaknesses）、機會（O，opportunities）和挑戰（T，threats）。

1.鄭州城市輻射力的優勢

交通體系越完善越發達，越有助于區域中心城市發揮其城市輻射力。鄭州市位于中原腹地，擁有得天獨厚的地理區位優勢，在公路交通方面其擁有京港澳高速、連霍高速等是中國高速公路網密度較大的區域;在鐵路運輸方面，其擁有我國唯一的“雙十字”匯聚點，擁有亞洲唯一運行時速350公里的高速鐵路十字樞紐站;作為新亞歐大陸橋上的節點城市，在航空運輸方面，新鄭國際機場已基本形成通達全國主要城市和歐美亞的航線網絡。方便的交通和區位優勢使城市間的來往更為密切，鄭州應完善交通條件，積極發展方便快捷安全完備的交通體系，成為內陸型開放經濟地區，吸引外資、提高對外開放程度。

2.鄭州城市輻射力的劣勢

科技和教育是鄭州市發展的短板，其中人力資本是創造一切價值的來源，人才的總量和質量決定著城市未來發展的前景。高等教育為科技創新儲備人才，其他國家中心城市集中了大量的教育資源，例如武漢市有武漢大學、華中科技大學、華中農業大學、華中師范大學等多所名校，而鄭州市相比于其他國家中心城市只有鄭州大學一所雙一流院校。根據人口普查數據結果顯示，作為人口大省的河南、人口密度較高的鄭州市應結合國家政策，重視教育、招攬人才加強中原智庫建設。

3.鄭州城市輻射力的機會

產業結構指城市各產業之間的比例關系，對城市的功能和發展前景具有重要的作用，同時決定了城市的發展階段和未來前景。目前鄭州市的產業內部結構不太合理，主要以輕工業為主，但世界發達城市的產業結構偏向于以高新技術產業和服務業等第三產業為主。隨著互聯網、大數據、5G技術的發展和成熟，服務業、高新技術產業的產值在不斷擴大，其產生的價值對城市經濟總量的貢獻越來越大，鄭州市要緊跟國家政策，在國家中心城市、鄭洛新創新試驗區等的發展下一方面突出實體經濟地位、促進產業增加值的提高，另一方面促進高新技術產業發展、提高產業集中度。

4.鄭州城市輻射力的挑戰

經濟發展水平是衡量一個地區發展狀況的重要因素，通過熵值法進行的權重分析可知，經濟因素是影響城市輻射力的最重要因素，鄭州是河南的省會城市，2020年地區生產總值為11589.72億元，居于河南省首位，但與其他國家中心城市相比經濟發展水平較為落后。鄭州作為新一線城市，發展空間和發展潛力是巨大的，在重視經濟總量和質量發展的同時，提高城市容量，夯實傳統支柱產業、鼓勵高新技術產業和創新型服務業的發展，提升城市的中心效應，肩負起輻射帶動周邊區域發展的重任。

結 語

在對鄭州市輻射力的比較研究中，體現城市中心效應的經濟首位度、四城市經濟指數從2015年—2019年一直處于增長的狀態，說明鄭州作為中心城市的重要性越來越強，對周邊城市的影響越來越大。通過全局和局部莫蘭指數的結果可以看出，從2015年—2019年省會城市鄭州在城市輻射力的集聚有優勢，與北面城市焦作的空間相關關系較強，表現出“高—高”聚集的形態，即這兩個城市之間的城市綜合輻射能力相互影響、彼此形成促進關系。而從2017年—2019年，鄭州市與平頂山市之間存在“低—高”聚集，一個城市的輻射力隨另一個城市輻射力的下降而升高。依據實證分析的結果可對影響鄭州城市輻射力因素進行定性的SWOT分析，從中探究鄭州市作為中心區域起輻射帶動作用的優勢、劣勢、機會和威脅。其中，優勢主要體現在交通;劣勢主要體現在科技和教育;機會主要體現在產業結構;挑戰主要體現在經濟發展水平上。

（作者單位： 河南財經政法大學）

基金項目

本文是2021年度鄭州市社會科學調研課題“鄭州城市輻射力評價與比較研究”的階段性成果。（立項文件序號0068）