陳云與江蘇地區的農民運動（1927—1929）

陳 揮 李明明

蔣介石發動四一二反革命政變后，在各大城市對共產黨人進行搜捕、屠殺。中國共產黨在八七會議上確立了獨立領導革命、武裝反抗國民黨的總方針，針鋒相對地和國民黨進行斗爭是這一時期的主要任務。由于城市地區的“白色恐怖”，中共中央要求“中國共產黨及中國共產主義青年團應當在極短期間調最積極，堅強的，革命性穩定的，有斗爭經驗的同志盡量分配到各主要的省份做農民暴動的組織者”[1]中共中央檔案館編：《中共中央文件選集》第三集，中共中央黨校出版社,1989年，第295頁。。陳云就是在黨中央的這一指示下，返回青浦、松江等地區，發動當地農民舉行暴動。1929年9月后，他擔負起指導江蘇全省農民運動的重任。

一、領導青浦、松江、奉賢農民暴動

1927年9月，中共江蘇省委根據黨的八七會議精神，動員上海的共產黨員到“外縣”[2]當時對上海市區以外地區通稱“外縣”。去發動農民，組織秋收暴動。陳云是主動要求回鄉搞農民運動的，據他回憶，省委下達指示后，“我即報名，經過區委康生允許，即與省委王若飛同志商量，派我回青浦練塘去作農民運動”。[3]《陳云傳》（上），中央文獻出版社，2005年，第52頁。

（一）小蒸、楓涇地區的農民運動。陳云到青浦縣巡視工作時，召開了青浦東鄉黨員會議，傳達了八七會議精神和省委的有關指示。會后，陳云到西鄉小蒸、練塘地區，與吳志喜、陸銓生以及在松江楓涇地區進行革命活動的袁世釗、陸龍飛取得了聯系。他給當時的農協骨干分析了革命形勢，鼓勵他們去團結廣大農民群眾進行抗租斗爭。經過一段時間的艱苦工作，小蒸、練塘地區的幾十個村恢復和發展了農會組織，12名骨干加入了中國共產黨，建立了青浦縣西鄉第一個農村黨支部。根據中央精神和江蘇省委發展農民運動的計劃，青浦縣委成立了農民革命軍總指揮部，曾在黃埔軍校學習過的吳志喜擔任總指揮，陳云任政治委員。[4]《陳云年譜》（上），中央文獻出版社，2015年，第44頁。

在黨組織的領導下，各地農民紛紛起來抗租。地主豪紳則勾結官府進行武裝逼租。1928年1月3日，陳云、吳志喜率領農民軍，在青浦縣小蒸鎮西北，伏擊大地主汪傾千和練塘鎮水警隊長一起下鄉收租的槍船。5日晚，農民軍擊斃了汪傾千和另一名下鄉武裝收租的地主。由于農民軍在伏擊地主武裝收租船時，武器太差而未能成功，陳云和青浦、松江兩縣的農運干部決定奪取敵人的槍支。他們從一些團防局和自衛團那里繳獲三四十支槍，又在塘南一帶鎮壓了7名惡霸地主。接著，他們決定1月21日夜在松江楓涇舉行暴動。敵人得到此消息后，提前下鄉“進剿”。1月19日，吳志喜、陸龍飛被捕。省委獲悉后立即組織力量設法營救，但是時間倉促，未能成功，1月26日，二人英勇就義，小蒸、楓涇暴動遭到嚴重挫折。[1]《陳云傳》（上），第57頁。

在長江下游地區，物產豐富，百姓生活雖不富足，但也尚可過得去。隨著地主剝削加劇，民眾即起而反抗，抗租、抗捐風潮此起彼伏。在青浦秋收起義中，青浦東部的農民協會曾向地主們散發一份詳細清單，其中包括：二五減租，返還所有地主的押租，將固定地租以實物或現金交納的決定權還給農民，廢除一切欠租、催甲費、特大的租斛。[2]白凱著，林楓譯：《長江下游地區的地租、賦稅與農民的反抗斗爭1840—1950》，上海書店出版社,2005年，第285頁。

小蒸、楓涇暴動失敗以后，陳云避居嘉善，負責巡視指導松江地區黨的工作和農民運動。1928年9月，江蘇省委決定把松江地區和浦東地區合并，建立松浦特委，由杭果人為書記，陳云擔任組織部長，林鈞為宣傳部長，嚴樸、顧桂龍為委員。特委下轄松江、金山、青浦、奉賢、南匯、川沙、嘉定、崇明、太倉、寶山等十縣。不久，陳云隨中共淞浦特委機關遷到上海。[3]《陳云傳》（上），第60頁。

（二）莊行農民的武裝暴動。1928年12月，在江蘇革命運動仍處在低潮的情況下，奉賢縣委向淞浦特委提出，要求舉行莊行農民的武裝暴動，提出“燒毀莊家行”的口號。這時，中共六大已經批判了盲動主義錯誤，提出黨的總任務是爭取群眾，準備暴動。對奉賢縣委的要求，淞浦特委召開會議進行了認真討論。會議同意陳云、林鈞等多數人的意見，決定“不批準”奉賢縣委的要求，并且指出了“燒毀市鎮觀念的錯誤”，同時“承認在相當的形勢之下，可以繳敵人的槍械”。[4]同上，第62頁。過了半個月，奉賢縣委又重新提出要舉行莊行暴動，但不再說燒毀莊行，“只說打莊行鎮，繳公安隊的械”。淞浦特委經過討論，同意奉賢縣委攻打莊行鎮的計劃，并決定杭果人、陳云、嚴樸三人下去指揮。1929年1月21日晚，參加暴動的隊伍近80人，分三路攻打莊行鎮，繳獲14000元和若干槍支，焚燒了地主豪紳的住宅。次日，國民黨調集軍隊前來鎮壓，暴動失敗。時任奉賢縣委書記的劉曉后來在回憶此事時說：“我曾經到上海向淞浦特委書記匯報莊行暴動計劃。我強調條件都成熟了，陳云則認為：地處敵人的后方，如果搞起來要站住腳是不可能的。為了保證暴動勝利，我要求特委派干部去加強領導，他答允了，但他強調說：‘派人給你是有條件的。你們的力量不見得比人家大，估計暴動以后，你們在那里是站不住腳的。如果形勢變化，包括你自己在內，主要干部可要撤回上海，千萬不能呆在那里呀！總之保存骨干要緊。’”[5]中共上海市委黨史資料征集委員會主編：《1927年—1930年上海郊縣農民武裝暴動》，知識出版社，1989年，第158頁。由此可見，陳云的態度是比較謹慎的，認為莊行暴動的前景并不樂觀，需要做不成功的準備。

莊行暴動遭到江蘇省委的嚴厲批評，認為這是“盲動主義的殘余”。陳云為中共淞浦特委先后起草致江蘇省委《關于奉賢莊行事件之決定和參加經過概況的報告》《關于奉賢莊行斗爭的教訓的報告》。報告指出：這次斗爭是黨領導的農民群眾反抗地主豪紳、抗租抗債的行動，但暴動有明顯的游民無產者的表現。這種大燒大搶足以妨害黨在一般群眾中的影響和發展，客觀上是盲動主義殘余的復活。特委認為，決定這次武裝斗爭是不正確的，必須指出這次斗爭中存在的錯誤，改變黨的工作方法及一般同志的觀念。[1]《陳云年譜》（上），第61頁。

在此之后，陳云、杭果人、林鈞“都調出特委，以后特委就不存在了”[2]《陳云傳》（上），第64頁。。淞浦特委所屬各縣委直接由江蘇省委領導。陳云改任江蘇省委滬寧路巡視員，在極其艱險的環境下，堅持黨的地下斗爭。

二、指導江蘇全省的農民運動

中共六大以后，為了增加“無產階級”在黨內的比重，工人出身的黨員受到特別重視。陳云既是商務印書館的工人出身，又有豐富的革命工作經歷，從而被江蘇省委提拔為省委農委書記，成為獨當一面負責全省農民運動的領導人。陳云并非是“書房里的指導者”，他親自組織發動過農民運動，這是相當可貴的經歷。盡管黨的六大對“左”傾盲動主義進行了批評，但黨內“寧左勿右”的風氣難以消散。陳云在上任之后給各地的指示中，在傳達中央文件精神的同時，盡可能的顧及各縣實際情況，使省委的指示能真正起到作用。

（一）重點指導揚州縣委的工作。陳云對于江蘇農運工作的指導思想體現在他十月初發給揚州、蘇州、丹陽等縣的指示信中。在10月1日給揚州縣委發出的信里，陳云首先批評了揚州縣委在報告中提出的鄉村自治是統治階級在農村中的改良主義的現實。他認為，鄉村自治實際上是“保護地主階級在農村的統治，鞏固農村中封建的剝削。”因此，“黨的策略是加緊反對更壓迫農民更剝削農民的鄉村自治”。[3]《江蘇省委致揚州縣委信——工農運動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，1986年，第228頁。

鑒于揚州的黨組織在農村中的工作十分薄弱的情況，廣大群眾的自發斗爭雖然連綿不絕，但是黨組織并沒有去主動領導這些斗爭。陳云認為：“農民是中國無產階級的最好革命同盟軍，革命沒有農民參加是不會勝利的，農民群眾工作是揚州黨面前的絕不應該忽視的工作。”[4]同上，第231頁。

陳云對揚州縣委的指導工作是細致入微的。關于揚州黨組織的工作，他明確指出，“黨對每個自發斗爭，特別是農村自發斗爭，只在群眾之外散發一些宣傳品和組織路線上去找群眾是不夠的，我們必須勇敢地跑到群眾中去參加斗爭，與農民群眾一塊斗爭”。他認為，“天長衛田加漕，和宜陵農民反對征工作路的斗爭，純粹是自發的。天長斗爭在富農小地主領導之下，黨不能在這些斗爭中參加進去奪得斗爭的領導是工作上的嚴重缺點”。

小地主和富農所領導的斗爭的出發點是為了自身利益，因此，一旦受到壓力，貧農和雇農都有極大風險成為斗爭的犧牲品，這是經過無數血腥斗爭總結出來的寶貴經驗。因此，陳云要求揚州黨組織“必須發動群眾深入這一斗爭，揭破富農的動搖妥協，促其貧農群眾起來反對，同時發動雇農對富農的斗爭，農民為沒收一切地主階級的土地斗爭”。他特別強調：“只有使斗爭的深入才能使斗爭徹底的勝利，毫無疑義，黨可以取得斗爭的領導。”這是陳云對揚州農民運動情況的精確把握。顯然，不經過一番深入調查研究，是不能作出如此精準判斷的。

當時正值秋收時期，陳云認為：“秋收斗爭是目前黨在農村中的最主要工作，揚州農村中已屆繳租時期，縣委必須加緊秋收斗爭的布置，在工作上要很切實地去計劃布置那幾個區域為斗爭中心?！庇捎谵r村中群眾斗爭一開始，一般都會很快走向武裝斗爭，因此，在實際的斗爭中必須擴大黨的土地政綱宣傳，同時必須向農民指出武裝斗爭的前途。

爭取對革命武裝的領導權，是黨必須堅持和努力的方向。陳云特別強調：“黨在群眾斗爭發展到武裝沖突時，必須堅決的領導農村游擊戰爭……一切農村的自衛軍、赤衛隊、游擊隊的組織，必須是群眾的，它為廣大群眾所擁護的，武裝隊伍必須是農民沒收地主階級的土地斗爭中的武裝組織，同時武裝隊伍要隨時隨地宣傳鼓動群眾、組織群眾，領導群眾斗爭。這樣才是正確的農民武裝組織。”[1]《江蘇省委致揚州縣委信——工農運動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第231—233頁。

在斗爭方式上，陳云認為，農村斗爭中黨必須注意農民的群眾組織的建立，尤其要使黨的組織與群眾組織劃分。“聯莊會”雖然是地主階級領導下的組織，主要目的是壓迫農民，但也不是不可以利用。我們必須打入進去或派受過黨相當訓練的農民同志參加進去，發動農民對地主的一切斗爭，在斗爭中奪取它的武裝，轉變為農民自衛的武裝。[2]同上，第234頁。

陳云還批評了揚州縣委忽視群眾工作的思想。他認為縣委報告上提及的斗爭失敗和沒有取得斗爭的領導權，不應歸咎于黨組織的基礎薄弱。健全的黨組織固然可以更容易地領導群眾斗爭，但這并不是說沒有強健的黨組織，就不能做群眾工作，這種觀念是導致揚州縣委工作懈怠、甚至脫離群眾的重要思想根源。他明確指出：“無產階級的黨必須有廣大的群眾基礎，它必定是領導群眾斗爭，它必須為廣大群眾所擁護的，如果黨沒有群眾工作，工作不是向著群眾，那一切工作都是空的?！盵3]同上，第235頁

在強調群眾工作的同時，對于實際工作的策略，陳云也發表了真知灼見。他認為：“爭取公開活動是非常正確的而必要的工作路線，這一工作路線如果能活潑地運用，一定可以收很大的效果?！盵4]同上，第235—236頁。應當努力參加反動派所召集的以革命為招牌的群眾會議（如果真有群眾時），針對國民黨的欺騙，擴大黨的宣傳，使群眾在黨的影響之下，參加工農群眾已有的半封建的群眾組織，經過群眾組織來發動斗爭。

關于武裝沖突，陳云也作出符合局勢的正確指示。他指出，當前想要從武裝沖突走到游擊戰爭還為時過早，但如果遭到敵人的武裝壓迫則不能回避，要堅決地領導群眾起來反抗，只有如此才能向民眾證明黨的使命和力量。就目前形勢而言，群眾工作極為缺乏，也沒有良好的組織，武裝暴動的準備尚顯不足。因此，對于縣委來說，大力發展群眾工作是最要緊的任務，“是不可絲毫疏忽的工作”。[5]《江蘇省委致崇明縣委信 崇字第一號——對工農斗爭與目前中心任務及各項工作的指示》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第301頁。

革命斗爭并非朝夕之功。陳云鼓勵揚州縣委，要“發動群眾的日常細小斗爭，使小的斗爭發展到大的斗爭，經濟的斗爭發展到政治的斗爭?！盵6]《江蘇省委致揚州縣委信——工農運動及其他工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第236頁。不僅如此，還要注重城市工人的斗爭與農村斗爭配合起來。

（二）重視黨的組織建設。恩格斯把無產階級組織成為獨立政黨作為無產階級革命的首要條件，加強黨組織建設是革命勝利的保證。在“秋收斗爭”的文件中，關于“黨的組織問題”，江蘇省委曾做出明確指示，要使全黨同志了解目前局勢和秋收斗爭策略，深入群眾發動斗爭，加強和發展黨的組織，健全黨的支部，以領導廣大工農群眾開展土地革命。[7]《陳云傳》（上），第69頁。

但在實際操作過程中，黨的組織問題卻不斷暴露，違反組織原則的事件層出不窮。泰興、如皋的黨組織為獲得經濟利益，土豪劣紳甚至可以交錢入黨，欺壓民眾。為改變這一狀況，陳云特別關注黨組織的建設問題，努力幫助外縣黨組織的建立和完善。9月8日，上任之初的陳云在中共江蘇省委常委會上匯報了蘇州黨組織薄弱、群眾斗爭處于改良狀態的情況。會議決定由陳云起草貫徹中央通告的省委通告，另外再起草一封省委致蘇州縣委的指示信。[8]《陳云年譜》（上），中央文獻出版社，2000年，第63頁。

9月12日，陳云在《江蘇省委致常州縣委信》中，明確指出了常州黨組織在農村工作中的缺點：“你們對農民群眾組織工作，還有一種農民不要組織只要斗爭的錯誤心理，因而沒有能夠利用很好的環境去切實努力于農民群眾的組織工作。對于農民斗爭的領導，也表現不能堅決的去發動廣大群眾，領導農民走向更進一步的斗爭。如對天寧寺的斗爭，你們還是一種和平領導的精神，并沒有看清這一斗爭應當更加擴大，必然會要引起敵人壓迫的形勢，就不去加緊群眾組織與武裝準備的工作，這樣去領導也是很容易走到失敗結果的?！盵1]《江蘇省委致常州縣委信——過去的錯誤缺點、目前工農斗爭形勢及今后工作方針》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第106頁。

9月15日，陳云在中共江蘇省委常委會上匯報丹陽黨組織恢復及群眾斗爭情況，指出：丹陽黨組織存在機會主義傾向，要注意在斗爭中肅清。在城市，黨必須注意發動領導工人的日常斗爭；在鄉村，必須發動秋收斗爭。[2]《陳云年譜》（上），第65頁。

陳云認為，黨的組織要不斷加強建設和完善。他在致丹陽縣委的指示信中指出，“丹陽黨的組織路線過去是錯誤十分了，群眾和黨的組織在城市中不但不能為領導群眾的核心，而且完全變成了國民黨改組派的俘虜；鄉村的支部，縣委又不能去指導教育他們，使他完全失掉作用。”[3]《江蘇省委致丹陽縣委信——丹陽黨目前的主要工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第279頁。盡管如此，丹陽的支部還是有值得稱贊的地方，他們忠實的服從黨的命令，貫徹和執行黨的路線。盡管他們不能自動工作，大多時候是機械的盲從，但這樣的錯誤并不能完全歸咎于支部。上級領導同樣要反思自己的工作是否到位。

關于丹陽縣委存在的問題，陳云還指出：第一，要對那些加入國民黨和改組派的同志加以勸告，如若堅持不退，要堅決采取嚴厲措施。第二，和平發展是一個誤區，“發展無產階級的基礎，必須從斗爭中建立起來”。第三，要加緊支部生活的建立，“沒有支部生活便不能建立無產階級的基礎”。支部作為黨的最基層組織，在發展黨員、凝聚力量方面意義重大，“務要使每個同志能為黨工作，經常到會繳納黨費?！钡谒模匾暪まr干部的教育和培訓，讓他們在實際斗爭中得到鍛煉，能力得到提升，更好地為支部工作。縣委工作中的“替代主義”是不對的。第五，支部領導者的成分問題極為重要，兩個香業工人支部，竟然讓國民黨黨員作支部書記，工作中難免會貫徹“機會主義”，不敢與國民黨進行堅決的斗爭?！敖拥叫藕篑R上開支部會，以教育的方式站在工作上詳細向同志說明解釋清楚，由支部選出本業的工人來擔任支部書記，這一工作要堅決的執行。”第六，關于代表大會的選舉問題，目前的革命斗爭形勢過于嚴峻，支部尚不健全，因此并不適合開代表大會。[4]同上，第279—281頁。

從陳云上述的指示信中，我們可以看到他重點關注黨的組織建設問題。在國民黨“白色恐怖”的威脅下，保持革命隊伍的先進性與純潔性十分重要，這是黨組織性命攸關的大事。陳云對違反黨組織紀律的行為提出了嚴厲批評，在發展群眾，組織農民的工作方式中，他也提出“較為活潑”的領導方式，不必拘泥于名稱，同時，黨不能失去自身的獨立性，“是黨領導群眾”，而不是相反。

（三）揭示清刀會暴動的實質。當時，江蘇地區刀會勢力不斷膨脹，各地刀會的暴動連綿不斷，盡管他們缺乏組織紀律，裝備落后，一遇到正規軍立馬作鳥獸散，但還是引起國民黨當局的恐慌。江蘇省民政廳于1929年11月頒布了取締刀會辦法。主要是：勒限自首、查繳刀械、查拿首要、按戶查除、人民互保、禁止造械。[5]邵雍：《中國會道門》，上海人民出版社，1997年，第278頁。

盡管如此，刀會起義活動仍此起彼伏，成為國民黨政府在江蘇省統治的不穩定因素。中共江蘇省委也想利用刀會勢力，掀起更大規模的起義。

陳云認為，對于群眾的自發武裝，特別是在刀會暴動前必須對其性質和內容有一個清晰認識，作為黨作出正確決策的基礎。10月22日，江蘇省委致漣水縣委的指示信指出：“據調查所得，他們聯合各種刀會及土匪，其領袖還是豪紳地主、匪首……其內部成分十分之六是農民，十分之四是土匪……其實他們還是原始式的暴動，是豪紳地主領袖利用群眾需要來欺騙的?！盵1]江蘇省檔案館編：《江蘇農民運動檔案史料選編》，第236—237頁。陳云認為，這一判斷是機械的，盡管刀會大致是由十分之六的農民和十分之四的土匪構成，暫時在豪紳地主的領導下。同時，刀會也與馮玉祥和日本帝國主義有著說不清的關系，并且要聯合江北江南各縣刀會進攻南京，這顯然不是縣委所說的原始式的農民暴動，而是有明顯政治背景的反對國民黨反動統治的運動，“在全國反蔣的軍閥戰爭中有顯著的政治作用?！庇纱丝梢姡M入江蘇省委之后，陳云的眼界顯然更加寬闊了，在對漣水縣委的指示中并不僅僅是就暴動談暴動，而是將其放在全國反蔣的大背景下，指明漣水暴動的意義與前景。

但刀會暴動的困難與局限也是明顯存在的。“紅刀會目前是被軍閥豪紳地主的政治作用所欺騙利用，這樣所謂暴動口號‘打倒帝國主義’，‘打倒土豪劣紳’，‘反對國民黨’……必然不會能成為真實斗爭的口號?！盵2]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第418頁。對于一向注重宣傳的共產黨來說，連自己的口號都不能響亮的喊出，顯然是不能接受的。因此，陳云主張“黨應該確立獨立的農民運動的政策，不應對刀會有過分的幻想。”[3]《陳云文選》，人民出版社，1995年，第6頁。

刀會自身并不復雜，但它容易遭受各方勢力的利用。例如，1929年冬，溧陽大刀會在國民黨改組派的策動下再次起事，策應汪精衛系軍人張發奎進行反蔣戰爭。江蘇改組派盧印泉、陶國華等人事先積極爭取與溧陽大刀會關系密切的縣財政局田賦主任蔡漢余（即蔡老五），密謀利用大刀會占領縣城。11月20日上午，大刀會七八百人攻進縣城后，繼續突襲金壇、宜興兩地。

鑒于刀會斗爭的局限性，陳云認為，一味的注重刀會工作而放棄黨本來的任務和目標，其后果是難以想象的。“如果只以刀會為中心而集中力量做到刀會工作，甚至幻想在豪紳軍閥領導下之刀會暴動能整個的變為革命的游擊戰爭，那簡直是無稽之談，而且這一策略在主觀上便是機會主義的路線。”[4]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第419頁。陳云明確指出：革命斗爭不能以刀會為中心，要堅持黨自己的原則。他認為，“黨隨時隨地應該有獨立的農民運動策略”，縣委必須按照總的黨的工作路線去布置漣水全縣的秋收斗爭，“應該在全縣刀會以外廣大農民群眾中，抓住群眾反苛雜抗租債抗糧的迫切要求去發動農民的斗爭，在斗爭中建立農民群眾的武裝組織。在雇農貧農領導下，使農村一切斗爭深入到沒收地主階級土地的階段”?！盁o論是非刀會群眾或刀會群眾，只有堅決的在黨的獨立的正確策略之下，發動廣大農民斗爭，然后才能吸引刀會群眾脫離豪紳地主的領導而走入土地革命的大道。”[5]同上，第418—421頁。

當然，這并不意味這要放棄刀會工作，而是要注重方法，要采取靈活的措施，順勢而為，因勢利導，要打入刀會，爭取其中的廣大群眾。[6]《陳云年譜》（上），第79頁。陳云認為，“現在黨對刀會唯一工作是要打進下層群眾中去，鼓動他們的日常斗爭，把過去軍閥屠殺壓迫農民和地主豪紳富農的殘酷剝削實際的經驗告訴農民”，“揭破軍閥豪紳地主的欺騙領導”?！鞍l動紅刀會下層雇農貧農對地主豪紳的爭斗，在斗爭中奪取紅刀會下層群眾到我們影響之下”。在組織方式上也不能放松，要成立區別于豪紳地主領導的斗爭委員會的農會。要清楚地認識到，在地主豪紳軍閥領導下之紅刀會是不可能進行土地斗爭的。當刀會開始暴動后，“我們要看他們的旗幟，如果是為著反苛捐雜稅，我們要加以領導，同時在斗爭中要揭破和驅逐豪紳地主富農的領導，而建立貧農雇農的領導。如果只是被軍閥利用著去與別一軍閥作戰，我們更要向群眾宣傳，不要為軍閥地主當炮灰，轉變群眾為自己利益而與一切反動派斗爭?！盵1]《江蘇省委致漣水縣委信 漣字第二號——新形勢下群眾斗爭總路線與紅刀會工作》，《江蘇革命歷史文件匯集（省委文件）一九二九年九月—十月》，第419—420頁。

三、和毛澤東領導的井岡山斗爭遙相呼應

不怕犧牲、英勇斗爭是偉大建黨精神的行為本色，體現了中國共產黨意志頑強、斗志昂揚的特質。中國共產黨是在攻堅克難中成長起來的馬克思主義政黨，“在斗爭中誕生，在斗爭中發展，在斗爭中壯大”[2]《發揚斗爭精神增強斗爭本領 為實現“兩個一百年”奮斗目標而頑強奮斗》，《人民日報》2019年9月4日。。1927至1929年，中國革命經歷了從高潮到谷底的巨大起伏，國民黨內的反動集團叛變革命，殘酷屠殺共產黨人和革命人民，由于中共黨內以陳獨秀為代表的右傾思想發展為右傾機會主義錯誤并在黨的領導機關中占據統治地位，黨和人民不能組織有效抵抗，致使大革命在強大的敵人突然襲擊下遭到慘重失敗。黨從殘酷的現實中認識到，沒有革命的武裝就無法戰勝武裝的反革命，就無法奪取中國革命的勝利，就無法改變中國人民和中華民族的命運，必須以武裝的革命反對武裝的反革命。黨的八七會議確定實行土地革命和武裝起義的方針，從進攻大城市轉為向農村進軍，是中國革命具有決定意義的新起點。毛澤東領導軍民在井岡山建立第一個農村革命根據地，開啟了全新的革命探索。

正是在這兩年間，陳云在黨中央的這一指示下，作為一個領導工人運動的基層干部，離開上海這個大城市，返回青浦、松江等農村地區，發動當地農民舉行暴動，并被提拔為江蘇省委常委。從“小蒸、楓涇暴動”，到指導江蘇全省的農民運動，應該說他和毛澤東在井岡山領導的斗爭是遙相呼應的。

由于黨內高層對革命已處于低潮這一形勢缺乏認識，同時出于對國民黨屠殺政策的憤恨，這時在黨內逐步滋長起急躁拼命的“左”傾盲動情緒。當時的“不許和平發展”“在斗爭中發展組織”，稍有調整的不過是從“即刻暴動”，轉為“準備暴動”，其實質仍是一種偏“左”的暴動主義行為。陳云能在這種氛圍中保持冷靜客觀、謹慎務實的工作作風，殊為不易。

必須指出的是，陳云在江蘇省委領導農民運動的工作經歷，對他以后的發展極為關鍵。正是在各地巡視的過程中，他對革命事業的進展有了清醒的認識，使他可以統領全省大局又能兼顧各地特殊情況。他對黨的組織建設極為重視，這也是他能出色地完成黨的任務的重要法寶之一。盡管在此期間陳云也有過失誤，參與不合時宜的行動，遭到批評，在做出深刻反思后，他銘記教訓，工作更加細致嚴謹，更加注重黨的紀律性。