季伊昕 嚴(yán)安林
(上海國(guó)際問(wèn)題研究院, 上海 200233)
推進(jìn)與實(shí)現(xiàn)港澳回歸, 并將港澳長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定作為治國(guó)理政的重大課題; 提出“一國(guó)兩制” 偉大構(gòu)想, 從醞釀到實(shí)踐、 再到豐富與深化, 始終是中央五代領(lǐng)導(dǎo)集體的使命擔(dān)當(dāng), 是捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整的戰(zhàn)略選擇, 體現(xiàn)出中國(guó)共產(chǎn)黨人將國(guó)家統(tǒng)一進(jìn)程與改革開(kāi)放、 國(guó)家治理現(xiàn)代化融為一體的戰(zhàn)略謀劃。
以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體較早就開(kāi)始設(shè)想與謀劃香港未來(lái)發(fā)展, 其關(guān)于香港問(wèn)題的許多戰(zhàn)略性思考為后來(lái)順利實(shí)現(xiàn)香港與澳門(mén)回歸奠定了政治、 外交和政策等多方面基礎(chǔ)。
1. 提出 “協(xié)商原則解決港澳問(wèn)題” 的策略思想
毛澤東較早就提出“將來(lái)可按協(xié)商辦法” 解決香港問(wèn)題的策略思想。 1945 年8 月, 中國(guó)取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利后, 國(guó)民政府曾欲趁機(jī)收復(fù)香港,但當(dāng)時(shí)美國(guó)站在同樣提議欲重獲香港統(tǒng)治權(quán)的英國(guó)一邊。 不久, 蔣介石挑起國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)后便無(wú)暇再顧及香港。 然而, 此時(shí)身處延安窯洞指揮人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的毛澤東卻將目光投向香港, 提出中共未來(lái)解決香港問(wèn)題的基本思路與看法。 1946 年12 月, 在與三位西方記者訪談中, 毛澤東答復(fù)哈默 “在香港問(wèn)題上中共的態(tài)度如何?” 時(shí), 第一次發(fā)表有關(guān)處理香港問(wèn)題的意見(jiàn): “我們現(xiàn)在不提出立即歸還的要求, 中國(guó)那么大, 許多地方都沒(méi)有管理好, 先急于要這塊小地方干嗎? 將來(lái)可以按協(xié)商辦法解決。”[1]看似寥寥數(shù)語(yǔ), 卻包含中國(guó)共產(chǎn)黨人充分尊重香港地區(qū)歷史與現(xiàn)狀, 最終將以協(xié)商、 和平方式解決香港問(wèn)題的設(shè)想與思路, 為中國(guó)共產(chǎn)黨其他領(lǐng)導(dǎo)人闡述黨的對(duì)港政策確立了總基調(diào), 也為建國(guó)后處理港澳問(wèn)題提供了基本依據(jù)。
2. 提出“長(zhǎng)期打算、 充分利用” 八字方針
1949 年2 月, 毛澤東在與蘇共中央政治局委員米高揚(yáng) (Anastas Mikoyan) 見(jiàn)面時(shí)談到解決香港、 澳門(mén)問(wèn)題, 提出要 “利用這兩地的原來(lái)地位,特別是香港, 對(duì)我們發(fā)展海外關(guān)系, 進(jìn)出口貿(mào)易更為有利些”[2], 可謂是中國(guó)共產(chǎn)黨日后對(duì)香港“長(zhǎng)期打算, 充分利用” 方針的萌芽。 “問(wèn)題尚未研究清楚或解決時(shí)機(jī)尚未成熟者, 不可急于去解決”①,這是毛澤東有關(guān)解決香港問(wèn)題思想的規(guī)范性表述。該 “八字方針” 的明確提出則是在1958 年。 暫時(shí)不收回香港與澳門(mén)是中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體經(jīng)過(guò)充分醞釀后作出的重大決策, 蘊(yùn)含深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量, 主要是出于政治, 而非軍事上的考慮。 首先是外交因素。 在毛澤東看來(lái), 暫時(shí)不收回香港是“東西方斗爭(zhēng)全局戰(zhàn)略部署的一部分”[3], 為在二戰(zhàn)后國(guó)際格局中 “站穩(wěn)腳跟”, 打破以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)對(duì)新中國(guó)新生政權(quán)的全面封鎖, 使香港成為中國(guó)走向世界、 了解世界的窗口。 1950 年代與1960 年代,為配合抗衡美國(guó)、 爭(zhēng)取中間地帶國(guó)家的外交戰(zhàn)略,在香港問(wèn)題上 “充分利用” 美英之間對(duì)華政策上也存在矛盾分歧這點(diǎn), 分化瓦解西方反華統(tǒng)一戰(zhàn)線。 第二是經(jīng)貿(mào)因素。 港澳特別是香港 “自由港”的特殊地位與價(jià)值, 是促使毛澤東與周恩來(lái)作出對(duì)港澳 “長(zhǎng)期打算, 充分利用” 戰(zhàn)略規(guī)劃的決定性因素。 1963 年毛澤東與索馬里總理舍馬克(Abdirashid Ali Shermarke) 談話時(shí)表示“香港是通商要道, 如果我們現(xiàn)在就控制它, 對(duì)世界貿(mào)易、 對(duì)我們同世界的貿(mào)易關(guān)系都不利。 我們不動(dòng)它并不是永遠(yuǎn)不動(dòng)它, 英國(guó)現(xiàn)在安心, 將來(lái)會(huì)不安心的”[4]。尤其是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后, 西方國(guó)家緊跟美國(guó)對(duì)華實(shí)施全面封鎖禁運(yùn), 中國(guó)能透過(guò)香港這一特殊通道, 在港英當(dāng)局“默許” 下保持進(jìn)口石油與化工等重要戰(zhàn)略物資。 同時(shí), 1954 年中央制定對(duì)港澳以出口創(chuàng)匯為主的貿(mào)易方針, 使港澳很快成為新中國(guó)最大外匯來(lái)源地。 “長(zhǎng)期打算, 充分利用” 戰(zhàn)略規(guī)劃的制定與執(zhí)行使港澳與內(nèi)地都獲得了巨大效益。第三是僑務(wù)因素。 傳統(tǒng)與地理上, 港澳都是內(nèi)地與海外華僑之間的橋梁, 與東南亞及世界其他地區(qū)幾千萬(wàn)華僑有極為密切的聯(lián)系。 中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體高度重視港澳地區(qū)與海外愛(ài)國(guó)華人、 民主黨派人士在對(duì)抗帝國(guó)主義侵略、 建立獨(dú)立自主、 富強(qiáng)統(tǒng)一新中國(guó)方面的貢獻(xiàn)與影響, 包括在對(duì)臺(tái)工作上, 港澳地區(qū)人士也持續(xù)發(fā)揮獨(dú)特而重要的作用。
3. 堅(jiān)定不移地堅(jiān)持收復(fù)香港的立場(chǎng)
國(guó)家獨(dú)立和民族解放是近代以來(lái)中華兒女浴血奮斗的期盼, 更是中國(guó)共產(chǎn)黨人執(zhí)著追求的目標(biāo),在國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上始終堅(jiān)持沒(méi)有任何妥協(xié)與回旋的余地。 作為新中國(guó)的締造者, 以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體始終像關(guān)注祖國(guó)每一片國(guó)土一樣關(guān)注香港。 1949 年1 月19 日, 中共中央向全黨發(fā)出由周恩來(lái)起草、 毛澤東修改的《關(guān)于外交工作的指示》, 提出 “在原則上, 帝國(guó)主義在華特權(quán)必須取消, 中華民族的獨(dú)立解放必須實(shí)現(xiàn), 這種立場(chǎng)是堅(jiān)定不移的”[5]。 中華人民共和國(guó)成立后, 中央政府敏銳察覺(jué)并撲滅了帝國(guó)主義謀劃港澳走向獨(dú)立或“國(guó)際共管” 的圖謀。 二戰(zhàn)結(jié)束后, “非殖民化” 成為聯(lián)合國(guó)重要議程。 在1960 年蘇聯(lián)與43 個(gè)亞洲國(guó)家聯(lián)合提出 《給予殖民地國(guó)家和人民獨(dú)立的宣言》決議草案, 隨后香港與澳門(mén)也被列入“殖民地地區(qū)名單”, 但這樣港澳很可能在國(guó)際社會(huì)干預(yù)下走向獨(dú)立或 “共管”。 因此, 剛剛恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)合法席位的中國(guó), 就要求“立即從反殖民化特別委員會(huì)的文件以及聯(lián)合國(guó)其它一切文件中取消關(guān)于香港、 澳門(mén)是屬于所謂殖民范疇的這一錯(cuò)誤提法”[6]。 1972年11 月, 第27 屆聯(lián)大召開(kāi)會(huì)議討論, 最后以99票贊成和5 票反對(duì)通過(guò)決議, 從反殖民宣言中適用的殖民地地區(qū)名單中刪除中國(guó)香港、 澳門(mén)。 此舉為日后中英交涉香港回歸問(wèn)題, 提供了最重要的政治與法理依據(jù)。
4. “平穩(wěn)過(guò)渡” 是 “一國(guó)兩制” 偉大構(gòu)想的先導(dǎo)思想
1956 年底中國(guó)內(nèi)地已基本完成社會(huì)主義改造,開(kāi)啟大規(guī)模社會(huì)主義建設(shè)。 應(yīng)如何看待香港的資本主義體制? 黨內(nèi)外在思想認(rèn)知上出現(xiàn)許多分歧與爭(zhēng)議。 1957 年4 月周恩來(lái)在上海工商界人士座談會(huì)上發(fā)表《關(guān)于香港問(wèn)題》 的講話, 明確指出香港所處歷史階段的局限性與必然性, 指出: “香港要完全按照資本主義制度辦事, 才能存在和發(fā)展, 這對(duì)我們是有利的” “香港的主權(quán)必須收回, 而且在一定時(shí)間內(nèi)可以保留資本主義制度”②, 這些論述已經(jīng)相當(dāng)明確地提出保留香港資本主義制度與平穩(wěn)過(guò)渡問(wèn)題, 一定程度上成為之后鄧小平提出“一國(guó)兩制” 偉大構(gòu)想解決港澳問(wèn)題的思想先導(dǎo)。
以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的戰(zhàn)略性思考, 為香港與澳門(mén)最終回歸指明方向, 并奠定了政治、 外交和政策等多方面基礎(chǔ)。 然而, 鑒于當(dāng)時(shí)國(guó)際、 國(guó)內(nèi)環(huán)境所限, 其設(shè)想并未能付諸于實(shí)踐。 這一艱巨任務(wù)便落到了以鄧小平為核心的中央第二代領(lǐng)導(dǎo)集體肩上③。 新的歷史階段與條件促成鄧小平提出的“一國(guó)兩制” 設(shè)想逐步成形。
1. 提出“一國(guó)兩制” 科學(xué)構(gòu)想
1978年底中共中央召開(kāi)十一屆三中全會(huì), 確定了“解放思想、 實(shí)事求是” 的思想路線。 以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體從港澳的歷史和現(xiàn)實(shí)出發(fā), 提出“一國(guó)兩制” 構(gòu)想, 成功地解決了歷史遺留的香港和澳門(mén)問(wèn)題及相關(guān)國(guó)際爭(zhēng)端。 它既保證了我國(guó)對(duì)香港、 澳門(mén)恢復(fù)行使主權(quán), 又有利于保持兩地的繁榮與穩(wěn)定, 并為兩岸統(tǒng)一以及其他國(guó)家和平解決歷史遺留的國(guó)際問(wèn)題提供了范例。 首先,“一國(guó)兩制” 的科學(xué)構(gòu)想具有創(chuàng)造性。 在國(guó)家結(jié)構(gòu)形式上, “一國(guó)兩制” 容許社會(huì)主義制度與資本主義制度并存于一國(guó)之中, 使“兩制” 都在中華人民共和國(guó)旗幟下, 并未改變中國(guó)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、 以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國(guó)家性質(zhì)。 以“一國(guó)兩制” 構(gòu)想解決港澳問(wèn)題, 是運(yùn)用和平共處原則處理國(guó)家內(nèi)政問(wèn)題的新創(chuàng)造, 不僅有利于促進(jìn)中國(guó)和平統(tǒng)一大業(yè), 也在國(guó)際上形成積極影響, 為維護(hù)世界和平與發(fā)展提供有益啟示。 其次, “一國(guó)兩制” 科學(xué)構(gòu)想的戰(zhàn)略價(jià)值在于推動(dòng)了祖國(guó)統(tǒng)一的偉大實(shí)踐。 第三, “一國(guó)兩制” 的核心理念在于國(guó)家發(fā)展與民族復(fù)興。 國(guó)家發(fā)展與民族復(fù)興是高于其他各種主義、 理念與目標(biāo)的存在。 從制度層面來(lái)看, 中國(guó)在近代歷史中經(jīng)歷了包括帝制終結(jié)等多次重大轉(zhuǎn)變, 形成當(dāng)下內(nèi)地與港澳臺(tái)三地社會(huì)主義和資本主義制度分據(jù)的局面。 制度、 主義、 意識(shí)形態(tài)的對(duì)立成為民族統(tǒng)一問(wèn)題上難以解開(kāi)的 “結(jié)” , “一國(guó)兩制” 將兩岸三地凝聚到國(guó)家發(fā)展與中華民族偉大復(fù)興的大框架中。
2. 完成中葡、 中英談判并簽署聯(lián)合聲明
以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體抓住70 年代以來(lái)逐步形成的有利于中國(guó)實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的契機(jī), 在時(shí)機(jī)與條件成熟情況下推動(dòng)中葡與中英談判。 因?yàn)殡S著“九七” 臨近, 港英政府承受香港政治與經(jīng)濟(jì)前途不明的雙重壓力, 頻頻希望中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人就香港問(wèn)題表明態(tài)度與立場(chǎng)④。 1982年9 月至1984 年12 月, 歷經(jīng)22 輪談判, 中英兩國(guó)就香港問(wèn)題在北京正式簽署聯(lián)合聲明, 宣布中國(guó)政府將于1997 年7 月1 日對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)。在談判過(guò)程中, 鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人將原則性與靈活性有機(jī)結(jié)合, 在一系列涉及中國(guó)主權(quán)的重大問(wèn)題上與英方進(jìn)行有理、 有利、 有節(jié)的斗爭(zhēng), 確保中英談判順利推進(jìn), 并在過(guò)程中根據(jù)香港具體情況提出一系列處理涉港事務(wù)的原則與政策, 為實(shí)現(xiàn)香港平穩(wěn)過(guò)渡及回歸后的繁榮穩(wěn)定起到了導(dǎo)航定錨的作用。 而經(jīng)過(guò)1974 年國(guó)內(nèi)革命的葡萄牙政府, 對(duì)澳門(mén)歷史問(wèn)題有著正確認(rèn)知和友善態(tài)度, 為后來(lái)澳門(mén)回歸談判及平穩(wěn)過(guò)渡提供了相對(duì)順利的條件。 從1986 年3 月開(kāi)始, 中葡兩國(guó)政府就澳門(mén)問(wèn)題進(jìn)行談判, 到1987 年3 月兩國(guó)正式簽署關(guān)于澳門(mén)問(wèn)題的聯(lián)合聲明, 宣布中國(guó)政府將在1999 年12 月20 日對(duì)澳門(mén)地區(qū)恢復(fù)行使主權(quán)。 1990 年4 月與1993 年3 月,全國(guó)人大先后審議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》 和《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》。
3. 將港澳作為改革開(kāi)放的前沿陣地
十一屆三中全會(huì)后中國(guó)進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期。中國(guó)內(nèi)地的改革開(kāi)放從廣東、 福建開(kāi)始, 并以建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)展開(kāi)。 而之所以選擇在廣東與福建設(shè)立特區(qū), 也是基于廣東臨近港澳, 福建地處臺(tái)灣對(duì)岸,港澳臺(tái)同胞和華僑很多, 對(duì)外資、 僑資具有特殊的吸引力。 在地理位置上, 占據(jù)關(guān)鍵戰(zhàn)略地位; 在經(jīng)濟(jì)上, 有諸多有利條件; 在政治上, 有利于穩(wěn)定港澳人心并爭(zhēng)取臺(tái)灣人心。 以港澳作為改革開(kāi)放的前沿陣地, 首先使港澳資本快速進(jìn)入并拓展內(nèi)地市場(chǎng)。 其次, 港澳以其特殊的良好環(huán)境與地理位置,成為歐美日等國(guó)際資本進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的前沿基地,或是觀望試探, 或是大舉進(jìn)軍, 港澳便是中西經(jīng)濟(jì)體系的交匯點(diǎn), 成為外國(guó)企業(yè)拓展中國(guó)業(yè)務(wù)的基地。 再者, 港澳作為兩岸三地的中轉(zhuǎn)站也發(fā)揮了不可替代的作用。 鑒于臺(tái)灣當(dāng)局的種種限制政策, 不少有意赴大陸投資的臺(tái)商, 大部分以港商或澳商身份登記注冊(cè)。 1990 年代至2000 年代初期海峽兩岸密集的經(jīng)貿(mào)交流合作主要是通過(guò)港澳中轉(zhuǎn)進(jìn)行的。改革開(kāi)放初期, 香港與澳門(mén)可以說(shuō)是中國(guó)對(duì)外開(kāi)放與發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的重要“通道”。
4. 提出“愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線” 的概念
有效凝聚海內(nèi)外愛(ài)國(guó)華人尤其是港澳愛(ài)國(guó)人士的人心, 調(diào)動(dòng)一切積極因素, 努力將消極因素轉(zhuǎn)化為積極因素, 同心同德, 群策群力, 為港澳回歸營(yíng)造安定團(tuán)結(jié)的政治局面。 1981 年6 月, 黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》 中正式提出“愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線” 概念, 目的在于讓一切愛(ài)國(guó)的個(gè)人與集體不受社會(huì)制度、 政治立場(chǎng)、 意識(shí)形態(tài)、 生活方式等限制, 都可以、 都能夠加入到統(tǒng)一戰(zhàn)線中來(lái)。 明確新時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)線中, “社會(huì)主義勞動(dòng)者和一部分擁護(hù)社會(huì)主義的愛(ài)國(guó)者的政治聯(lián)盟, 都是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下為社會(huì)主義服務(wù)的政治力量。 臺(tái)灣同胞、 港澳同胞和國(guó)外僑胞心向祖國(guó), 愛(ài)國(guó)主義覺(jué)悟不斷提高, 他們?cè)趯?shí)現(xiàn)統(tǒng)一祖國(guó)大業(yè)、 支援祖國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)和加強(qiáng)國(guó)際反霸斗爭(zhēng)方面, 日益發(fā)揮著重要的積極作用。”[7]
1989 年黨的十三屆四中全會(huì)后, 以江澤民為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體進(jìn)一步豐富和發(fā)展了“一國(guó)兩制” 思想內(nèi)涵。 面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì),推動(dòng)實(shí)現(xiàn)香港回歸與平穩(wěn)過(guò)渡, 妥善應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī), 保持香港繁榮穩(wěn)定。
1. 明確過(guò)渡期“以我為主” 方針, 爭(zhēng)取英方合作
1984 年中英兩國(guó)就香港問(wèn)題發(fā)表聯(lián)合聲明后,香港問(wèn)題實(shí)際上并未完全塵埃落定, 而是進(jìn)入有關(guān)政制安排的新一輪斗爭(zhēng)。 1980 年代末1990 年代初國(guó)際局勢(shì)突變, 先后發(fā)生蘇聯(lián)解體與蘇東劇變等。1989 年政治風(fēng)波使西方掀起一股反華逆流并進(jìn)行對(duì)華制裁。 英國(guó)積極加入西方尤其是歐共體制裁行列, 在香港問(wèn)題上態(tài)度也由合作轉(zhuǎn)為對(duì)抗, 強(qiáng)化“冷戰(zhàn)” 思維, 先后打出“兩局共識(shí)” “居英權(quán)計(jì)劃” “人權(quán)法案條例” “新機(jī)場(chǎng)建設(shè)” 和“政改方案”五張牌, 在原先雙方合作道路上步步倒退, 且態(tài)度咄咄逼人。 以江澤民為核心的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體堅(jiān)持在 “一國(guó)兩制” 方針下, 從平穩(wěn)過(guò)渡大局出發(fā), 強(qiáng)調(diào) “以我為主, 兩手準(zhǔn)備”, 即不排除與英方合作, 在 《中英聯(lián)合聲明》 與1990 年頒布的《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》 (以下簡(jiǎn)稱 《基本法》) 基礎(chǔ)上爭(zhēng)取合作, 強(qiáng)調(diào)香港繁榮穩(wěn)定也符合英方利益, 將對(duì)香港的不利影響降到最低。 “以我為主”, 首先體現(xiàn)在反制英方提出的政改議題上。 1992 年7 月, 末代總督彭定康上任后推出 “政改方案”, 對(duì)香港現(xiàn)行政治體制作出重大改變, 使中英雙方在香港回歸后的政治安排出現(xiàn)分歧。 江澤民對(duì)此明確指出: “世界上沒(méi)有絕對(duì)的民主、 自由。 各國(guó)的政治制度同該國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。” 根據(jù)香港長(zhǎng)期以來(lái)的歷史文化和居民表達(dá)意見(jiàn)的方式, 香港實(shí)行政治民主化要循序漸進(jìn)。 針對(duì)西方以 “香港民意” 要挾推動(dòng) “政改方案”, 江澤民有力地予以批駁⑤。其次 “以我為主” 體現(xiàn)于宣傳與深入學(xué)習(xí) 《基本法》。 江澤民號(hào)召全國(guó)人民學(xué)習(xí)香港特別行政區(qū)基本法, 強(qiáng)調(diào)要依法治港、 維護(hù)香港 《基本法》 權(quán)威并充分認(rèn)識(shí)并貫徹執(zhí)行 《基本法》 的重大意義,為確保香港的順利回歸和長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定而積極努力。 第三, “以我為主” 體現(xiàn)于組建駐港部隊(duì)。1994 年初, 中國(guó)人民解放軍根據(jù)中央要求開(kāi)始組建駐港部隊(duì)。 第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體非常關(guān)心這支部隊(duì)的建設(shè), 對(duì)組建工作作出一系列指示。 1997年香港回歸前夕, 江澤民指令 “中國(guó)人民解放軍駐香港部隊(duì)擔(dān)負(fù)香港特別行政區(qū)的防務(wù), 是中國(guó)政府對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)的重要標(biāo)志, 任務(wù)神圣,責(zé)任重大。”
2. 完成恢復(fù)行使主權(quán), 開(kāi)創(chuàng)港澳發(fā)展新紀(jì)元
1997 年7 月1 日, 舉世矚目的 “移交大典”在香港會(huì)議展覽中心舉行。 香港回歸, 標(biāo)志著中國(guó)人民雪洗了香港被侵占百年的國(guó)恥, 同時(shí)開(kāi)啟了香港與祖國(guó)內(nèi)地共同發(fā)展的新紀(jì)元, 標(biāo)志著完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的道路上邁出重要步伐, 標(biāo)志著中國(guó)人民為世界和平、 發(fā)展與進(jìn)步事業(yè)作出新貢獻(xiàn)、 提供新方案。 江澤民在香港特別行政區(qū)成立慶典上向香港同胞親手贈(zèng)送他書(shū)寫(xiě)的“香港明天更好” 條幅, 表達(dá)他對(duì)于“新香港” 的祝福。 而香港順利回歸也為澳門(mén)問(wèn)題解決起到了示范與推動(dòng)作用。 1999 年12月20 日, 澳門(mén)順利回歸祖國(guó)。
3. 穩(wěn)定人心, 扶助香港度過(guò)亞洲金融危機(jī)沖擊
1997 年亞洲金融危機(jī)爆發(fā), 沖擊全球經(jīng)濟(jì),香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難。 黨中央全力支持香港特區(qū)政府依法施政, 采取多項(xiàng)措施協(xié)助香港克服困難,穩(wěn)定社會(huì)人心, 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。 朱镕基總理明確表態(tài) “中國(guó)政府將不惜一切代價(jià), 維護(hù)香港的繁榮穩(wěn)定, 維護(hù)其聯(lián)系匯率制度”[8]。 中央政府堅(jiān)持人民幣不貶值, 這也為香港金融市場(chǎng)的穩(wěn)定提供了強(qiáng)有力保障。 2001 年在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的影響下, 香港再度陷入困境。 特區(qū)政府調(diào)整思路, 確立了 “背靠?jī)?nèi)地, 面向全球” “提高增值服務(wù)” 的新發(fā)展方向, 更加注重強(qiáng)化與內(nèi)地的交流合作。中央政府應(yīng)特區(qū)行政長(zhǎng)官請(qǐng)求, 進(jìn)一步放寬內(nèi)地游客赴港旅游限制, 同時(shí)開(kāi)展內(nèi)地與香港在 “一國(guó)兩制” 及世貿(mào)組織規(guī)則下 “更緊密經(jīng)貿(mào)合作安排” 與兩地大型基建合作的磋商, 扶助香港快速走出困境。
以胡錦濤為總書(shū)記的第四代中央領(lǐng)導(dǎo)集體明確提出“保持香港、 澳門(mén)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定是黨在新形勢(shì)下治國(guó)理政面臨的重大課題”, 不斷豐富與發(fā)展“一國(guó)兩制”, 體現(xiàn)了中央領(lǐng)導(dǎo)人處理港澳問(wèn)題的新思路與新方向。
1. 遵循 《基本法》, 循序漸進(jìn)地推進(jìn)香港民主、 政制建設(shè)
香港政治體制發(fā)展關(guān)系到“一國(guó)兩制” 和《基本法》 的貫徹實(shí)施, 關(guān)系到中央與香港特別行政區(qū)的關(guān)系, 關(guān)系到香港社會(huì)各階層、 界別與方方面面利益, 更關(guān)系到香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。 以胡錦濤為總書(shū)記的第四代中央領(lǐng)導(dǎo)集體, 為確保香港政制健康發(fā)展, 堅(jiān)持從 《基本法》 出發(fā), 全面予以正確引導(dǎo)。 明確香港民主政治建設(shè)要遵循“循序漸進(jìn)、 切合實(shí)際、 均衡參與、 行政主導(dǎo)” 等原則, “要全面認(rèn)識(shí)和把握 ‘一國(guó)’ 和 ‘兩制’ 的關(guān)系, 處理好‘不干預(yù)’ 和 ‘有所為’ 的關(guān)系, 嚴(yán)格按照憲法和特別行政區(qū)基本法辦事, 支持特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官和政府依法施政, 切實(shí)用好屬于中央行使的權(quán)力,根據(jù)實(shí)際情況循序漸進(jìn)推進(jìn)香港、 澳門(mén)政治體制發(fā)展, 堅(jiān)決反對(duì)外部勢(shì)力干涉香港、 澳門(mén)事務(wù)。”[9]同時(shí), 重申“港人治港” 必須以愛(ài)國(guó)者為主體。 鄧小平早在1980 年代就提出 “港人治港” 必須由愛(ài)國(guó)愛(ài)港者為主體。 以胡錦濤為總書(shū)記的第四代中央領(lǐng)導(dǎo)集體重申這一標(biāo)準(zhǔn)。 2004 年新華社重發(fā)鄧小平 《一個(gè)國(guó)家, 兩種制度》 重要講話, 在香港社會(huì)再次強(qiáng)化 “愛(ài)國(guó)者治港” 這一香港政制的發(fā)展方向。
2. 建立港澳與內(nèi)地更緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系
首先是CEPA 的頒布。 2004 年內(nèi)地與香港、澳門(mén)先后制定 《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》 《內(nèi)地與澳門(mén)關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》 (CEPA) 戰(zhàn)略規(guī)劃并出臺(tái)相關(guān)落實(shí)舉措, 通過(guò)減少市場(chǎng)壁壘及政府管制措施, 加強(qiáng)港澳地區(qū)與內(nèi)地經(jīng)貿(mào)聯(lián)系, 以幫助兩地走出亞洲金融危機(jī)與 “非典” 事件引起的經(jīng)濟(jì)低迷。 同時(shí),通過(guò)港澳地區(qū)成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì), 為內(nèi)地企業(yè)在金融業(yè)與服務(wù)業(yè)注入活力, 提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。 2006年第十屆全國(guó)人大四次會(huì)議批準(zhǔn) 《十一五規(guī)劃綱要》, 對(duì)保持港澳經(jīng)濟(jì)社會(huì)持久繁榮提出方針性指導(dǎo)意見(jiàn), 即 “加強(qiáng)和推動(dòng)內(nèi)地同港澳在經(jīng)貿(mào)、 科教、 文化、 衛(wèi)生、 體育等領(lǐng)域的交流和合作; 支持香港發(fā)展金融、 物流、 旅游、 資訊等服務(wù)業(yè),保持香港國(guó)際金融、 貿(mào)易、 航運(yùn)等中心的地位;支持澳門(mén)發(fā)展旅游等服務(wù)業(yè), 促進(jìn)澳門(mén)經(jīng)濟(jì)適度多元發(fā)展”, 前所未有地把維護(hù)港澳長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定納入國(guó)家總體發(fā)展戰(zhàn)略框架之中。 這對(duì)港澳社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。 其次是構(gòu)建泛珠江三角洲合作模式 (9+2), 將區(qū)域合作推向新階段。2003年胡錦濤在廣東省考察時(shí)強(qiáng)調(diào) “要積極探索加快發(fā)展新路子, 通過(guò)完善發(fā)展思路不斷增創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)”[10]。 三是要促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展, 繼續(xù)提高珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平, 搞好同香港、 澳門(mén)的合作交流。 珠三角地區(qū)在上世紀(jì)改革開(kāi)放初期為港澳的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了腹地, 作為中國(guó)改革開(kāi)放的先行地區(qū), 發(fā)展為中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域與制造業(yè)中心, 對(duì)周邊省市區(qū)產(chǎn)生了巨大的輻射效應(yīng)與吸引力。 泛珠三角區(qū)域合作始于2003 年底, 遵循 “一國(guó)兩制” 方針, 成員在CEPA 框架下堅(jiān)持區(qū)域協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展, 充分發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)與特色, 互相尊重, 自愿互利, 按照市場(chǎng)原則推進(jìn)區(qū)域合作, 拓寬合作領(lǐng)域, 提高合作水平, 形成合作互動(dòng)、 優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、 互利共贏、 共同發(fā)展的格局,拓展區(qū)域發(fā)展空間。
3. 明確應(yīng)對(duì)港澳未來(lái)發(fā)展的深層考驗(yàn)
在慶祝香港回歸祖國(guó)15 周年大會(huì)講話中, 胡錦濤表明“要清醒地看到香港社會(huì)仍然存在一些深層次矛盾和問(wèn)題”[11]。 第一,“一國(guó)兩制” 事業(yè)需要在實(shí)踐中不斷開(kāi)拓前進(jìn)。 把“一國(guó)兩制” 事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn), 是中央政府、 香港特別行政區(qū)政府和社會(huì)各界人士的共同使命。 第二, 中央希望各界準(zhǔn)確理解“一國(guó)兩制” 方針。 堅(jiān)持“一國(guó)” 原則和尊重“兩制” 差異、 維護(hù)中央權(quán)力和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)、 維護(hù)國(guó)家整體利益和保障香港社會(huì)各界利益、 支持香港積極開(kāi)展對(duì)外交往和反對(duì)外部勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)等香港社會(huì)關(guān)注的重大話題, 并提出了“有機(jī)結(jié)合, 任何時(shí)候都不能偏廢” 的原則。 第三, 港人關(guān)注的核心價(jià)值有了全面客觀的概括: 法治是香港的核心價(jià)值。 要按照《基本法》 和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的規(guī)定, 繼續(xù)推進(jìn)香港民主進(jìn)程。 第四, 和諧民生成為中央政府期望之首。 改善民生是和諧穩(wěn)定之本, 而和諧穩(wěn)定則是發(fā)展之基。 第五, 需加強(qiáng)長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。 加強(qiáng)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略謀劃, 更好地發(fā)揮政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的作用。 第六, 中央高度關(guān)注年青港人的未來(lái)發(fā)展空間。 高度重視愛(ài)國(guó)愛(ài)港人才特別是優(yōu)秀年輕政治人才培養(yǎng), 為他們?cè)鲩L(zhǎng)才干、 脫穎而出提供機(jī)會(huì)和平臺(tái), 使愛(ài)國(guó)愛(ài)港傳統(tǒng)薪火相傳、 “一國(guó)兩制” 事業(yè)后繼有人。
黨的十八大以來(lái), 以習(xí)近平為核心的黨中央準(zhǔn)確把握國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)總體走向與發(fā)展態(tài)勢(shì), 通過(guò)強(qiáng)化對(duì)港政策論述, 堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、 安全與發(fā)展利益, 維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定, 繼續(xù)推進(jìn) “一國(guó)兩制”偉大實(shí)踐。
2014 年6 月國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布 《“一國(guó)兩制”在香港特別行政區(qū)的實(shí)踐》 白皮書(shū)。 有鑒于香港回歸17 年發(fā)展歷程中, 因?yàn)樵谝恍﹦e有用心者長(zhǎng)期誤導(dǎo)下, 香港若干民眾對(duì) “一國(guó)兩制” 存在誤解,將國(guó)家和香港特區(qū)權(quán)限混淆, 將香港自治權(quán)與中央管治、 監(jiān)督權(quán)對(duì)立起來(lái)。 特別是反中亂港勢(shì)力趁虛而入, 多次發(fā)起行動(dòng)攪亂香港政局, 頻頻制造兩地矛盾, 造成香港社會(huì)撕裂對(duì)立等。 白皮書(shū)嚴(yán)格依據(jù)《基本法》 規(guī)定的兩地憲政關(guān)系, 明晰 《基本法》規(guī)定的中央與特區(qū)政府權(quán)限, 正本清源, 厘清《基本法》 中“一國(guó)兩制” 被有意無(wú)意模糊的國(guó)家和特區(qū)的權(quán)力劃分。 白皮書(shū)堪稱是習(xí)近平 “依法治港”精神的具體體現(xiàn), 對(duì)于廓清認(rèn)知、 解除亂象、 糾正錯(cuò)誤傾向、 確保“一國(guó)兩制” 在港全面準(zhǔn)確落實(shí)具有重大意義。
習(xí)近平總書(shū)記明確指出國(guó)家改革開(kāi)放的歷程就是港澳與內(nèi)地優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、 共同發(fā)展的歷程, 是港澳同胞和祖國(guó)人民同心協(xié)力一起打拼的歷程, 也是香港、 澳門(mén)日益融入國(guó)家發(fā)展大局、 共享祖國(guó)繁榮富強(qiáng)的偉大榮光的歷程[12]。 十九大報(bào)告、 “共建一帶一路愿景與行動(dòng)”、 《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》 等國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃, 都擘畫(huà)出香港融入國(guó)家發(fā)展大局的藍(lán)圖, 提出以粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、 泛珠三角區(qū)域合作作為重點(diǎn), 全面突出內(nèi)地與港澳互利合作、 制定完善便利港澳居民赴內(nèi)地發(fā)展的政策措施。 其中最為突出的是由習(xí)近平總書(shū)記親自謀劃、部署與推動(dòng)的粵港澳大灣區(qū)重大國(guó)家戰(zhàn)略。 2017 年7 月1 日, 習(xí)近平總書(shū)記在香港親自見(jiàn)證國(guó)家發(fā)改委與粵港澳三地政府簽署 《深化粵港澳合作 推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》, 標(biāo)志著大灣區(qū)建設(shè)正式啟動(dòng)。 粵港澳大灣區(qū)是在世界經(jīng)濟(jì)格局深刻變化的背景下, 充分發(fā)揮粵港澳三地開(kāi)放優(yōu)勢(shì), 推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)、 推動(dòng)形成全面開(kāi)放新格局的新嘗試; 是將廣東珠三角與香港、 澳門(mén)作為一個(gè)整體從國(guó)家層面進(jìn)行統(tǒng)籌謀劃, 推動(dòng)“一國(guó)兩制” 事業(yè)發(fā)展的新實(shí)踐;同時(shí), 也是粵港澳三地協(xié)同推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的新機(jī)遇, 三地優(yōu)勢(shì)互補(bǔ), 加快建立互利共贏的區(qū)域合作關(guān)系, 更好地聚集國(guó)際資源, 有利于深入踐行新發(fā)展理念、 提升發(fā)展動(dòng)能與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力, 有利于香港鞏固全區(qū)金融中心地位、 推動(dòng)港澳產(chǎn)業(yè)升級(jí)、 培育新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn), 為港澳創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間, 使港澳在融入國(guó)家發(fā)展大局中保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。
2014 年9 月下旬, 發(fā)生由香港學(xué)界罷課集會(huì)演變成奪取“公民廣場(chǎng)” 行動(dòng), 并最終升級(jí)為占領(lǐng)香港金融區(qū)中環(huán)交通要道的風(fēng)波。 “占中” 風(fēng)波持續(xù)近80 天, 導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展與就業(yè)狀況均大幅下跌。 2018 年下半年, 香港反對(duì)派和激進(jìn)勢(shì)力又“盯” 上欲修訂 《逃犯條例》 和 《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》 以堵上法律漏洞的特區(qū)政府⑥, 自2019 年6 月推動(dòng)各種激進(jìn)抗?fàn)帯?在特區(qū)政府多次表示修例工作已徹底停止后, 他們繼續(xù)以 “反修例” 為幌子, 變本加厲策動(dòng)暴力且不斷升級(jí), 直至公然鼓吹“港獨(dú)”, 包圍和沖擊中央政府駐港機(jī)構(gòu),侮辱國(guó)旗、 國(guó)徽和區(qū)徽, 挑戰(zhàn)國(guó)家主權(quán)和“一國(guó)兩制” 原則底線。 面對(duì) “占中” 與 “反修例” 風(fēng)波,中央政府強(qiáng)有力支持特區(qū)政府與行政長(zhǎng)官依法施政, 鼓勵(lì)發(fā)展壯大愛(ài)國(guó)愛(ài)港力量以平息亂局[13]。
以習(xí)近平為核心的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體從維護(hù)國(guó)家主權(quán)與核心利益出發(fā), 踐行“一國(guó)兩制” 的根本宗旨: 維護(hù)國(guó)家主權(quán)、 安全、 發(fā)展利益和保持香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定兩者間并行不悖, 提出了一系列具有理論與實(shí)踐創(chuàng)新意義的 “依法治港” 頂層設(shè)計(jì)、“底線思維” 和重大戰(zhàn)略舉措, 取得了在香港特區(qū)全面準(zhǔn)確地理解、 認(rèn)識(shí)和貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制” 方針政策的重大突破, 體現(xiàn)了深厚博大的歷史思維、總攬全局的戰(zhàn)略思維和與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新思維[14]。 澳門(mén)早在2009 年就高票通過(guò)根據(jù) 《中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法》 第七十一條(一) 項(xiàng)和第二十三條的規(guī)定制定的《澳門(mén)特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》, 近年還不斷修訂與增補(bǔ)。 2018 年澳門(mén)特區(qū)政府成立 “澳門(mén)特區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)”, 持續(xù)推進(jìn)完善維護(hù)國(guó)家安全的法律制度、 組織體制和執(zhí)行機(jī)制。 香港正處于各種社會(huì)思潮碰撞和意識(shí)形態(tài)激烈斗爭(zhēng)前沿地帶, 西方資本主義勢(shì)力妄圖借助香港問(wèn)題遏阻中國(guó)崛起, 因此, 習(xí)近平總書(shū)記提出要對(duì)香港工作中堅(jiān)持“一國(guó)兩制” 和破壞“一國(guó)兩制” 斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、 復(fù)雜性和艱巨性有充分和清醒的認(rèn)識(shí), 要以國(guó)家總體安全觀為指導(dǎo), 強(qiáng)化對(duì)西方國(guó)家民主輸出的防范和遏制, 杜絕并消除顏色革命風(fēng)險(xiǎn), 堅(jiān)決挫敗一切分裂國(guó)家的活動(dòng), 絕對(duì)不能讓祖國(guó)的任何一寸領(lǐng)土從中國(guó)分割出去, 確保“一國(guó)兩制” 行穩(wěn)致遠(yuǎn), 確保民族復(fù)興進(jìn)程不受外部勢(shì)力干擾影響⑦。 2020 年6 月30 日, 十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第20 次會(huì)議表決通過(guò) 《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全法》 (以下簡(jiǎn)稱 《國(guó)安法》), 按照《基本法》 第十八條列入《基本法》 附件三, 并于同日在香港刊憲公布生效。 港版《國(guó)安法》 設(shè)立由行政長(zhǎng)官擔(dān)任主席的“香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全委員會(huì)”, 設(shè)國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn), 由中央人民政府指派; 中央在香港設(shè)立維護(hù)國(guó)家安全公署。 港版 《國(guó)安法》 設(shè)置四項(xiàng)刑事罪名, 包括:分裂國(guó)家罪、 顛覆國(guó)家政權(quán)罪、 恐怖活動(dòng)罪, 以及勾結(jié)外國(guó)或者境外勢(shì)力危害國(guó)家安全罪, 最高刑罰均可判處無(wú)期徒刑, 即終身監(jiān)禁。 港版 《國(guó)安法》的通過(guò)與實(shí)施, 扭轉(zhuǎn)了特區(qū)社會(huì)的亂局, 暴力行為大幅下降, 外部勢(shì)力已見(jiàn)減退, 鼓吹“港獨(dú)” 的情況不斷減少, 市民恢復(fù)正常生活, 經(jīng)濟(jì)和民生獲重新發(fā)展, 香港由亂變治。
十八大報(bào)告提出“遏制外部勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)的主張”, 指出 “中央政府對(duì)香港、 澳門(mén)實(shí)行的各項(xiàng)方針政策, 根本宗旨是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、 安全、 發(fā)展利益, 保持香港、 澳門(mén)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定”。 這不僅體現(xiàn)了黨中央處理港澳問(wèn)題的一貫立場(chǎng)和原則, 而且是港澳實(shí)行的各項(xiàng)方針政策的根本宗旨。 特別是從十七大的 “積極支持香港、 澳門(mén)開(kāi)展對(duì)外交往,堅(jiān)決反對(duì)外部勢(shì)力干預(yù)香港、 澳門(mén)事務(wù)”, 到十八大的 “防范和遏制外部勢(shì)力干預(yù)港澳事務(wù)”, 顯然是更積極應(yīng)對(duì)外部反華勢(shì)力對(duì)香港事務(wù)的干涉。 十九大報(bào)告提出中央對(duì)港澳“全面管制權(quán)” 與港澳特區(qū)政府和行政長(zhǎng)官的 “憲制責(zé)任”, 提出中央 “全面管治權(quán)” 和港澳 “高度自治權(quán)” 構(gòu)成 “一國(guó)兩制” 的 “一體兩翼”; 強(qiáng)調(diào)依照憲法和 《基本法》辦事; 特區(qū)政府和行政長(zhǎng)官也要履行維護(hù)國(guó)家主權(quán)、 安全、 發(fā)展利益的憲制責(zé)任。 十九屆四中全會(huì)則是在《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》 中, 列入“堅(jiān)持一國(guó)兩制, 保持香港、 澳門(mén)長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定, 促進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一”。這表明“一國(guó)兩制” 在國(guó)家制度與治理體系中特殊而重要的地位。 概言之, 黨中央在港澳政策的理論貢獻(xiàn)是提出了完善與發(fā)展“一國(guó)兩制” 制度體系的命題, 需堅(jiān)持“一國(guó)兩制” 原則立場(chǎng)毫不動(dòng)搖, 需全面、 正確地理解“一國(guó)兩制” 基本內(nèi)涵, 需堅(jiān)守“一國(guó)” 之本, 善用 “兩制” 之利, 類似 “反修例風(fēng)波”, 既是香港地方治理出現(xiàn)問(wèn)題, 也是外部勢(shì)力干預(yù)香港事務(wù)使然。
中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之日起, 就致力于建立統(tǒng)一富強(qiáng)的新中國(guó)。 如何解決歷史遺留下來(lái)的香港、 澳門(mén)與臺(tái)灣問(wèn)題, 是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨人面前的歷史性課題。 建國(guó)后中共中央五代領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)期的不斷探索和努力, 是七十多年來(lái)中國(guó)統(tǒng)一事業(yè)不斷取得進(jìn)展、 并最終獲得突破的主要?jiǎng)右颉?堅(jiān)持 “一個(gè)中國(guó)” 原則, 完成國(guó)家統(tǒng)一大業(yè), 是全中國(guó)人民的意愿和要求。 相信在中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下, 在億萬(wàn)中華兒女的不懈努力下,祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)一定能夠完全實(shí)現(xiàn)。
中央五代領(lǐng)導(dǎo)集體在面臨風(fēng)云變化的國(guó)際局勢(shì)時(shí), 始終保持清醒的認(rèn)識(shí), 始終從中華民族的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā), 從中國(guó)建設(shè)的戰(zhàn)略全局出發(fā), 秉持與時(shí)俱進(jìn)、 守正創(chuàng)新及務(wù)實(shí)有為的精神,在處理港澳事務(wù)時(shí)堅(jiān)持屬于中國(guó)內(nèi)政的原則, 反對(duì)任何外部勢(shì)力干涉。 中國(guó)政府與中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)、 安全、 發(fā)展利益的意志堅(jiān)若磐石。
始終堅(jiān)持認(rèn)為只要對(duì) “一國(guó)兩制” 堅(jiān)信而篤行, 其生命力與優(yōu)越性就會(huì)得到充分顯現(xiàn); 確保“一國(guó)兩制” 實(shí)踐不變形、 不走樣, 準(zhǔn)確把握 “一國(guó)” 和“兩制” 的關(guān)系, 就能推進(jìn)“一國(guó)兩制” 事業(yè)行穩(wěn)致遠(yuǎn); 不斷鞏固和發(fā)展與“一國(guó)兩制” 實(shí)踐相適應(yīng)的社會(huì)政治基礎(chǔ), 在愛(ài)國(guó)愛(ài)港、 愛(ài)國(guó)愛(ài)澳旗幟下實(shí)現(xiàn)最廣泛團(tuán)結(jié), 是“一國(guó)兩制” 始終沿著正確軌道前行的根本保障。
習(xí)近平強(qiáng)調(diào)“人類社會(huì)發(fā)展的事實(shí)證明, 依法治理是最可靠、 最穩(wěn)定的治理。 要善于運(yùn)用法治思維和法治方法進(jìn)行治理, 要強(qiáng)化法治意識(shí)”[15]。 而依法治港治澳是黨中央在治港治澳過(guò)程中所秉持的重要理念。 明確憲法與基本法共同構(gòu)成港澳特區(qū)的憲制基礎(chǔ), 不斷強(qiáng)調(diào)和完善憲法和基本法在港澳特區(qū)實(shí)施的制度和機(jī)制, 使中央依法治港治澳理念認(rèn)知逐漸深入人心。
歷史與現(xiàn)實(shí)均充分表明, 中國(guó)內(nèi)地改革開(kāi)放的不斷深入與蓬勃發(fā)展, 為港澳回歸與社會(huì)繁榮穩(wěn)定創(chuàng)造前所未有的良機(jī), 提供了強(qiáng)有力的保障; 而港澳的回歸與繁榮穩(wěn)定, 也極大提升中國(guó)在國(guó)際上的地位, 為中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)騰飛提供強(qiáng)大動(dòng)力。 港澳同胞在國(guó)家改革開(kāi)放進(jìn)程中發(fā)揮著不可替代的作用,而港澳由于與內(nèi)地的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ), 也成為改革開(kāi)放的受益者。 港澳需積極對(duì)接國(guó)家戰(zhàn)略, 主動(dòng)融入國(guó)家發(fā)展大局, 把握共建“一帶一路” 與粵港澳大灣區(qū)的歷史機(jī)遇, 更好發(fā)揮自身所長(zhǎng), 增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),將發(fā)揮祖國(guó)內(nèi)地堅(jiān)強(qiáng)后盾作用和提高港澳特區(qū)自身競(jìng)爭(zhēng)力有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
注釋:
①在執(zhí)行步驟上,中央則主張“應(yīng)按問(wèn)題的性質(zhì)及情況,分別處理。凡問(wèn)題對(duì)于中國(guó)人民有利而又可能解決者,應(yīng)提出解決;其尚不可能解決者,則應(yīng)暫緩解決。 凡問(wèn)題對(duì)于無(wú)害或無(wú)大害者,即使易于解決,也不必忙于解決。 凡問(wèn)題尚未研究清楚或解決時(shí)機(jī)尚未成熟者,更不可急于去解決。 總之,在外交工作方面,我們對(duì)原則性和靈活性掌握得很恰當(dāng),方能站穩(wěn)腳跟,靈活機(jī)動(dòng)”。參見(jiàn)“中共中央關(guān)于外交工作的指示”,《中共中央文件選集》第18 冊(cè),中共中央黨校出版社,1992 年版。
②周恩來(lái)多次強(qiáng)調(diào):“我們不能把香港看成內(nèi)地。對(duì)香港的政策同對(duì)內(nèi)地是不一樣的,如果照抄,結(jié)果一定搞不好……香港現(xiàn)在還在英國(guó)統(tǒng)治下,是純粹的資本主義市場(chǎng),不能社會(huì)主義化,也不應(yīng)該社會(huì)主義化。 ”參見(jiàn)《周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選》,人民出版社,1984 年版。
③1974 年5 月25 日毛澤東在北京會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的英國(guó)首相愛(ài)德華·希思,周恩來(lái)與鄧小平都在場(chǎng)。會(huì)談中毛澤東談到香港問(wèn)題,希思回憶“……毛主席又對(duì)我說(shuō)‘我們只剩下最后一個(gè)問(wèn)題,那就是1997 年我們要收回香港了。’”希思代表英國(guó)政府保證“1997 年香港會(huì)有一個(gè)平穩(wěn)的交接。 ”毛澤東回答“我也是這樣想的。 不過(guò)到那時(shí),我們(他指了周恩來(lái))就不在了”。接著他又指了身邊已70 歲的鄧小平說(shuō)“具體事情由他們‘年輕人’去辦吧!”。參見(jiàn)《人民之子鄧小平》(中卷),中央文獻(xiàn)出版社,2004 年版。
④1979 年3 月,第25 任港督麥理浩在訪問(wèn)北京與鄧小平會(huì)面時(shí),要求鄧小平對(duì)香港前途問(wèn)題表態(tài)。
⑤江澤民1989 年12 月6 日會(huì)見(jiàn)英國(guó)首相特使兼外事顧問(wèn)柯利達(dá)時(shí)敏銳地指出:“撒切爾夫人說(shuō)英方不能不考慮香港的‘民意’。 民意問(wèn)題,要看究竟是民眾真正自發(fā)表達(dá)的意愿還是有人操縱。 ”1990 年3 月20 日江澤民會(huì)見(jiàn)新加坡國(guó)會(huì)議員、總理政治秘書(shū)吳博韜時(shí),一針見(jiàn)血點(diǎn)出:“英國(guó)為什么忽然要更多’民主’呢?他們不是一直標(biāo)榜英國(guó)把香港管理得很好嗎? 港督長(zhǎng)期集大權(quán)于一身,現(xiàn)在卻大叫特叫’民主’。他們突然這樣做,沒(méi)有別的解釋,就是覺(jué)得國(guó)際氣候有利,可以‘敲打’中國(guó)”。 參見(jiàn)《江澤民文選》(第1卷),人民出版社,2006 年版。
⑥2018 年2 月, 香港居民陳同佳涉嫌在臺(tái)灣殺害女友后潛逃回港。因港臺(tái)之間沒(méi)有簽訂刑事司法協(xié)助安排和移交逃犯協(xié)議,陳無(wú)法被移交至案發(fā)地臺(tái)灣受審。 為維護(hù)法治與公義,堵住法律漏洞,香港特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》。
⑦十九屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》明確提出,要通過(guò)建立健全特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制,實(shí)現(xiàn)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益和維護(hù)香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的有機(jī)統(tǒng)一。