珠三角地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)凈出口額的影響研究

摘 要：自2014年互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)逐漸成為影響國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的關(guān)鍵因素。在我國(guó)“十四五”規(guī)劃中，提升企業(yè)創(chuàng)新能力、完善科技創(chuàng)新體制成為國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。基于以上背景，探究互聯(lián)網(wǎng)、技術(shù)創(chuàng)新因素對(duì)出口的影響，對(duì)我國(guó)加快地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，尋找新的出口增長(zhǎng)點(diǎn)有著重要意義。本文運(yùn)用了計(jì)量模型，重點(diǎn)探討了廣州、深圳、珠海三市互聯(lián)網(wǎng)水平、技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)凈出口額的影響，以2000—2019年三市的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了實(shí)證分析，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)出口有著消極影響，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)出口有著積極影響，并基于該結(jié)果提出結(jié)論以及政策建議。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略;凈出口額;技術(shù)創(chuàng)新;互聯(lián)網(wǎng)水平;技術(shù)溢出

本文索引：葉進(jìn).珠三角地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)凈出口額的影響研究[J].中國(guó)商論，2022（03）：-021.

中圖分類(lèi)號(hào)：F727 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）02（a）--04

自2014年施行“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略后，商貿(mào)流通業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一大批以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的跨界電商，例如阿里巴巴、天貓、京東國(guó)際等企業(yè)。地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施、使用人數(shù)等指標(biāo)是衡量地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及水平的重要指標(biāo)。本文利用Stata軟件構(gòu)建計(jì)量模型對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)普及、FDI和GDP對(duì)廣州、深圳、珠海三市凈出口額的影響研究，有助于推動(dòng)凈出口額及其影響因素關(guān)系和出口領(lǐng)域的相關(guān)研究，為后續(xù)凈出口額及其相關(guān)理論的研究做好鋪墊。

根據(jù)相關(guān)資料，2020年廣東貨物進(jìn)出口總額7.1萬(wàn)億元，同比下降0.9%，降幅比前三季度收窄0.7個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口4.3萬(wàn)億元，增長(zhǎng)0.2%，增速實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正;進(jìn)口2.7萬(wàn)億元，下降2.6%。我國(guó)在互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略和創(chuàng)新戰(zhàn)略的時(shí)代背景下，針對(duì)凈出口額及其相關(guān)因素的研究，本文提出基于Hausman固定效應(yīng)模型方法，能夠有效避免因截面相依等因素產(chǎn)生的影響，并且在避免原有研究方法的弊端基礎(chǔ)上，有效推動(dòng)相關(guān)研究的進(jìn)展。

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)出口額的關(guān)系近幾年的研究碩果累累。李錦梅（2019）基于廣東1996—2018年的數(shù)據(jù)，使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，考察科技創(chuàng)新對(duì)于進(jìn)出口額的影響，結(jié)果表明，科技創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易有著促進(jìn)作用，可以提高企業(yè)的生產(chǎn)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。沈國(guó)兵等（2020）基于異質(zhì)性企業(yè)模型對(duì)創(chuàng)新保護(hù)與中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行了探究，結(jié)果表明，創(chuàng)新保護(hù)的加強(qiáng)通過(guò)鼓勵(lì)企業(yè)使用高質(zhì)量的進(jìn)口中間投入品，從而提升了企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量。且互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平對(duì)創(chuàng)新保護(hù)及企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升均有積極作用。朱永順（2020）通過(guò)對(duì)2013—2017年合肥市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，實(shí)證檢驗(yàn)了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)合肥市制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于不同行業(yè)的出口影響力和影響程度不同，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)部分行業(yè)存在消極影響。王秋紅（2021）則將技術(shù)創(chuàng)新對(duì)工業(yè)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行了實(shí)證分析，利用1999—2018年的數(shù)據(jù)基于VAR模型進(jìn)行研究，結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)不同技術(shù)水平的工業(yè)品出口影響不一樣，長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)對(duì)技術(shù)工業(yè)品的出口產(chǎn)生消極影響。

21世紀(jì)初互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展以來(lái)，電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等新型交易模式與地區(qū)凈出口額的關(guān)系成為國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的主要問(wèn)題。李曉鐘（2018）使用2007—2016年60余個(gè)“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，從整體、區(qū)域和時(shí)間三個(gè)維度上，以引力模型為基礎(chǔ)分析了地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)水平對(duì)地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。吳曉芳（2018）對(duì)中西部2003—2015年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與對(duì)外貿(mào)易規(guī)模成正相關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易在時(shí)間上具有一致性。趙瑞麗等（2021）基于Fernandes和Tang（2014）的研究框架，研究了互聯(lián)網(wǎng)深化程度與企業(yè)出口行為的關(guān)系，研究表明互聯(lián)網(wǎng)可以通過(guò)提高企業(yè)的信息精確度，從而影響企業(yè)的出口行為，互聯(lián)網(wǎng)的普及水平對(duì)出口額有著積極影響。

通過(guò)分析國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)金融概論等相關(guān)理論，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)水平、FDI和GDP對(duì)凈出口額的影響進(jìn)行探討。在此前的研究中，大多是定性得出研究結(jié)論，鮮有學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)水平、FDI和GDP對(duì)凈出口額的影響進(jìn)行定量分析。有別于前人研究，本文進(jìn)一步細(xì)化了對(duì)凈出口額的影響機(jī)理，以更加深入的角度，從互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略、知識(shí)溢出效應(yīng)、內(nèi)生性增長(zhǎng)模型等理論對(duì)技術(shù)創(chuàng)新、地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)水平、FDI和GDP等因素如何對(duì)凈出口額產(chǎn)生影響進(jìn)行了探討。本文選取珠三角地區(qū)廣州、深圳、珠海三市為研究對(duì)象，旨為珠三角地區(qū)如何提高凈出口額提供行之有效的建議。

2 模型建立

Volumeit=β0+β1patentit+β2internetit+β3GDPit+β4FDIit+εit

其中，i表示地區(qū)，t表示年份，ε表示誤差項(xiàng)。則變量volume表示i市在t年的凈出口額，變量patent表示i市在t年的實(shí)用性新型專(zhuān)利數(shù)量，變量internet表示i市在t年的移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)量，變量GDP表示i市在t年的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，變量FDI表示i市在t年的實(shí)際利用外資額。

2.1 變量選取

根據(jù)前文的理論闡述和實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可以認(rèn)為patent、internet和其他因素都會(huì)對(duì)廣州、深圳、珠海三市的凈出口額產(chǎn)生影響，因此本文模型選取變量如下：

2.1.1 被解釋變量

凈出口額（Volume），是出口總額與進(jìn)口總額之差，它可以從總體上反映地區(qū)的外貿(mào)余額地位，是反映對(duì)外貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)作用的主要指標(biāo)。如果凈出口額越高，則說(shuō)明總出口額大于總進(jìn)口額，形成了貿(mào)易順差，體現(xiàn)了地區(qū)產(chǎn)品企業(yè)的出口優(yōu)勢(shì)是大于進(jìn)口的。為便于計(jì)算，本文采用廣州、深圳、珠海三市2000—2019年的出口總額減去進(jìn)口總額來(lái)表示凈出口額。

2.1.2 核心解釋變量

技術(shù)創(chuàng)新（Patent）。實(shí)用新型專(zhuān)利是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者結(jié)合所提出的新的技術(shù)方案，實(shí)用性較強(qiáng)，是反映地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力的重要指標(biāo)。如果該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力越強(qiáng)，相應(yīng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)越高，越有利于產(chǎn)品出口至其他國(guó)家。反之若該地區(qū)的創(chuàng)新實(shí)力較弱，相應(yīng)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力較弱，則不利于出口。為便于計(jì)算，本文采用廣州、深圳、珠海三市2000—2019年每一年的實(shí)用新型專(zhuān)利數(shù)量代表地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)。

假設(shè)HO1：技術(shù)創(chuàng)新對(duì)凈出口額有積極影響。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（Internet）。移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)量是指通過(guò)移動(dòng)電話(huà)交換機(jī)進(jìn)入移動(dòng)電話(huà)網(wǎng)絡(luò)的用戶(hù)，一個(gè)移動(dòng)電話(huà)號(hào)碼統(tǒng)計(jì)為一戶(hù)。移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)量折射出地區(qū)通信網(wǎng)絡(luò)基站的建設(shè)水平、使用互聯(lián)網(wǎng)人數(shù)等衡量地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的主要指標(biāo)，故選取移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)量作為衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的指標(biāo)。如果地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較高，則相應(yīng)的與國(guó)外的商業(yè)需求、商品物流等信息交流也會(huì)更加頻繁與便捷，有利于產(chǎn)品出口至其他國(guó)家。反之若該地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平較落后，則說(shuō)明與國(guó)外的信息交流較少，不利于出口。為便于計(jì)算，本文采用廣州、深圳、珠海三市2000—2019年每一年的移動(dòng)電話(huà)用戶(hù)數(shù)量代表地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率。

假設(shè)HO2：互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)凈出口額有積極影響。

2.1.3 控制變量

地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）。GDP是一個(gè)地區(qū)所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。GDP是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展水平的重要指標(biāo)。若是地區(qū)的GDP數(shù)值越高，則說(shuō)明該地區(qū)的生產(chǎn)總值較高，相應(yīng)的凈出口額也會(huì)隨之增長(zhǎng)。本文采用廣州、深圳、珠海三市2000—2019年每一年的GDP總量進(jìn)行計(jì)算。

假設(shè)HO3：地區(qū)GDP總值對(duì)凈出口額有積極影響。

外資流入規(guī)模（FDI），F(xiàn)DI是現(xiàn)代資本國(guó)際化的主要形式之一，一個(gè)地區(qū)若是外資流入較多，則說(shuō)明該地區(qū)的產(chǎn)品較受外資青睞，有利于產(chǎn)品的出口，相應(yīng)的凈出口額也會(huì)增長(zhǎng)。反之，若地區(qū)的外資流入較少，則說(shuō)明該地區(qū)的產(chǎn)品不受外資看好，不利于產(chǎn)品的出口。為便于計(jì)算，本文采用廣州、深圳、珠海三市2000—2019年每一年的實(shí)際利用外商投資額進(jìn)行計(jì)算。

假設(shè)HO4：地區(qū)FDI總值對(duì)凈出口額有積極影響。

3 實(shí)證分析

3.1 模型檢驗(yàn)

在表2中，運(yùn)行Stata15對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)。可以發(fā)現(xiàn)loggdp與logfdi對(duì)于其他變量相關(guān)性較為顯著，由于loggdp對(duì)于核心變量patent和internet變量的值分別達(dá)到0.9247和0.6662，可以看出loggdp對(duì)于核心變量的影響程度更高，應(yīng)考慮刪除loggdp，并對(duì)其進(jìn)行LLC單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)volume、patent、internet三者變量的P值大于0.2，存在單位根，數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，需要進(jìn)行差分處理，使其變?yōu)槠椒€(wěn)數(shù)據(jù)。在對(duì)patent、internet、volume分別進(jìn)行差分之后對(duì)其檢驗(yàn)，d4volume、d3patent和dinternet的P值分別為0.000、0.188、0.000，均已降至正常區(qū)間。

3.2 模型檢驗(yàn)

本文分別建立固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行分析，并進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)。由于本文采用面板數(shù)據(jù)作為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，參數(shù)估計(jì)受到模型設(shè)計(jì)的影響較大，為避免模型設(shè)計(jì)不嚴(yán)格而導(dǎo)致實(shí)證結(jié)果有偏差，因此對(duì)模型的設(shè)定形式進(jìn)行檢驗(yàn)。本文采用Hausman檢驗(yàn)，該檢驗(yàn)的原假設(shè)是使用隨機(jī)效應(yīng)模型，得到的P≈0，所以拒絕初始假設(shè)，可認(rèn)為使用固定效應(yīng)模型是更為合理的分析模型。

綜上所述，構(gòu)建固定效應(yīng)模型來(lái)描述變量之間的回歸關(guān)系。

3.2.1 序列自相關(guān)檢驗(yàn)

對(duì)模型進(jìn)行序列自相關(guān)檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果，f值為24.870，P值為0.0379，在95%的置信水平下拒絕原假設(shè)，表明存在自相關(guān)，故序列相關(guān)性檢驗(yàn)不通過(guò)。

3.2.2 異方差檢驗(yàn)

對(duì)模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，本次檢驗(yàn)采用Greene （2000）提出的一種修正Wald統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)異方差，與標(biāo)準(zhǔn)的Wald統(tǒng)計(jì)量、LR和LM統(tǒng)計(jì)量不同，修正Wald檢驗(yàn)同樣適用于模型殘差不服從正態(tài)分布的情況。prob>chi2=0，拒絕原假設(shè)，說(shuō)明存在異方差，則異方差檢驗(yàn)不通過(guò)。

3.2.3 截面相依檢驗(yàn)

對(duì)模型進(jìn)行截面相依檢驗(yàn)， 結(jié)果可得P值為0.051，在95%的置信水平下拒絕原假設(shè)，存在截面相依情況。

3.3 模型回歸結(jié)果

對(duì)于以上檢驗(yàn)結(jié)果，我們?cè)谀Ｐ椭屑俣ú煌瑐€(gè)體的擾動(dòng)項(xiàng)同期相關(guān)有不同方差，且允許每個(gè)面板有自己的回歸系數(shù)情況下進(jìn)行可行廣義最小二乘法分析，修正異方差、自相關(guān)和截面相依帶來(lái)的影響。

模型的Prob>chi2=0.028，小于0.1，說(shuō)明該模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合度較好。

由表3的修正模型結(jié)果，將系數(shù)代回模型中，可得：

Volumeit=β0---0.0102183patentit+0.0810076internetit -0.0102575logFDIit+εit

變量patent的系數(shù)為-0.0102183，P值為0.06，小于0.1，通過(guò)了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，說(shuō)明變量patent每增加1%的單位量，凈出口額減少0.0102%，故技術(shù)創(chuàng)新與凈出口額成負(fù)相關(guān)，地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平對(duì)凈出口額有消極影響。假設(shè)HO1不成立。

變量Internet的回歸系數(shù)為0.0810076，P值為0.279，說(shuō)明變量internet每增加1%的單位量，凈出口額增加0.081%，故互聯(lián)網(wǎng)普及率與凈出口額成正相關(guān)，地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)于進(jìn)出口額有著積極影響，假設(shè)HO2成立。

變量FDI的回歸系數(shù)為---0.0102575，P值為0.999，大于0.99，說(shuō)明99%拒絕原假設(shè)，說(shuō)明地區(qū)的外資流入規(guī)模與凈出口額關(guān)系較小，假設(shè)HO4不成立。

4 結(jié)論

本文基于珠三角地區(qū)2000—2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Stata軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析，分析了技術(shù)創(chuàng)新、互聯(lián)網(wǎng)普及率和外資流入規(guī)模對(duì)凈出口額的影響。本文研究的主要結(jié)論：

首先，珠三角地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其凈出口額有消極影響。王秋紅（2021）的研究結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新會(huì)對(duì)技術(shù)工業(yè)品的出口產(chǎn)生消極影響，對(duì)高技術(shù)工業(yè)品的出口有著積極影響。通過(guò)分析，可以認(rèn)為珠三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)依然主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)外進(jìn)行低技術(shù)工業(yè)品的出口，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占比較少。

其次，珠三角地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)凈出口額有積極影響。地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)普及率越高，則該地區(qū)的凈出口額越高，對(duì)外貿(mào)易量就越大。

最后，珠三角地區(qū)的外資流入對(duì)凈出口額影響較低。內(nèi)生性增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)不依賴(lài)外部投資進(jìn)行增長(zhǎng)，而主要依靠人力和技術(shù)創(chuàng)新等因素。說(shuō)明在珠三角地區(qū)，人力和技術(shù)創(chuàng)新是拉動(dòng)出口的主要因素，應(yīng)盡量提高人力資源、技術(shù)創(chuàng)新水平的實(shí)力來(lái)達(dá)到提高出口額的目的。

基于本文研究理論，筆者主要從政府、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)三個(gè)層面，為珠三角地區(qū)的出口貿(mào)易發(fā)展提出相關(guān)政策建議。

（1）政府應(yīng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制

第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍需加強(qiáng)。部分企業(yè)核心創(chuàng)新技術(shù)可能因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度較弱，而擔(dān)憂(yōu)其核心創(chuàng)新技術(shù)出口后被模仿抄襲，進(jìn)而喪失比較優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。為防止技術(shù)外泄，技術(shù)創(chuàng)新較強(qiáng)地區(qū)的出口意愿下降，導(dǎo)致凈出口下降。

第二，大力普及互聯(lián)網(wǎng)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日漸成熟助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。互聯(lián)網(wǎng)背景下的金融業(yè)、貿(mào)易業(yè)蓬勃發(fā)展，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使交易的利潤(rùn)不斷提高，同時(shí)刺激了國(guó)際間貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)是決定地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平的重要因素，也是發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融、電子商務(wù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件，完備且有效的互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)可以直接促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)普及率，對(duì)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易產(chǎn)生巨大的推進(jìn)作用。

（2）持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局

第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，向高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際貿(mào)易的重要驅(qū)動(dòng)因素，處于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)難以通過(guò)技術(shù)進(jìn)口獲得前沿的技術(shù)，因此應(yīng)該加大對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新 的投入，培養(yǎng)更多技術(shù)創(chuàng)新型人才，以高精尖技術(shù)的創(chuàng)新實(shí)力形成強(qiáng)有力的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，從而優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)。

第二，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，依靠我國(guó)高效的體制以及技術(shù)優(yōu)勢(shì)，將產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)企業(yè)的支持下，珠三角地區(qū)充分利用5G技術(shù)、量子通信等新型信息技術(shù)，對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行升級(jí)。

（3）企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力

第一，加大創(chuàng)新力度，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)加大出口。企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的作用，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的份額。

第二，利用互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際金融活動(dòng)進(jìn)行拓展，在后疫情時(shí)代盡可能地利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行線(xiàn)上商業(yè)活動(dòng)。利用網(wǎng)絡(luò)交易節(jié)約時(shí)間、降低運(yùn)營(yíng)成本等，例如利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行直接的資料存儲(chǔ)交換、利用互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上溝通等，提高企業(yè)國(guó)際貿(mào)易的工作效率和資金周轉(zhuǎn)效率，增強(qiáng)企業(yè)出口優(yōu)勢(shì)。

第三，響應(yīng)國(guó)家政策，擴(kuò)大生產(chǎn)以增加利潤(rùn)空間。“十四五”規(guī)劃對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)有了更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易起到了巨大作用，企業(yè)應(yīng)該積極響應(yīng)國(guó)家政策，擴(kuò)大生產(chǎn)，發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的積極作用，增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)

[1]李錦梅.金融發(fā)展、科技創(chuàng)新與進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)證分析：基于新動(dòng)能經(jīng)濟(jì)時(shí)代的研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊（中），2019：40-44.

[2]李曉鐘，呂培培.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響研究：基于“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的實(shí)證[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2018：92-97.

[3]沈國(guó)兵，袁征宇.互聯(lián)網(wǎng)化、創(chuàng)新保護(hù)與中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升[J].世界經(jīng)濟(jì)，2020：129-153.

[4]王秋紅，張?jiān)旅?技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)工業(yè)品出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2021：7-12.

[5]吳曉芳.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)我國(guó)中西部進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模的影響[D].衡陽(yáng)：南華大學(xué)，2018.

[6]趙瑞麗，譚用，崔凱雯.互聯(lián)網(wǎng)深化、信息不確定性與企業(yè)出口平穩(wěn)性[J].統(tǒng)計(jì)研究：1-15.

[7]朱永順，肖萍，桂亞?wèn)|，等.技術(shù)創(chuàng)新對(duì)合肥市制造業(yè)出口結(jié)構(gòu)影響研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2020：164-169.

Research on the Influence of Internet Development Level on Net Export

in Pearl River Delta Region

Nanfang College · Guangzhou? Guangzhou， Guangdong? 510000

YE Jin

Abstract： Since the implementation of the Internet strategy in 2014， the Internet has gradually become the key factors affecting domestic and international trade. In “the 14th five-year” plan， improving the innovation ability of enterprises and perfecting the scientific and technological innovation system have become the national strategic goals. According to the background just mentioned， it is important for accelerating regional industrial upgrading and finding new export growth points in China to explore the impact of Internet and technological innovation factors on exports. Using the econometric model， this paper focuses on the impact of Internet level and technological innovation level on net exports in Guangzhou， Shenzhen and Zhuhai. Taking the relevant data of the three cities from 2000 to 2019 as samples， this paper makes an empirical analysis， and makes an econometric test on the results. The results show that the level of technological innovation has a negative impact on exports， while the level of Internet development has a positive impact on exports. Therefore， this paper puts forward conclusions and policy suggestions based on the results.

Keywords： Internet+strategy; net export volume; technological innovation; Internet level; technology spillovers