陳小龍,張連科,王云峰,楊茹珍,安亞鵬
(甘肅省科學(xué)院地質(zhì)自然災(zāi)害防治研究所,甘肅 蘭州 730000)
我國(guó)矸石排放量已達(dá)70億噸,占地約70km2,以1.5億噸排放量1年的速度增加[1],而矸石的綜合利用率不到矸石排放量的15%,剩余矸石多采用圓錐式或溝谷傾倒式自然松散地堆積于礦區(qū)周邊,形成不規(guī)則的矸石山。全國(guó)現(xiàn)有矸石山1600余座,累計(jì)存量約50億噸,且每年均有增加[2- 3]。構(gòu)成矸石山的矸石散體屬于不連續(xù)介質(zhì),且其排列不規(guī)則、密實(shí)性不定,導(dǎo)致矸石山的穩(wěn)定性變化以塑性流變?yōu)橹鳎€(wěn)定性普遍較差[4]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,人類(lèi)活動(dòng)規(guī)模和范圍在不斷擴(kuò)大,使矸石山失穩(wěn)的可能性趨勢(shì)增加,不僅影響煤礦的安全生產(chǎn)和正常運(yùn)行,而且擾動(dòng)周?chē)纳鷳B(tài)環(huán)境,甚至影響周邊設(shè)施和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
國(guó)內(nèi)外對(duì)矸石(渣)場(chǎng)穩(wěn)定性的研究多對(duì)矸石(渣)場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià),通過(guò)改變矸石(渣)場(chǎng)邊坡的幾何形態(tài),結(jié)合邊坡排水工程和相應(yīng)的邊坡加固措施對(duì)其進(jìn)行治理。而邊坡的穩(wěn)定性研究19世紀(jì)70年代初期提出的破壞概率分析法和數(shù)值分析法,在分析邊坡應(yīng)力、變形和穩(wěn)定性態(tài)的手段中,以有限元法最為理想,而后又相繼出現(xiàn)了邊界元法、FLAC法、離散元法、塊體理論(BT)和不連續(xù)變形分析(DDA)等數(shù)值分析法[4]。
研究區(qū)以甘肅某煤礦矸石(渣)場(chǎng)為例,基于矸石(渣)場(chǎng)及周邊地質(zhì)環(huán)境的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)測(cè)繪,從矸石(渣)場(chǎng)選址、矸石(渣)場(chǎng)邊坡、矸石(渣)場(chǎng)現(xiàn)有水保工程有效性3個(gè)方面,采用“定性分析為主,定量計(jì)算為輔”的方法,進(jìn)行矸石(渣)場(chǎng)穩(wěn)定性綜合分析評(píng)估。

研究區(qū)矸石(渣)場(chǎng)原地形地貌為黃土梁峁,矸石沿梁峁邊緣自下而上堆積,堆積型式為坡地型,堆渣型態(tài)為多峁型,目前已結(jié)束堆填,占地面積17.82hm2,堆積量396.58×104m3,堆積高度35~65m,堆積邊坡坡度25°~40°,為3級(jí)矸石(渣)場(chǎng)。后期經(jīng)過(guò)水土保持工程治理,形成近似“心”型的堆積山丘,表面覆蓋填土,堆積頂部平臺(tái)覆土厚度30cm,坡面覆土厚度50cm,目前覆土已結(jié)皮,產(chǎn)生了水土保持防治效果。
研究區(qū)矸石(渣)場(chǎng)根據(jù)堆積和分級(jí)特征劃分為3處邊坡,編號(hào)為X1、X2、X3。
X1位于矸石(渣)場(chǎng)南側(cè)邊緣,平面近“勺”型,剖面呈“凸”型,傾向160°~250°,坡寬290m,坡高37~55m。坡肩為堆積平臺(tái),地勢(shì)較平坦,局部見(jiàn)拉張裂縫;坡體西南段發(fā)育多條水蝕沖溝,坡比1∶1.19,南段分2級(jí),1級(jí)坡高20m,坡比1∶1.54,平臺(tái)寬5m,邊緣種植景觀樹(shù)種,2級(jí)坡高15.6m,坡比1∶2;坡腳為自然溝道、荒坡、儲(chǔ)煤場(chǎng)和管理房等設(shè)施,西南段設(shè)漿砌石擋墻。
X2位于矸石(渣)場(chǎng)西北側(cè)邊緣,呈近南北走向,平面近直線型,剖面呈“凸”型,傾向270°,坡寬140m,坡高35~48m,坡比1∶1.19。坡肩為堆積平臺(tái),地勢(shì)較平坦,植被覆蓋率20%;坡體見(jiàn)1條水蝕沖溝,矸石(渣)裸露;坡腳處為自然沖溝和荒坡,設(shè)漿砌石擋墻,局部發(fā)生斷裂。
X3位于矸石(渣)東側(cè)邊緣,呈近南北走向,平面近直線型,剖面呈折線型,傾向40°~80°,坡寬330m,坡長(zhǎng)78~159m,坡高40~65m。坡肩為堆積平臺(tái),地勢(shì)較平坦;坡體分3級(jí),1級(jí)坡高17.6~30m,坡比1∶2~1∶2.4,平臺(tái)寬4~32m,2級(jí)坡高9.5~15m,坡比1∶1.9~1∶2,平臺(tái)寬5.5~24m,設(shè)魚(yú)鱗坑栽植景觀樹(shù)種,局部設(shè)有菱形格構(gòu)護(hù)坡,3級(jí)坡高14~15m,坡比1∶1.2;坡腳處為南采區(qū)污水處理站及部分民房,設(shè)漿砌石擋墻和排水溝(圖1)。

圖1 矸石(渣)場(chǎng)X1、X2、X3邊坡剖面示意圖
據(jù)調(diào)查,矸石(渣)場(chǎng)存在局部變形痕跡:矸石(渣)場(chǎng)西南側(cè)坡肩發(fā)育拉張裂縫,約6組,已出現(xiàn)下錯(cuò)和淺層滑動(dòng),裂縫寬5~30cm,裂縫最長(zhǎng)40m,下錯(cuò)高度30~50cm;坡面發(fā)育多條水蝕沖溝,零星出露矸石(渣)。矸石(渣)場(chǎng)西北側(cè)坡腳擋墻局部斷裂,斷裂長(zhǎng)度約12m;坡面發(fā)育1條水蝕沖溝,沖溝長(zhǎng)約38m,寬約0.5m,深約0.5m,由坡頂直達(dá)坡腳。
西南側(cè)淺層滑動(dòng)和下錯(cuò)是矸石(渣)自然下沉導(dǎo)致;西北側(cè)擋墻斷裂是坡腳處為自然溝道,溝道長(zhǎng)時(shí)間沖刷、掏蝕擋墻基礎(chǔ),致其坍塌,破壞墻身,已失去擋墻效果;水蝕沖溝均因坡面表層土體長(zhǎng)時(shí)間處于疏松狀態(tài),未經(jīng)壓實(shí),加之頂部平臺(tái)存在局部匯水地形,降雨期間形成匯流,沿坡面向下沖刷,最終出現(xiàn)水蝕沖溝。
矸石(渣)場(chǎng)失穩(wěn)破壞將威脅南側(cè)儲(chǔ)煤場(chǎng)和管理房、東側(cè)南采區(qū)污水處理站和部分民宿,對(duì)以上構(gòu)(建)筑物造成不同程度的損壞,甚至威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查,矸石(渣)場(chǎng)現(xiàn)有水土保持設(shè)施為擋墻、護(hù)坡、排水、覆土綠化等。
擋墻:西側(cè)坡腳布設(shè)180m,西北側(cè)坡腳布設(shè)190m,東側(cè)和東北側(cè)坡腳布設(shè)260m,總長(zhǎng)630m。采用重力直立式漿砌石擋墻,M7.5塊石75號(hào)水泥砂漿砌筑,外側(cè)用1∶3水泥砂漿勾凹縫,頂部用1∶3水泥砂漿照面,厚度50mm,設(shè)100mm排水孔。
護(hù)坡:布設(shè)于東側(cè)坡面,面積1746m2。采用菱形格構(gòu)護(hù)坡,C20混凝土預(yù)制,規(guī)格一般1.5×1.5m,傾斜角度為45°。
排水:布設(shè)于東北側(cè)和東側(cè)坡角處,長(zhǎng)度225m。采用“矩型”排水溝,規(guī)格一般0.5×0.7m厚0.2m。
覆土綠化:堆積平臺(tái)覆土厚度50cm,坡面覆土厚度30cm,總覆土量21000m3;東側(cè)坡面綠化面積11450m2,采用穴狀整治或栽植景觀樹(shù)種。
據(jù)調(diào)查,矸石(渣)場(chǎng)原址為黃土梁峁,遭受長(zhǎng)時(shí)間侵蝕和周?chē)こ探ㄔO(shè)取土開(kāi)挖,地形破碎,黃土裸露,形成孤立、不連續(xù)的黃土殘丘。區(qū)內(nèi)構(gòu)造形跡復(fù)雜,主體受北西西向的斷裂、褶皺控制,無(wú)天然滑坡、泥石流、采空塌陷等地質(zhì)災(zāi)害影響區(qū),棄渣活動(dòng)一般不會(huì)引發(fā)或加劇周?chē)刭|(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,地震烈度為VII度,地震動(dòng)峰值加速度為0.15g,場(chǎng)址基本穩(wěn)定[6- 8]。
5.2.1定性評(píng)估
煤矸石(渣)邊坡體的坡面是被排棄的矸石散體在自重作用下形成的,形態(tài)主要取決于散體動(dòng)摩擦效應(yīng),自然休止角取區(qū)間值38°~42°[11]。依據(jù)DB 62/T1792—2009甘肅省《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程》中的斜坡穩(wěn)定性野外判別依據(jù),從矸石(渣)場(chǎng)邊坡的坡度、坡肩、坡體、坡腳特征等要素,結(jié)合休止角,定性判斷邊坡X1、X2、X3的穩(wěn)定性,結(jié)果見(jiàn)下(表1)。
5.2.2定量計(jì)算
據(jù)調(diào)查,矸石(渣)具有碎石土特征,膠結(jié)程度低,結(jié)構(gòu)破碎,表層強(qiáng)風(fēng)化,遇水易軟化,顆粒大小不一,排列方式不規(guī)則。研究采取極限平衡法,使用簡(jiǎn)化Bishop法計(jì)算穩(wěn)定性。參考GB 50330—2013《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》,計(jì)算公式如下[12]:
式中,F(xiàn)S—邊坡穩(wěn)定性系數(shù);Ci—第i條塊滑面的粘聚力,kPa;φi—第i條塊滑面的內(nèi)摩擦角,(°);li—第i條塊滑動(dòng)面的長(zhǎng)度,m;θi—第i條塊滑面傾角,(°);Gi—第i條塊自重,kN/m;Ui—第i條塊滑面單位寬度總水壓力,kN/m;Gbi—第i條塊單位寬度豎向附加荷載,kN/m;Qi—第i條塊單位寬度水平荷載,kN/m;γω—水重度,kN/m,取10kN/m3;n—條塊數(shù)量。
(1)參數(shù)選擇
依據(jù)《工程地質(zhì)手冊(cè)》(第五版)、
GB 50330—2013,經(jīng)過(guò)參數(shù)反演計(jì)算取得物理力學(xué)參數(shù)見(jiàn)表2。
(2)工況選擇
Ⅰ工況:自重+天然(正常運(yùn)用狀況);Ⅱ工況:自重+飽水(非正常運(yùn)用狀況);Ⅲ工況:自重+地震(非正常運(yùn)用狀況),基本地震動(dòng)峰值加速度取0.15g。
(3)計(jì)算結(jié)果
邊坡安全系數(shù)根據(jù)GB 51018—2014《水土保持工程設(shè)計(jì)規(guī)范》,正常運(yùn)用狀況取1.25,非正常運(yùn)用狀況取1.05。采用軟件Slide5.0計(jì)算穩(wěn)定性(不考慮水保工程措施),結(jié)果如下(表3、圖2):

表1 矸石(渣)場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性定性判斷

表2 矸石(渣)場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)[8,12- 14]
水保工程措施對(duì)矸石(渣)場(chǎng)的穩(wěn)定性至關(guān)重要,尤其漿砌石擋墻能起到抗傾覆和抗滑移效果。據(jù)調(diào)查,矸石(渣)場(chǎng)漿砌石擋墻基本完整,唯西北側(cè)局部斷裂。
根據(jù)《開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,抗滑移穩(wěn)定安全系數(shù)取1.3,抗傾覆穩(wěn)定安全系數(shù)取1.5[8]。
依據(jù)GB/T 51297—2018《水土保持工程調(diào)查與勘測(cè)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)矸石(渣)場(chǎng)漿砌石擋墻進(jìn)行驗(yàn)算,得出擋墻的抗滑移系數(shù)為11.217>1.3,抗傾覆系數(shù)為2.654>1.5,均滿足安全穩(wěn)定需求。
矸石(渣)場(chǎng)穩(wěn)定性綜合評(píng)估,從矸石(渣)場(chǎng)場(chǎng)址的穩(wěn)定性、矸石(渣)場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性(定性分析+定量計(jì)算)、矸石(渣)場(chǎng)水保工程的有效性,采取“定性分析為主,定量分析為輔”的原則,綜合評(píng)估矸(渣)石場(chǎng)的穩(wěn)定性,具體見(jiàn)表4。

圖2 矸石(渣)場(chǎng)3條邊坡穩(wěn)定性計(jì)算云圖
(1)堅(jiān)持“長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)”,采取定期人工監(jiān)測(cè)方式,雨季加密監(jiān)測(cè)頻率。
(2)西南側(cè)坡肩滑移處按照規(guī)范要求削坡處理,消除坡肩易滑體,坡肩布設(shè)截排水措施。
(3)西北側(cè)坡腳漿砌石擋墻建議按照設(shè)計(jì)規(guī)范修補(bǔ),坡腳布設(shè)排水措施。
(4)坡面水蝕沖溝建議覆土填平。

表3 矸石(渣)場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果

表4 矸石(渣)場(chǎng)穩(wěn)定性綜合評(píng)估一覽表
(1)研究區(qū)矸石(渣)場(chǎng)目前已結(jié)束堆填,堆積量396.58×104m3,堆積高度35~65m,堆積邊坡坡度25°~40°,屬于3級(jí)矸石(渣)場(chǎng),已布設(shè)水土保持工程措施。矸石(渣)場(chǎng)出現(xiàn)以下變形現(xiàn)象:西南側(cè)坡肩發(fā)育拉張裂縫,出現(xiàn)下錯(cuò)和淺層滑動(dòng),坡面發(fā)育多條水蝕沖溝;西北側(cè)坡腳擋墻局部斷裂,坡面發(fā)育1條水蝕沖溝。矸石(渣)場(chǎng)失穩(wěn)破壞將威脅南側(cè)儲(chǔ)煤場(chǎng)和管理房、東側(cè)南采區(qū)污水處理站和部分民宿等構(gòu)(建)筑物,甚至威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。
(2)通過(guò)結(jié)合矸石(渣)場(chǎng)場(chǎng)址的穩(wěn)定性、矸石(渣)場(chǎng)邊坡的穩(wěn)定性、矸石(渣)場(chǎng)水保工程的有效性三者綜合評(píng)估,結(jié)果顯示矸(渣)石場(chǎng)整體基本穩(wěn)定,西南側(cè)和西北側(cè)邊緣局部不穩(wěn)定。為矸石(渣)場(chǎng)治理項(xiàng)目水土保持設(shè)施驗(yàn)收工作提供地質(zhì)技術(shù)依據(jù)。
(3)鑒于矸石(渣)場(chǎng)的穩(wěn)定性評(píng)估結(jié)果,為了降低矸石(渣)場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),指導(dǎo)矸石(渣)場(chǎng)后續(xù)整治,首先堅(jiān)持“長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)”,尤其雨季加密監(jiān)測(cè)頻率,其次消除變形隱患,避免災(zāi)害發(fā)生,保障矸石(渣)場(chǎng)周?chē)h(huán)境和人民生命財(cái)產(chǎn)安全。