龐洪波,李 強(qiáng)
(1.天津同安醫(yī)院/天津市殘疾人康復(fù)服務(wù)指導(dǎo)中心肢體康復(fù)科,天津 300000;2.天津市寧河區(qū)醫(yī)院骨科,天津 300000)
脊髓損傷(spinal cord injury)是脊柱骨折嚴(yán)重的并發(fā)癥,不僅可降低脊柱骨折的治療效果,還可加大殘疾發(fā)生率,引發(fā)運(yùn)動(dòng)功能障礙,影響患者日常生活[1]。在脊柱骨折早期實(shí)施康復(fù)治療,可減輕脊髓損傷程度,縮短患者康復(fù)周期,改善預(yù)后[2]。以往針對(duì)脊柱骨折伴脊髓損傷患者的康復(fù)治療以復(fù)位骨折端,解除神經(jīng)根壓迫為主,忽視了對(duì)脊柱功能的管理,且治療時(shí)為充分保障手術(shù)效果,常規(guī)康復(fù)治療多在患者病情穩(wěn)定后實(shí)施,錯(cuò)過了最佳的康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間[3,4]。有研究顯示[5],在脊柱骨折伴脊髓損傷早期給予康復(fù)治療指導(dǎo)可顯著減輕脊柱損傷,促進(jìn)康復(fù),但相關(guān)報(bào)道較少。本研究探討脊柱骨折伴脊髓損傷患者應(yīng)用早期康復(fù)治療的實(shí)施效果及對(duì)FIM 評(píng)分的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2020 年3 月-2021 年2 月天津同安醫(yī)院肢體康復(fù)科收治的68 例脊柱骨折伴脊髓損傷患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為早期組和常規(guī)組,每組34 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)X 線及臨床體征檢查,符合脊柱骨折診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②ASIA 分級(jí)為Ⅰ~Ⅳ級(jí)[7]。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并先天性脊柱發(fā)育異常者;②合并入院前1 個(gè)月脊柱手術(shù)史者;③合并認(rèn)知障礙者;④合并肝腎等器質(zhì)性障礙者。常規(guī)組男11 例,女23 例;年齡20~59 歲,平均年齡(31.52±3.11)歲;骨折原因:交通事故9 例,高處墜落12 例,重物撞擊7 例,其他6例;L3段11 例,L3~4段13 例,L4~5段10 例;體重20~55 kg,平均體重(31.52±3.33)kg;美國(guó)脊髓損傷學(xué)會(huì)(ASIA)分級(jí):Ⅰ級(jí)1 例,Ⅱ級(jí)3 例,Ⅲ級(jí)13 例,Ⅳ級(jí)17 例。早期組男18 例,女16 例;年齡19~58 歲,平均年齡(30.39±3.24)歲;骨折原因:交通事故14 例,高處墜落10 例,重物撞擊8 例,其他2 例;L3段9 例,L3~4段12 例,L4~5段13 例;體重18~52 kg,平均體重(29.85±3.11)kg;ASIA 分級(jí):Ⅰ級(jí)2 例,Ⅱ級(jí)2 例,Ⅲ級(jí)15 例,Ⅳ級(jí)15 例。兩組年齡、ASIA 分級(jí)、致傷原因比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。患者及家屬知情同意并簽署同意書。
1.2 方法
1.2.1 常規(guī)組 入院后24h 行骨折復(fù)位、石膏外固定術(shù),并給予止血、抗凝、吸氧、消炎等基礎(chǔ)治療。治療后2~3 周,指導(dǎo)其開展康復(fù)訓(xùn)練,療程6 個(gè)月。
1.2.2 早期組 患者入院8 h 內(nèi),經(jīng)靜脈注射20 mg 地塞米松(成都天臺(tái)山制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H51020723,規(guī)格:2 mg)消炎、預(yù)防感染。連用3 d 后實(shí)施骨折內(nèi)固定術(shù)治療。術(shù)后24h 開展康復(fù)治療,具體如下:①體位管理:術(shù)后24h 內(nèi)以絕對(duì)臥床為主。睡硬板床,去除枕頭,使頭部、腿部、脊椎位于一條直線上。每隔1 h 協(xié)助體位更換1 次。更換時(shí),以4 手操作為佳,1 人站于頭部與腰部之間,1 人站于腿部。2人4 手共同發(fā)力,滾動(dòng)式協(xié)助患者翻身,使其保持直線式側(cè)臥體位,患側(cè)向上;②四肢管理:患處局部冰袋冷敷,控制術(shù)區(qū)溫度。指導(dǎo)患者平躺于病床上,全身放松,雙手自然放于兩側(cè),盡力抬高腿部,以30°~45°為佳。10~15 次/組,2~3 組/d。指導(dǎo)患者屈伸下肢,伸展下肢時(shí)腳背盡力內(nèi)彎,20~30 次/組,2~3 組/d。指導(dǎo)患者背伸、背屈踝關(guān)節(jié),維持10~15 s,20 次為1組,3~4 次/組;③腰椎功能訓(xùn)練:術(shù)后2~3 d,牽引帶牽引患者腰椎,指導(dǎo)患者借助頭部、雙肘、雙足作支撐,挺胸,盡力抬高,使背部、臀部、雙下肢離開床面,維持10 s 后緩慢放下,3~4 次/組,2 組/d。訓(xùn)練時(shí),護(hù)士在旁陪同,糾正患者錯(cuò)誤動(dòng)作,并做好防護(hù),避免跌倒。術(shù)后2~3 周,指導(dǎo)患者俯臥于病床上,雙手置于兩側(cè),抬頭、挺胸,頭后仰,兩上臂盡力后伸,同時(shí),伸直下肢,并向上抬,將頭部、胸部及下肢抬離床面,僅留腹部著床。維持30 s 后緩慢放下,后期可逐漸延長(zhǎng)維持時(shí)間,3 次/d。訓(xùn)練量逐次遞增;④關(guān)節(jié)訓(xùn)練:術(shù)后7天,患者取仰臥體位,在護(hù)士或家屬幫助下被動(dòng)開展腰椎關(guān)節(jié)前屈、后伸、內(nèi)收、外展訓(xùn)練,重復(fù)8~10 次,2~3 組/d。術(shù)后2~3 周在上述基礎(chǔ)上增加腰椎關(guān)節(jié)旋內(nèi)、旋外訓(xùn)練,重復(fù)8~10 次,2~3 組/d。訓(xùn)練期間,每個(gè)動(dòng)作均盡力活動(dòng),以擴(kuò)大活動(dòng)范圍。術(shù)后4 周,患者取站立體位,分別開展腰部前屈90°、后伸50°~60°,側(cè)屈90°及左右旋轉(zhuǎn)訓(xùn)練,重復(fù)8~10 次,2~3 組/d。患者取側(cè)臥位,一側(cè)下肢伸直,一側(cè)下肢屈曲,使髖部及骨盆延相反方向旋轉(zhuǎn),停留2~3 s 后,全身放松,重復(fù)8~10 次,2~3 組/d;⑤仿生生物電刺激:術(shù)后24 h,使用佳福神經(jīng)肌肉電刺激治療儀JEST-2 型(貴州佳福生物技術(shù)有限公司)實(shí)施治療,頻率:50~80 Hz,電流:0~40 A,脈寬:220~250 μs。皮膚常規(guī)消毒后,電極片分散張貼于各節(jié)腰椎關(guān)節(jié)處,連接電源。10~15 min/次。適應(yīng)后實(shí)施強(qiáng)化電刺激治療,5 min/次,每次間隔10 s,3 次/周,療程6 個(gè)月。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo) ①FIM 評(píng)分:治療前、后,使用功能獨(dú)立性量表(FIM)[8]評(píng)估患者生活獨(dú)立性。該量表由運(yùn)動(dòng)功能(91 分)、認(rèn)知功能(35 分)兩個(gè)維度構(gòu)成,總分18~126 分。分?jǐn)?shù)高表示生活獨(dú)立性好;②康復(fù)指標(biāo):治療時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、功能恢復(fù)時(shí)間;③血流變:紅細(xì)胞比容(HCT)、全血粘度高切(WBV)、紅細(xì)胞電泳時(shí)間(S)、纖維蛋白原(FIB);④療效[9]:顯效:骨折愈合良好,脊柱功能基本恢復(fù),無并發(fā)癥,可正常開展日常生活;有效:骨折基本愈合,ASIA 分級(jí)較治療前上升Ⅰ~Ⅱ級(jí),無并發(fā)癥,基本可獨(dú)立進(jìn)行日常生活;無效:上述標(biāo)準(zhǔn)均未達(dá)到,ASIA 分級(jí)無變化,甚至下降。顯效率+有效率=總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0 軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組FIM 評(píng)分比較 治療后,兩組FIM 評(píng)分均上升,且早期組高于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
表1 兩組FIM 評(píng)分比較(,分)

表1 兩組FIM 評(píng)分比較(,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與常規(guī)組比較,#P<0.05
2.2 兩組康復(fù)指標(biāo)比較 早期組治療時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、功能恢復(fù)時(shí)間短于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
表2 兩組康復(fù)指標(biāo)比較(,d)

表2 兩組康復(fù)指標(biāo)比較(,d)
2.3 兩組血流變比較 治療后,兩組HCT、WBV、S、FIB 均上升,且早期組高于常規(guī)組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血流變指標(biāo)比較()

表3 兩組血流變指標(biāo)比較()
2.4 兩組治療效果比較 早期組治療總有效率高于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組治療效果比較[n(%)]
脊柱骨折創(chuàng)傷可破壞脊髓生理結(jié)構(gòu),而骨折產(chǎn)生的血腫塊、骨折斷端、腰椎間盤突出物可壓迫脊髓血管神經(jīng)組織,改善脊髓血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),阻礙脊柱的供血,引起脊髓損傷[10,11]。脊柱骨折伴脊髓損傷可影響機(jī)體上、下肢功能,影響其生活獨(dú)立能力,加重家庭、社會(huì)負(fù)擔(dān)[12]。因此,臨床治療應(yīng)以改善患者脊柱功能,提升其生活獨(dú)立能力為目標(biāo)[13]。本研究中早期組FIM 評(píng)分、早期組治療總有效率高于常規(guī)組,且早期組治療時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、功能恢復(fù)時(shí)間均短于常規(guī)組,與蘇浩等[14]研究結(jié)果一致。分析原因?yàn)榧怪钦劭勺钄嗉怪┭δ埽榧顾钃p傷時(shí),病情加重,對(duì)脊柱節(jié)段的影響更甚[15]。在脊柱骨折早期階段,即給予骨折斷端清理、骨折端復(fù)位、鋼釘內(nèi)固定等基礎(chǔ)治療,并盡早開展康復(fù)治療,有利于脊柱血供恢復(fù),減少對(duì)上、下肢功能的影響[16]。同時(shí),早期開展康復(fù)治療,還可減少外界因素,如環(huán)境、并發(fā)癥、細(xì)菌感染等不利因素對(duì)機(jī)體的影響,進(jìn)而促進(jìn)骨折愈合,功能恢復(fù)[17]。
HCT、WBV、S、FIB 是血流變常用的評(píng)價(jià)指標(biāo),脊柱骨折可引起失血,血流變指標(biāo)異常。HCT、WBV、S、FIB 指標(biāo)水平越低,表示機(jī)體血液黏度越小,流動(dòng)性越大,失血越嚴(yán)重,脊柱供血越不足[18]。本研究中治療6 個(gè)月后,早期HCT、WBV、S、FIB 高于常規(guī)組,提示早期康復(fù)治療有利于機(jī)體血流變指標(biāo)恢復(fù),可能原因?yàn)樵缙诳祻?fù)治療通過加強(qiáng)體位管理、四肢管理、腰椎功能訓(xùn)練、關(guān)節(jié)訓(xùn)練等康復(fù)指導(dǎo),可促進(jìn)脊柱局部血液循環(huán),加速新陳代謝,營(yíng)養(yǎng)脊柱神經(jīng),維持正常的腹背肌、腰肌等肌肉運(yùn)動(dòng),恢復(fù)其肌張力,重建脊柱正常解剖結(jié)構(gòu),恢復(fù)脊柱正常的血運(yùn),而仿生生物電刺激通過電刺激療法,可通過反饋刺激,進(jìn)一步增強(qiáng)脊柱對(duì)外界刺激的反映能力,加速血液流通。
綜上所述,脊柱骨折伴脊髓損傷患者應(yīng)用早期康復(fù)治療,效果確切,可提高FIM 評(píng)分,改善脊柱血流變,促進(jìn)脊柱功能恢復(fù)及骨折愈合。