楊 華,陳海鳳
(江西省樂平巿婦幼保健院產(chǎn)科,江西 樂平 333300)
隨著剖宮產(chǎn)術(shù)的日益成熟,部分產(chǎn)婦由于恐懼分娩疼痛自主選擇剖宮產(chǎn)分娩。隨著剖宮產(chǎn)分娩率的不斷上升,瘢痕子宮再次妊娠率也不斷上升[1,2]。瘢痕子宮再次妊娠婦女分娩過程有子宮破裂的風(fēng)險,嚴(yán)重威脅母嬰安全[3]。因此,有效開展瘢痕子宮再次妊娠選擇陰道分娩,已成為目前產(chǎn)科迫切需要解決的問題之一,也是降低剖宮產(chǎn)率的重要手段。相關(guān)研究顯示[4],部分醫(yī)院為了避免醫(yī)療糾紛,對于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦多會直接選擇剖宮產(chǎn)分娩,使部分具備陰道分娩條件的產(chǎn)婦失去陰道分娩的機(jī)會。相關(guān)報道指出[5],剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)分娩會增加母嬰并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。因此,剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩成為研究熱點[6],但是其可行性還需要臨床不斷的探究證實。本文結(jié)合2019 年1 月-2021 年1 月在我院分娩的52 例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦的臨床資料,研究剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩的可行性和有效性,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月-2021 年1 月在江西省樂平巿婦幼保健院分娩的52 例剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦為觀察組,并選取同期在我院分娩的52 例非瘢痕妊娠產(chǎn)婦為對照組。觀察組年齡24~38 歲,平均年齡(27.85±4.23)歲;孕周38~41 周,平均孕周(39.28±1.02)周。對照組年齡25~36 歲,平均年齡(27.11±3.26)歲;孕周37~41 周,平均孕周(39.12±0.87)周。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①有1 次剖宮產(chǎn)史;②單胎;③為子宮下段橫切口[7],無傷口感染。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并肝、腎、心、腦血管等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②合并嚴(yán)重妊娠并發(fā)癥[8];③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者;⑤合并子宮肌瘤剔除術(shù)史。
1.3 方法 兩組產(chǎn)婦均符合陰道試產(chǎn)指征[19],均進(jìn)行陰道試產(chǎn),試產(chǎn)過程中嚴(yán)密監(jiān)測產(chǎn)婦各項指征,若陰道分娩困難應(yīng)立即實施剖宮產(chǎn)分娩。產(chǎn)婦分娩后密切監(jiān)護(hù)產(chǎn)婦,常規(guī)使用催產(chǎn)素,若出血量超過200 ml應(yīng)持續(xù)靜滴催產(chǎn)素,以促進(jìn)子宮平滑肌收縮。護(hù)理人員給予產(chǎn)婦針對性的護(hù)理干預(yù),以預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組陰道分娩率、陰道分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后24 h 出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率、新生兒Apgar 評分、產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生情況。新生兒Apgar 評分[10]:8~10 分為正常新生兒,4~7 分為新生兒輕度窒息,0~3 分為新生兒重度窒息。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0 對本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。計量資料以()表示,組間兩兩比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間兩兩比較采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組分娩方式比較 兩組陰道分娩率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組孕婦分娩方式比較[n(%)]
2.2 兩組分娩指標(biāo)比較 兩組產(chǎn)后24 h 出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率、新生兒Apgar 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組孕婦分娩指標(biāo)比較[,n(%)]

表2 兩組孕婦分娩指標(biāo)比較[,n(%)]
2.3 兩組產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 兩組產(chǎn)后發(fā)生感染、尿潴留、宮裂出血的情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
2.4 觀察組陰道分娩和剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較 觀察組陰道分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后24 h 出血量少于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,住院時間短于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,新生兒窒息發(fā)生率、產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率均小于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,新生兒Apgar 評分高于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 觀察組陰道分娩和剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較[,n(%)]

表4 觀察組陰道分娩和剖宮產(chǎn)分娩產(chǎn)婦分娩結(jié)局比較[,n(%)]
在產(chǎn)婦出現(xiàn)胎兒窘迫、前置胎盤、胎盤早剝等剖宮產(chǎn)指征后,為確保產(chǎn)婦和胎兒的安全,產(chǎn)婦以往多會接受剖宮產(chǎn)分娩方式[11,12]。相關(guān)調(diào)查顯示[13],無指征剖宮產(chǎn)率高達(dá)11.87%。因此,一個龐大的瘢痕子宮群體出現(xiàn),尤其是二胎政策的開放,剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠率也不斷上升[14]。對于部分醫(yī)療水平落后的醫(yī)院,對于剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦,多傾向于剖宮產(chǎn)[15]。但是瘢痕子宮再次剖宮產(chǎn),會增加腹膜、子宮、網(wǎng)膜粘連,且二次剖宮產(chǎn)手術(shù)難度增加[16]。因此,陰道分娩是否安全,成為廣大瘢痕子宮孕婦和產(chǎn)科醫(yī)生共同關(guān)注的問題。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組孕婦陰道試產(chǎn)成功率低于對照組(76.92% vs 82.69%),但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦,陰道試產(chǎn)成功率較高,但略低于正常陰道分娩,該結(jié)論與周秀芬等[17]報道相似,該結(jié)論進(jìn)一步表明符合陰道試產(chǎn)指征的瘢痕子宮再妊娠產(chǎn)婦絕大多數(shù)是可以經(jīng)陰道分娩的。分析認(rèn)為可能是由于臨床對于瘢痕子宮再次妊娠孕婦,醫(yī)護(hù)操作嚴(yán)格、仔細(xì),使陰道分娩安全可行,確保孕婦在嚴(yán)格的監(jiān)護(hù)下進(jìn)行分娩,增加了陰道分娩的成功率[18,19]。同時本研究顯示,兩組產(chǎn)后24 h 出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率、新生兒Apgar 評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩不會增加產(chǎn)婦后出血量,對新生兒無顯著不良影響,具有良好的安全性。兩組產(chǎn)后發(fā)生感染、尿潴留、宮裂出血的情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠陰道分娩不會增加產(chǎn)后并發(fā)癥,對產(chǎn)婦預(yù)后無不良反應(yīng)。此外,觀察組陰道分娩產(chǎn)婦產(chǎn)后24 h 出血量、住院時間、新生兒窒息發(fā)生率、產(chǎn)婦感染、尿潴留、宮裂出血發(fā)生率均小于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,新生兒Apgar 評分大于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表明剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦陰道分娩與二次剖宮產(chǎn)分娩比較,可降低母嬰并發(fā)癥,提高新生兒分娩質(zhì)量,減少產(chǎn)后出血量,縮短住院時間。需要注意的是在分娩過程中應(yīng)密切檢測孕婦和胎兒情況,如果發(fā)現(xiàn)異常因素影響陰道順利分娩,應(yīng)及時對癥處理,必要選擇剖宮產(chǎn)分娩[20]。
綜上所述,嚴(yán)格掌握陰道試產(chǎn)指征,并準(zhǔn)確把握瘢痕子宮陰道分娩的適應(yīng)證及禁忌證,絕大多數(shù)瘢痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦是可以經(jīng)陰道分娩的。同時陰道分娩可減少母嬰的并發(fā)癥,降低剖宮產(chǎn)率,提高新生兒分娩質(zhì)量,促進(jìn)產(chǎn)婦快速恢復(fù)。