李艷艷 徐新禹 付群穎 王 博 田 徑
(1 朝陽市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 朝陽 122000;2 四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都 610207)
癲癇屬于臨床治療中常見的一種神經(jīng)系統(tǒng)類疾病,其主要發(fā)病人群尚未明確。但相關(guān)研究資料顯示,兒童、65歲以上人群以及患有老年癡呆的人群患有癲癇疾病的概率較高[1]。該疾病不論是在心理上還是在生理上均會對患者產(chǎn)生一定的影響[2]。因發(fā)作時間以及發(fā)作原因不固定,導(dǎo)致多數(shù)職業(yè)對于患有癲癇疾病的患者進(jìn)行實(shí)際性排除,同時也給患者的社會認(rèn)知能力造成了一定的影響[3]。臨床通常采用丙戊酸鎂對患者進(jìn)行抗癲癇治療,雖然具有一定的治療作用,但是患者長期服用會出現(xiàn)多種不良反應(yīng)[4]。為了提高患者的治療效果以及藥物安全性,一般采用丙戊酸鎂聯(lián)合拉莫三嗪用藥方案[5]。本研究旨在分析針對癲癇患者采用丙戊酸鎂聯(lián)合拉莫三嗪治療的臨床效果。
1.1 一般資料 選取本院收治的80例患有癲癇疾病的患者納入研究對象,時間為2017年9月至2019年9月,根據(jù)其自身治療意愿將所有患者隨機(jī)分成兩組,每組40例。常規(guī)組男性女性患者比例為22∶18;患者20~60歲,平均年齡(42.65±4.55)歲;患者體質(zhì)量為50~80 kg,平均體質(zhì)量(55.50±8.50)kg;其中24例患者為單純性發(fā)病,10例患者為失神性發(fā)病,6例患者為強(qiáng)直痙攣性發(fā)病。試驗(yàn)組男性女性患者比例為20∶20;患者年齡25~60歲,平均年齡(43.42±4.65)歲;患者體質(zhì)量為48~82 kg,平均體質(zhì)量(58.50±9.50)kg;其中,22例患者為單純性發(fā)病,10例患者為失神性發(fā)病,8例患者為強(qiáng)直痙攣性發(fā)病。兩組患者的年齡、體質(zhì)量及發(fā)病原因等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過本院相關(guān)科室檢查確診為癲癇疾病的患者;無高血壓及糖尿病等慢性疾病以及相關(guān)重大精神類疾病的患者;病史資料齊全且治療依從性良好的患者;無長期抽煙、酗酒及吸食毒品等不良習(xí)慣且身體狀況較好的患者;對于本次研究分析已經(jīng)同意并且簽字確認(rèn)的患者;對于本次研究的藥物無不良反應(yīng)的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):已經(jīng)被確診為繼發(fā)性,且原發(fā)性疾病無法根治的患者;合并先天性心臟病以及嚴(yán)重肝、腎功能不全的患者;病史資料不全,且治療依從性較差的患者;具有溝通障礙,無法交流的患者;對于此次研究分析拒絕簽字確認(rèn)的患者;患有嚴(yán)重傳染性疾病以及具有相關(guān)藥物過敏史的患者。
1.2 方法 常規(guī)組患者采用丙戊酸鎂(湖南省湘中制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H10890012,規(guī)格:60片/瓶)治療,小劑量開始,每次200 mg,每日2~3次,逐漸增加至1次300~400 mg,每日2~3次,根據(jù)患者的實(shí)際情況以及血藥濃度控制用藥劑量,其中每日最大用藥劑量為1.60 g。試驗(yàn)組患者在進(jìn)行丙戊酸鎂治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合拉莫三嗪(三金集團(tuán)湖南三金制藥有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20050596,規(guī)格24片/板×2板)治療,將該藥物放在少量水中散開或用少量水將整片吞服,每次25 mg,每日2次。根據(jù)患者的實(shí)際情況以及血藥濃度控制用藥劑量,每日最大用藥劑量為150 mg。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)兩組癲癇患者的臨床癥狀以及腦電圖檢測波形圖[6]對其治療效果進(jìn)行觀察記錄,主要分為顯效、有效和無效3個標(biāo)準(zhǔn)。如果患者用藥治療后癲癇相關(guān)臨床癥狀消失,且異常波形減少≥3/4,則表示顯效;如果患者治療后癲癇相關(guān)臨床癥狀基本消失,且異常波形減少≥1/2,則表示有效;如果患者用藥治療后癲癇相關(guān)臨床癥狀無明顯變化甚至更嚴(yán)重,且異常波形減少<1/2或者異常波形增加1/4,則表示無效。觀察兩組患者用藥后產(chǎn)生的不良反應(yīng),主要不良反應(yīng)包括皮疹、腹瀉以及嗜睡乏力等。對兩組患者治療前后的生活質(zhì)量進(jìn)行觀察,采用本院自制的生活質(zhì)量滿意度表進(jìn)行問卷調(diào)查,評分較高的患者證明其生活質(zhì)量滿意度相對較高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料采用()表示,組間比較行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn);P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較 常規(guī)組患者的治療總有效率為80.00%,明顯低于試驗(yàn)組的95.00%(P<0.05)。其中試驗(yàn)組患者中顯效18例,有效20例,無效2例;常規(guī)組患者中顯效17例,有效15例,無效8例。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%,明顯低于常規(guī)組的20.00%(χ2=4.114,P=0.043)。其中試驗(yàn)組患者中出現(xiàn)皮疹0例、腹瀉1例、嗜睡乏力1例;常規(guī)組患者中出現(xiàn)皮疹2例、腹瀉2例、嗜睡乏力4例。
2.3 兩組患者的生活質(zhì)量比較 兩組患者治療前的生活質(zhì)量比較無差異(P>0.05);兩組患者治療后的生活質(zhì)量均比治療前顯著改善,且試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量顯著優(yōu)于常規(guī)組患者(P<0.05)。見表1。
表2 兩組患者的生活質(zhì)量比較(分,)

表2 兩組患者的生活質(zhì)量比較(分,)
癲癇主要是由于患者的大腦局部區(qū)域產(chǎn)生的突發(fā)放電,而引起患者出現(xiàn)全身痙攣的一種癥狀[7]。該疾病的主要發(fā)病原因尚未明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,其主要與遺傳因素、系統(tǒng)性疾病以及腦部相關(guān)疾病有關(guān)[8]。腦組織的興奮與抑制受多種神經(jīng)遞質(zhì)的調(diào)節(jié),而神經(jīng)遞質(zhì)的合成分解代謝異常或轉(zhuǎn)運(yùn)障礙可能導(dǎo)致某些重要神經(jīng)遞質(zhì)在大腦局部濃度分布不均,從而引起癲癇的發(fā)作。癲癇作為一種發(fā)病率僅次于腦卒中的慢性疾病,在發(fā)病短期內(nèi)對患者并沒有實(shí)質(zhì)性的傷害,但如果不對其進(jìn)行及時有效的治療和預(yù)防,將會影響患者的學(xué)習(xí)和工作等,嚴(yán)重時還會威脅其智力成長以及身體健康,給患者的生理和心理均造成嚴(yán)重的不良影響。
臨床針對癲癇疾病主要采用丙戊酸鎂治療。該藥物在治療過程中見效較快,且可以增強(qiáng)抑制γ氨基酸的突觸后作用,但長期服用會對患者的中樞神經(jīng)造成一定的損傷,使患者間斷性出現(xiàn)皮疹、腹瀉以及嗜睡乏力等不良反應(yīng),同時也會使患者對于長期服藥失去規(guī)范化治療的基本信心;由于癲癇發(fā)作時會使患者產(chǎn)生不可控的情況,且多數(shù)患者伴有意識模糊障礙,所以在針對癲癇患者進(jìn)行治療時,需同時關(guān)注患者的治療效果和藥物安全性。拉莫三嗪屬于一種常見的離子通道阻斷劑,可通過藥物本身的特異性阻斷電壓依賴性鈉離子通道,進(jìn)而阻止異常放電情況,提高藥物治療效果。拉莫三嗪與丙戊酸鎂聯(lián)合使用相輔相成,既可以減少2種藥物的使用劑量,減輕患者的神經(jīng)系統(tǒng)刺激,又可以降低丙戊酸鎂對患者治療時產(chǎn)生的多種不良反應(yīng),提高整體治療安全性。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組患者的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);兩組患者治療后的生活質(zhì)量均較治療前顯著改善,試驗(yàn)組患者的生活質(zhì)量優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。相關(guān)研究表示,拉莫三嗪可有效治療患者的癲癇,其中以小兒疾病治療效果更為突出[9]。拉莫三嗪不但可以有效治療癲癇疾病,還可以有效控制患者的相關(guān)血清學(xué)指標(biāo),而拉莫三嗪與其他藥物聯(lián)合使用,可相輔相成,大大降低患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,減少其治療過程中出現(xiàn)的多種不良反應(yīng)情況[10]。
綜上所述,丙戊酸鎂聯(lián)合拉莫三嗪可有效提高癲癇患者的治療效果,同時也可減少患者由于服用藥物后產(chǎn)生的不良反應(yīng)。