二元應對模式在病人與伴侶間的研究進展

張 琦，齊 艷

疾病給病人帶來痛苦體驗的同時,也造成精神和社會的壓力[1]。研究顯示，伴侶作為照顧病人的首要資源，承受著照顧者負擔和巨大的精神壓力[2]，疾病會對伴侶產生負面影響，并且伴侶是病人情感和實踐支持者，與病人共同承受著相同的痛苦[3]。疾病也會致伴侶間的功能關系發生深刻變化，如角色變化、夫妻活動以及性功能受限制。有研究證實，將病人與伴侶視為一個整體而不是孤立的個體，提高病人與伴侶二元應對(dyadic coping)能力，有助于彼此相互支持、相互溝通，共同面對壓力，從而減輕困擾并提高生活質量[4]。將疾病視為共同的壓力源，也可提高照顧者的照護能力并促進照顧者的身心健康[5]。現綜述病人與伴侶二元應對的概念、理論模型、影響因素和干預現狀，旨在為我國臨床護理及科研提供參考依據。

1 二元應對概念的緣起與發展

長期以來，壓力和應對策略的研究主要集中在病人或個人身上，忽視了伴侶的感受與壓力[6]。20世紀90年代有學者認為，壓力是一個人利用超出其可用資源來解決某事件，此事件對人造成危害或威脅時發生[7]。隨后Folkman等[8]提出交互模型(transactional model)，認為壓力解決與應對主要依靠個人，評估其過程可通過兩步驟，首先個人將壓力事件感知為挑戰或威脅，作為初步評估，再根據初步評估結果，評估其應對情況的能力和可用資源，此為二次評估。隨著研究的深入，學者們對二元應對的認識更系統和全面，致使對壓力源的看法也產生了轉變，即僅影響病人，到對病人與伴侶都會產生影響，夫妻雙方都面臨相同的壓力事件[9]，將這種影響到病人與伴侶雙方的壓力源，稱為二元壓力。Bodenmann[10]將二元壓力(dyadic stress)定義為：伴侶間遭遇到直接關系雙方的壓力源，或者當一方的壓力蔓延到伴侶間關系中，影響到伴侶雙方時，直接或間接地影響伴侶間關系。針對這種二元壓力，學者們提出了相應的二元應對理論，并定義二元應對是伴侶雙方之間面對壓力事件時的共同反應與決策[11]。

2 二元對理論模型的發展

2.1 一致性模型(congruence model,CM) 早期研究主要關注一方應對自身壓力和伴侶壓力的方式，以及個體應對方式之間的相互作用，是否存在相似性和特異性對個體和關系的影響[12]，逐漸地研究者認識到伴侶間壓力和應對過程的人際關系，這標志著二元應對領域的開始。1994年，Revenson[13]提出“一致性”應對模型，認為協調應對或合作應對的策略可以帶來積極的社會心理作用。該模型注重伴侶間應對壓力所采取個體策略之間的相互作用，而不是伴侶間應對共同壓力源的聯合策略或伴侶對病人壓力的應對策略。一致性模型現已被應用于夫妻應對乳腺癌的研究[14]。

2.2 系統交互模型(systemic-transactional model,STM) 為應對夫妻之間的壓力和挑戰，并應對人際關系的轉變，有學者又提出了二元應對系統交互模型[15]。該模型著重研究伴侶在應對日常煩惱或輕微慢性壓力源時的應對過程[16]。系統交互模型概述了3種應對方式。①共同應對：伴侶雙方都試圖共同應對壓力大的情況。②支持應對：伴侶一方向另一方提供支持與幫助。③委托應對：伴侶要求另一方根據其能力，資源或經驗來應對壓力大的情況。研究證實，此種模型多是當伴侶雙方遇到壓力時，采取個人和二元應對策略，具體表現為一方通過語言或(和)非言語等表達，將自己的壓力、經歷傳達給伴侶，使伴侶感知并采取應對措施[17]，同時也在伴侶關系之外尋求支持，但這種應對過程被認為受多種因素的影響，如背景、壓力源的類型、關注伴侶程度、個人、動機和關系等[18]。系統交互模型目前已被應用于伴侶應對醫學疾病的研究[19]，也適用于其他非醫學壓力源等研究[20]，成為國際公認的理論和伴侶應對方式指南[16]。

2.3 發展情景應對模型(developmental-contextual model,DCM) 發展情景應對模型由Berg等[21]于2007年開發，用于了解伴侶應對慢性病的過程。該模型側重于伴侶之間的反應，主張模型中二元應對的維度應該是4個應對策略之一，即不參與、支持、協作和控制[22]。模型強調發展和背景因素在評估壓力源和應對措施中的作用，認為文化差異、性別差異、夫妻關系的質量和疾病類型會影響壓力評估和伴侶的應對方式，要考慮不同因素之間的相互作用，如不同文化群體以不同的速度、方式經歷疾病。與其他模型比較，發展情景應對模型提供更全面的框架，包括壓力評估、伴侶對病人的正面和負面反應、伴侶間的協作應對以及可能影響壓力評估和應對的背景因素等。該模型的獨特貢獻在于其認為夫妻的應對策略會根據疾病的不同階段而有所不同[22-23]，表明即使面對相同的壓力源，夫妻也可能隨著時間的推移而有所不同，而在其他模型研究中似乎缺乏這種應對的動態觀點。

3 二元應對的影響因素

3.1 婚姻滿意度 婚姻滿意度是夫妻關系質量的一個重要評價指標,也是影響人們晚年身心健康的主要變量,婚姻滿意度高的伴侶往往有更高的幸福感、更少的消極情緒[24]。研究表明，在二元應對過程中保持穩定、高質量的滿意度可以促進雙方的幸福和健康[25]。而當夫妻面臨壓力大的生活事件時，伴侶間關系的滿意度對二元應對的方式和結果也會產生不利影響[4]。研究顯示，婚姻滿意度可以通過某種方式緩和二元應對中的痛苦，滿意度較高的伴侶更有可能將痛苦轉變為一種獲得支持的認知策略[26]，更積極采取二元應對，表現出更好的應對功能以及更高的婚姻滿意度[27]。

3.2 年齡 研究認為，年輕伴侶在二元應對過程中較中年人水平高，具有統計學意義，積極和消極的應對方式對于年輕夫婦來說都具有相互影響[28]。但根據Bodenmann等[29]的研究顯示，老年夫婦在積極情緒二元應對上存在差異，應對水平較低，與老年固有思維邏輯和應對知識缺乏有關。因此，未來的研究應繼續研究整個生命過程中二元應對的發展軌跡，以促進二元應對低水平人群的應對努力，發展社會心理干預措施。

3.3 性別 迄今為止，關于男性和女性之間的二元應對差異還知之甚少。長期以來，僅在癌癥樣本中分析了二元應對在性別方面的差異[30]，且這種差異主要影響一種性別，如乳腺癌、前列腺癌。在癌癥病人研究中無論其角色如何，女性始終比男性承受更大的困擾[31]。傳統觀念中女性角色被視為照護者，與男性照護者相比，缺乏有效的支持，更易產生一系列負性情緒[32]。研究顯示，在等待器官移植的病人中，如心臟、肝臟和腎臟移植，女性病人比女性照顧者和男性病人能更好地應對疾病壓力，二元應對有明顯差異[33]。研究認為，其原因是男性照顧者的女性病人比女性照顧者的男性病人更傾向于使用社會支持作為應對方式[32]。研究顯示，照顧者負擔均會隨著時間增加，特別對于女性護照護者而言，配偶健康狀況不佳對負擔的影響隨著時間的推移而增加，滿足感的影響則隨著時間的推移而降低，而男性照護者的影響不會隨時間變化[34]。因此，今后二元應對研究應針對特定性別開展干預措施，減輕照護者和病人的壓力。

4 二元應對干預措施

4.1 短期培訓 有學者認為，多數伴侶隨著婚姻持續時間的增加，對婚姻滿意度降低并伴隨著離婚率的提高[35]。對二元應對的干預從預防伙伴關系失調入手變得越來越重要。積極的二元應對培訓多采取溝通和問題解決策略。研究認為，參加以短期認知行為干預的培訓計劃，如伙伴學習計劃，可在伴侶婚姻穩定方面取得長期效果[36]。也有研究顯示，病人和伴侶共同進行技能培訓和疾病健康教育，可減少雙方在疾病方面的回避，增加創傷后的成長，擁有更好的人際交往能力，并幫助伴侶間的生活恢復到令人滿意的關系[37]。因此，增強伴侶間的二元應對技巧能改善壓力應對產生的功能變化。

4.2 溝通交流 疾病確診后病人對伴侶的反應行為十分敏感，使伴侶間婚姻關系產生社會角色的改變，可導致病人負性情緒，如抑郁、焦慮等癥狀[38]，伴侶的理解和彼此之間的溝通在二元應對中就顯得尤為重要。研究結果表明，令人滿意的伴侶關系，需要有共識、凝聚力、安全感和情感，通過分享積極或消極情緒，抵消所有先前考慮到的壓力和負面事件對感知生活質量水平的負面影響，而溝通交流技巧的提高對二元應對及夫妻關系滿意度有顯著的交互作用[39]。

5 展望

二元應對是一個復雜的過程，疾病事件發生后病人及伴侶的生活及角色發生改變，病人與伴侶應適應新的環境。伴侶作為最主要的照顧者，承受巨大的社會壓力和精神負擔，隨著對伴侶壓力的重視，二元應對已逐漸在病人和其伴侶中應用及推廣，并取得良好的成果和進展。目前，我國二元應對主要應用于慢性疾病，如心腦血管疾病、癌癥等，還未廣泛應用于其他疾病領域。同時，二元應對只針對疾病診斷后的評估和治療，未做到疾病診斷前伴侶間的相互交流和傾訴。短期培訓初期雖達到了良好的效果，改變病人及伴侶的生活方式改變，但未能做到長期跟蹤和獲取效果反饋。我國開展二元應對的研究較少，有必要在我國相關疾病二元應對方式做研究。