文科無用論
《中國人民銀行工作論文》上刊登的一篇關于人口轉型的論文,末尾提到一句“重視理工科教育,東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多”,遭到輿論熱議,圍繞“文科無用論”正反兩派開始爭論。一方認為,我國確應將更多資源從文科轉移到理工科上,以提升國力;另一方則通過數據力證文科生更容易找工作。
點評若干年前,我們不重視基礎科學,而熱衷于能快速轉化成社會價值的應用科學。若干年后,面臨造不出芯片的困境,才知基礎科學的重要,并花大力氣去亡羊補牢。現在,又覺得“文科無用”,不知若干年后,我們還能否知道亡羊補牢這詞?
共享經濟真面目
共享充電寶再現漲價潮。據媒體報道,部分商圈和醫院等場所充電要3-4元/小時,酒吧夜店高達10元/小時,而早期價格只要1元/小時。不僅是共享充電寶,近一段時間,共享單車、共享電動車等都開始漲價。
點評共享經濟正逐漸露出真面目。所謂共享經濟,表面上給人們提供方便,背后卻要消耗驚人的資源。如今幾乎每個大城市都有堆積如山的“共享單車墳場”,共享經濟要么是讓你付出更高的代價比如共享充電寶;要么終將退出歷史舞臺,比如網吧,最早的共享上網電腦。
博士生做中小學老師大材大用
廣州市白云區教育局面向全國公開招聘50名中小學教師,學歷要求為博士研究生,消息再次引發教師招聘“大材小用”的爭議。
點評之前曾有“茅臺招聘制酒工人必須211大學畢業生”的消息,被批評是大材小用,但博士當中小學老師卻絕非大材小用。中小學教育是國本之一,亟需高質量人才。20世紀60年代,中小學教師中曾藏龍臥虎,有很多知名學者供職其中,培養人才無數。余秋雨的著名散文《三十年的重量》,讓很多人感慨,如能有一位淵博學者為青少年開蒙,是人生之福。
惡性婚俗絕非“古已有之”
民政部發布消息,將河北省河間市、廣東省廣州市等15地確認為全國婚俗改革實驗區,要求上述地區大力推進婚姻領域移風易俗,遏制婚俗不正之風。
點評現在有些婚禮確實過分,新郎被扔雞蛋、潑墨汁,伴娘被襲胸或壓床猥褻,甚至公公強吻新娘……很多人振振有詞,說這是風俗傳統。稍有歷史知識的人都知道,這些絕非“古已有之”,是近代人的惡意臆造,如再不大力改革,國人的婚禮將不再是美好回憶,而是一場噩夢。
警惕“依法搶劫”
《半月談》曾報道,有媒體記者在北方某縣調查發現,這座山區縣城一年的一般公共預算收入才一億多元,其中交通違章罰款竟達3000多萬元。交通罰款撐起地方可用財力的1/3,地方政府這是“要想從此過,留下買路財”嗎?
點評其實,這比單純的“留下買路財”強盜行為更加惡劣,因為披上了合法的外衣——被罰一方確實違反了交規,啞巴吃黃連。在現實中,還有很多類似現象,對企業經營者處罰得有理有據,但目的明顯不純,這種“依法搶劫”已成了阻礙營商環境建設的頑疾之一。