張 騫, 劉 云,王宇光
(包頭醫學院第二附屬醫院肛腸科, 內蒙古 包頭 014030)
混合痔是直腸上下靜脈叢共同曲張形成的靜脈團塊,痔內外靜脈叢曲張、擴大、相互融合,使括約肌間溝消失,齒線下移,內痔部分及外痔部分融合形成一整體。由于傳統手術方式創傷大、術后痛苦、病程恢復慢,較多混合痔病人基于恐懼不進行診療。本研究觀察組采用交錯內痔套扎聯合外痔切除手術,對照組采用內扎外剝治療,比較兩組術后臨床治療效果、術后疼痛不適程度、傷口愈合時間及并發癥發生率,以明確新的診療思路,探討臨床應用價值。報告如下。
1.1對象 選取筆者所在醫院2020年4月至2021年2月收治的混合痔患者90例,分期均在Ⅲ~Ⅳ期,根據手術方法不同分為對照組與觀察組,每組45例。對照組男性22例,女性23例,年齡23~70歲,平均(46.25±2.36)歲;觀察組男性26例,女性19例,年齡20~69歲,平均(43.55±1.98)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:(1)患者符合混合痔Ⅲ~Ⅳ期診斷標準。(2)肛門感覺控便功能正常,無肛瘺、肛門狹窄、濕疹等其他肛周伴隨疾病。(3)無嚴重心血管疾病、糖尿病、血液病等,身體狀況良好,能耐受手術。(4)術前腸鏡檢查,排除特殊腸道疾病,如克羅恩腸病、潰瘍性結腸炎、直腸炎、腸道腫瘤等[1]。(5)肛科疾病困擾時間較長,決心手術治療患者。
1.2方法 (1)對照組:予以傳統手術方法。常規術前準備,完善結腸鏡檢查,排除特殊腸道疾病,清潔腸道。采用蛛網膜下腔麻醉,麻醉滿意后,左側臥位,依據外痔大小,行皮膚楓葉狀切口,外痔完全剝離,剝離至齒線上0.3 cm左右,采用可吸收線結扎內痔,創面修剪,通常引流,其他散在痔核一并結扎處理。(2)觀察組:采用交錯內痔套扎聯合外痔切除手術方法(Ruiyun Procedure for Hemorrhoids,RPH)。術前準備同對照組。麻醉滿意后,左側臥位,擴肛后置入半規肛門鏡,觀察內痔分布特點及范圍,擬定交錯套扎點位,設置負壓為0.08~0.1 mPa[2],套扎器負壓槍對準痔核,充分吸引,吸收量約小指尖大小,擊發套扎膠圈,保持膠圈距離,如果套扎不滿意或存在出血,可進行二次套扎,套扎位置盡量錯層,相鄰盡可能相錯,以指診無兜樣黏膜瓣為宜,如果出現兜樣黏膜瓣可以在其下位置增加套扎點或電刀切開瓣膜,也可用縫扎辦法讓瓣膜消失,一般套扎不超過6個位點。保證黏膜橋[3]。套扎完畢后,根據外痔數量大小,合理分配肛緣皮膚。提起外痔,梭型切除,深部曲張靜脈團塊剝離,最后修整創面。
1.3臨床評價指標 (1)術后臨床治療效果:術后3周,按以下標準評價肛腸外科治療效果。治愈:便后無出血,無痔團脫出,內痔痔核萎縮或脫落,肛門鏡檢查,痔黏膜無充血。顯效:便后無出血,無痔團脫出,內痔紅腫消退疼痛消失,肛門鏡檢查,內痔黏膜輕度充血,痔核變小。好轉:便后仍有少量出血,疼痛減輕,有輕度脫垂,肛門鏡檢查,痔黏膜輕度充血。無效:術前癥狀無改善,未達到上述標準[4]。(2)術后疼痛不適程度:疼痛評估采用VAS評分標準,術后每日進行評估打分,最后取得2周平均值。(3)傷口愈合時間:術后至皮膚傷口完全愈合天數。(4)術后并發癥發生率:將術后出血、肛門狹窄、皮橋水腫、肉芽組織異常增生及尿潴留納入并發癥考察范圍,出現上述情況既定為患者出現并發癥[5]。

2.1兩組患者手術治療效果 觀察組總有效率97.78 %,對照組86.67 %,觀察組明顯優于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者手術治療效果比較[n(%)]
2.2兩組患者術后其他指標 觀察組傷口愈合時間(13.56±2.53)天,對照組(18.66±3.86)天 ;觀察組疼痛評分(4.24±0.59)分,對照組(6.78±0.87)分;觀察組術后并發癥發生率6.67 %,對照組22.22 %。疼痛分級、傷口愈合時間、術后并發癥發生率等各指標觀察組均優于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者術后疼痛分級、傷口愈合時間、術后并發癥發生率
內扎外剝手術是治療Ⅲ~Ⅳ期混合痔經典手術方式,對于曲張痔靜脈團病灶本身切除范圍較大,祛除病灶同時,有微弱肛墊上移效果,是簡單有效治療手段。對于環型痔,切除時由于肛管感覺神經密集,大切口創面必然對應劇烈疼痛,同時傷口愈合過程長,引起出血,排便不適,肉芽增生甚至二次手術等情況。相應較多患者心存恐懼,與目前微創治療觀念相悖。諸多肛腸科醫生致力微創手術方式,同時保證環狀痔術后有效治療,降低圍手術期并發癥。RPH手術套扎內痔及黏膜,直接切除病灶,曲張血管團及交通穿支血管均被切斷,止血固定效果穩定;交錯套扎后,松弛黏膜收緊,彈力線引起周圍組織產生炎性反應,向上提升固定肛墊[6];黏膜橋之間相互交通,有效保護內臟神經纖維及末端神經節,對肛管直腸黏膜微環境干擾相對較小;外痔部分,結合小切口手術切除,達到內痔內治,外痔外治,保護肛管齒線的治療作用。
本次研究觀察到,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,術后疼痛不適程度、傷口愈合時間及并發癥發生率都低于對照組,與國內近期相關報道一致。研究結果進一步表明,RPH手術臨床效果確定,患者術后快速康復,心理舒適度明顯提高,并發癥少,可廣泛應用于重度混合痔治療。