劉 馳,周光彬,李 明
(78156部隊(duì),重慶 400039)
近年來,隨著我國信息化的蓬勃發(fā)展,通信臺站和通信設(shè)備數(shù)量飛速增加,配套生產(chǎn)附屬電源設(shè)備的廠家也迅速增多,各種品牌電源設(shè)備紛紛進(jìn)入通信機(jī)房。在電源設(shè)備擁有眾多不同品牌種類的情況下,如何全面、高效落實(shí)大量通信電源設(shè)備的維護(hù)管理,增強(qiáng)臺站通信設(shè)備供電,保障可靠性,成為了一項(xiàng)需要研究的課題[1]。
目前,我國固定通信臺站中主要安裝有高頻開關(guān)電源、不間斷電源(Uninterruptible Power System,UPS)、備用發(fā)電機(jī)組、蓄電池及交直流配電等供電保障設(shè)備,主要用于保障臺站內(nèi)光傳輸、網(wǎng)絡(luò)交換等通信設(shè)備供電需求[2]。本文主要對高頻開關(guān)電源、UPS、蓄電池等在通信機(jī)房供電保障中地位最重要、值勤維護(hù)工作較多、故障發(fā)生概率較高的3類設(shè)備進(jìn)行調(diào)研分析和研究。在對100余個固定通信臺站安裝使用的3類電源設(shè)備品牌數(shù)量進(jìn)行調(diào)研后發(fā)現(xiàn),在此次調(diào)研臺站樣本中,電源設(shè)品牌分布數(shù)量具體如下。
所調(diào)研的100余個通信機(jī)房內(nèi)裝備使用的高頻開關(guān)電源共16個品牌156臺,分布如圖1所示。其中,中興40臺,河北亞澳通信28臺,中達(dá)電通25臺,艾默生12臺,武漢鴻飛11臺,北京動力源11臺,武漢普天洲際9臺,其他品牌共20臺。分別為廣州珠江電源8臺,北京和捷1臺,南京華卓1臺,南京欣通1臺,北京高鼎通1臺,珠海金電5臺,挪威易達(dá)1臺,杭州伊頓施威特科兩臺。

圖1 高頻開關(guān)電源品牌分布
如圖2所示,高頻開關(guān)電源所配套蓄電池共11個品牌296組。其中,上海中達(dá)電通82組,深圳理士56組,廣東湯淺46組,江蘇雙登32組,浙江南都30組,哈爾濱光字24組,其他品牌26組。分別為廈門科華恒盛8組,湖北普天兩組,山東淄博兩組,保定風(fēng)帆1組,西安耀楚技術(shù)有限公司兩組。

圖2 高頻開關(guān)電源蓄電池品牌分布
如圖3所示,UPS設(shè)備共16個品牌共18臺。其中,深圳山特40臺,佛山新光宏銳22臺,漳州科華15臺,深圳華為10臺,中達(dá)電通9臺,梅蘭日蘭(中國)6臺,艾默生4臺,其他品牌12臺。分別為臺達(dá)電通1臺,中興兩臺,廣東志成冠軍兩臺,深圳聯(lián)科眾能科技股份有限公司1臺,北京博網(wǎng)銳新科技公司1臺,佛山市泰琪豐電子有限公司1臺,美國施耐德電力轉(zhuǎn)換公司4臺。

圖3 UPS品牌分布
如圖4所示,UPS配套蓄電池共18個品牌126組。其中,深圳理士30組,佛山新光宏銳20組,漳州科華15組,中達(dá)電通11組,深圳山特10組,山東圣陽電源股份有限公司10組,廣東湯淺8組,佛山市南海區(qū)力道電子科技有限公司6組,其他品牌16組。分別為梅蘭日蘭兩年組,浙江南都兩組,廣東志成冠軍兩組,松下3組,江蘇雙登兩組,雷諾士常州電子有限公司1組,廣州NPP電力有限公司1組,力維斯有限公司揚(yáng)州永達(dá)1組,雄獅1組,廣州歐托匹1組。

圖4 UPS蓄電池品牌分布
100余個通信臺站內(nèi)各類通信電源設(shè)備現(xiàn)有多達(dá)接近20個不同廠家品牌,其中數(shù)量最多的為UPS蓄電池,品牌多達(dá)18個,最少的則為開關(guān)電源蓄電池,也有11個之多,即每5個臺站就有不同品牌的設(shè)備在使用。與通信臺站內(nèi)光傳輸設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備品牌數(shù)量相比(一般只有1~2個),電源設(shè)備的品牌數(shù)量明顯偏多。
通信電源設(shè)備中存在幾個較大的品牌,如高頻開關(guān)電源中的中興、艾默生、華為、中達(dá)等,UPS的艾默生、華為、山特等,蓄電池的湯淺、理士、雙登等。這些品牌在電源設(shè)備生產(chǎn)和銷售中占據(jù)份額的較大,但沒有任何一個品牌占據(jù)絕對優(yōu)勢。如設(shè)備安裝數(shù)量占比最高的為UPS中的深圳山特,占比僅為33.8%,占比最低的為UPS蓄電池中的理士,占比為23.8%。由此可以看出,幾個大的品牌占據(jù)一定優(yōu)勢,但沒有任何一家擁有絕對優(yōu)勢,給品牌選擇帶來一定困難。
從調(diào)研數(shù)據(jù)可以看出,通信臺站電源設(shè)備除幾個大的品牌外,還存在大量中小品牌。這些中小品牌在設(shè)備品牌數(shù)量中占據(jù)40%以上,但是在臺站實(shí)際安裝設(shè)備數(shù)量中占比較少。如調(diào)研臺站中共安裝有高頻開關(guān)電源蓄電池共11個品牌296組,但有5個品牌合計(jì)安裝數(shù)量僅26組,其品牌數(shù)量占比為45.5%,安裝設(shè)備占比數(shù)量僅為8.8%。
根據(jù)以上品牌調(diào)研數(shù)據(jù),結(jié)合日常值勤維護(hù)工作經(jīng)驗(yàn),過多電源設(shè)備品牌對臺站值勤維護(hù)影響較大,使得臺站電源設(shè)備值勤維護(hù)效率不高和故障問題處理較難等問題比較突出,主要體現(xiàn)在以下幾個方面[3]。
在日常值勤維護(hù)使用中發(fā)現(xiàn),華為、艾默生等大品牌廠家所生產(chǎn)的電源設(shè)備在使用中表現(xiàn)出設(shè)備功能齊全、人機(jī)交互功能較好、硬件質(zhì)量可靠、長期運(yùn)行穩(wěn)定以及使用壽命較長等優(yōu)點(diǎn)[4]。與之相比的是,部分小品牌通信電源設(shè)各生產(chǎn)廠家由于研發(fā)投入較低、技術(shù)實(shí)力有限、質(zhì)量控制不嚴(yán),主要以低成本來贏得市場,所生產(chǎn)的電源設(shè)備在臺站使用中表現(xiàn)出操作使用不方便、零部件故障率較高、使用壽命年限較短等問題較為突出。
華為、艾默生等大品牌廠家建立了健全的全國范圍內(nèi)的售后服務(wù)和技術(shù)支持體系,當(dāng)所屬電源設(shè)備出現(xiàn)故障時,只需要與之聯(lián)系,廠家將通過電話指導(dǎo)、派人上門等方式,采取現(xiàn)場維修、備件更換等手段快速修復(fù)故障、解決問題,有效縮短臺站電源設(shè)備故障時間。而其他大部分小品牌因廠家實(shí)力弱、產(chǎn)品銷量小等原因,無法建立覆蓋范圍廣、技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的售后服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致設(shè)備故障發(fā)生后無法提供高效及時的售后服務(wù),增加了通信電源設(shè)備故障停機(jī)時問。
每個電源設(shè)備生產(chǎn)廠家不同,其操作使用方法必然存在區(qū)別,功能設(shè)置和操作程序都不盡相同,特別是軟件參數(shù)設(shè)置差異較大,對值勤維護(hù)人員日常使用增加了困難[5]。當(dāng)一個臺站值勤人員在熟悉了本臺站配套電源設(shè)備操作使用后,交流到另一個臺站,面對新的不同品牌的設(shè)備,他前期積累的設(shè)備操作經(jīng)驗(yàn)將無用武之地,需要重新摸索和學(xué)習(xí)。如果用老經(jīng)驗(yàn)來處理新設(shè)備,輕則無法完成任務(wù),重則損毀電源設(shè)各,造成通信事故。
由于設(shè)備品牌種類眾多,不同品牌設(shè)備間零配件和備品備件無法通用,如果多個臺站都使用同一品牌設(shè)備,就可以實(shí)現(xiàn)臺站間互相備份,備件共用,相反則零配件無法替換通用[6]。如高頻開關(guān)電源整流模塊,當(dāng)其中一臺整流模塊出現(xiàn)故障時,可能無法及時就近得到備品備件支援,不但延長了故障處理時間,還將需要針對每個設(shè)備都配置相應(yīng)的備品備件,造成備品積壓,資源浪費(fèi)。
在對通信臺站電源設(shè)備品牌數(shù)量調(diào)研分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)日常電源設(shè)備值勤維護(hù)工作實(shí)際經(jīng)驗(yàn)總結(jié),可以看到電源設(shè)備品牌過多不僅降低了臺站供電保障可靠性,還增加值勤人員使用和維護(hù)難度,并且將大大加維修維保成本。為切實(shí)増強(qiáng)通信臺站供電保障可靠性,在符合設(shè)備采購相關(guān)規(guī)定的前提下,建議在一定范圍(如一個地區(qū)級單位)內(nèi),集中采購安裝1~2種品牌設(shè)備,統(tǒng)一電源設(shè)備品牌。以做到電源設(shè)備規(guī)格型號統(tǒng)一、設(shè)備質(zhì)量過硬、備品備件通用、售后服務(wù)方快捷等,不斷促使臺站供電向更加穩(wěn)定可靠、值勤維護(hù)更加簡使、操作使用更加規(guī)范、故障修復(fù)更加快捷的方向發(fā)展。