張延偉
南京市六合區人民醫院婦產科,江蘇南京 211500
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)是妊娠期常見并發癥,指在妊娠前未發生糖尿病,而在妊娠期出現的糖尿病[1-3]。 由于孕期檢查較多,因此早期檢出率較高,大多數患者在早期檢出后通過改變飲食、生活習慣等方式可有效控制血糖[4-6]。 也有部分患者通過改變飲食、生活習慣不能有效控制血糖,這部分患者則需要使用胰島素、口服降糖藥物進行治療。 如未有效對血糖進行控制,高血糖會導致流產、早產、巨大兒、新生兒呼吸窘迫等的風險增加,且對孕婦本身的健康也會造成影響[7-9]。 因此在確診GDM 后,需加強血糖管理,減少高血糖對母嬰健康的影響。 該次研究以該院2019 年5月—2020 年4 月收治的84 例GDM 患者為研究對象,探討諾和銳聯合二甲雙胍在治療GDM 中的療效,旨在豐富GDM 治療的選擇,為制訂GDM 的治療方案提供參考,現報道如下。
該次研究以該院收治的84 例GDM 患者作為研究對象,以計算機軟件SAS 將患者分成兩組進行對比研究,各 42 例。 觀察組年齡 20~40 歲,平均(30.20±6.24)歲;孕周 23~32 周,平均(28.20±3.26)周;孕次 1~3 次,其中1 次 26 例,2 次 12 例,3 次 4 例。 對照組年齡 20~41歲,平均(30.15±6.28)歲;孕周 23~33 周,平均(28.36±3.32)周;孕次 1~3 次,其中 1 次 24 例,2 次 13 例,3 次 5 例。 兩組患者的一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,且取得醫學倫理委員會的批準。
納入標準:患者符合GDM 的診斷標準,空腹血糖>5.1 mmol/L、餐后 2 h 血糖>8.5 mmol/L,餐后 1 h 血糖>10.0 mmol/L,符合其中一條即視為符合GDM 的診斷標準;單胎妊娠患者;患者或家屬自愿參與該次研究。
排除標準:合并自身免疫性疾病患者;合并內分泌障礙患者;合并重大疾病患者;未獲取到妊娠結局資料患者。
予以患者飲食指導、運動指導,通過改變生活方式以控制血糖。
對照組予以患者諾和銳(國藥準字J20140140),皮下注射,緊鄰餐前使用,劑量4~6 U,治療過程中、餐前、餐后均進行血糖的監測,結合血糖的變化,調整藥物劑量。
觀察組在對照組的基礎上予以患者二甲雙胍(國藥準字 H20023370),劑量 0.5 g/次,口服,2 次/d。
對比兩組患者的治療療效,以患者的血糖、妊娠結局作為療效評定標準。 顯效:治療4 周,患者血糖恢復正常,且妊娠結局良好;有效:治療4 周,血糖基本維持在正常區間,且無嚴重不良妊娠結局;無效:治療4 周,患者血糖控制不理想,或出現不良妊娠結局。 治療總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100.00%。
統計兩組患者的血糖指標,包括空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白。
統計兩組患者不良妊娠結局發生情況,包括早產、新生兒呼吸窘迫、羊水增多等。
采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據,計量資料采用()表示,組間差異比較進行t 檢驗;計數資料采用頻數和百分率(%)表示,組間差異比較進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
對照組治療總有效率為78.57%(33/42),觀察組治療總有效率97.62%(41/42),觀察組高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 1。

表1 兩組患者治療療效對比[n(%)]
治療前,兩組患者的血糖指標對比差異無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組的空腹血糖、餐后 2 h 血糖降至(5.10±0.82)、(7.25±1.05)mmol/L,低于對照組的(5.74±0.85)、 (8.10±1.21)mmol/L,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者血糖指標對比()

表2 兩組患者血糖指標對比()
組別觀察組(n=42)對照組(n=42)t 值P 值空腹血糖(mmol/L) 餐后 2 h 血糖(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后6.82±1.36 6.75±1.34 0.238 0.813 5.10±0.82 5.74±0.85 3.512 0.001 9.62±1.91 9.58±1.85 0.098 0.923 7.25±1.05 8.10±1.21 3.439 0.001糖化血紅蛋白(%)治療前 治療后5.92±0.68 5.95±0.72 0.196 0.845 5.88±0.67 5.86±0.69 0.135 0.893
觀察組早產、新生兒呼吸窘迫、羊水增多等不良妊娠結局總發生率為4.76%(2/42),低于對照組的23.81%(10/42),差異有統計學意義(P<0.05)。 見表 3。

表3 兩組患者不良妊娠結局發生情況對比[n(%)]
GDM 是女性妊娠期出現的并發癥,發病率較高,對母嬰健康的負面影響極大[10-12]。GDM 的發生與孕期激素分泌變化,造成體內胰島素的分泌相對或絕對不足,引起糖脂代謝障礙有關[13-15]。 GDM 對于母嬰而言,需及時采用有效的干預措施,對血糖水平加以控制,以改善妊娠結局[16-18]。 目前在GDM 的治療中,飲食控制、適度運動是血糖的基礎控制方法,如能通過非藥物干預的方式控制血糖,患者可不應用藥物進行治療。 如非藥物干預方式不能控制血糖,則需要使用藥物進行血糖的控制。
諾和銳屬于短效胰島素類似物,特點是起效快,相較于一般人工胰島素作用效果更快,作用時間更短[19-20]。諾和銳的控制血糖效果基本得到臨床認可,因而在GDM的治療中應用廣泛。 但作為短效胰島素類藥物,對患者長期維持血糖穩定的效果較為一般,因此單純使用諾和銳控制血糖,難以保障血糖的長時間穩定[21]。 該次研究在使用諾和銳治療的基礎上增加口服藥物二甲雙胍。二甲雙胍也是治療糖尿病的常用藥物,在口服吸收后可改善胰島素抵抗,增加胰島素介導的周圍組織對葡萄糖的利用率;同時二甲雙胍還可抑制糖異生和糖原分解,減少肝臟葡萄糖的輸出,并且長期使用二甲雙胍可激活AMP 活化蛋白激酶,調節細胞的能量代謝,進一步改善糖脂代謝異常造成的內分泌功能紊亂[22-23]。
該次研究結果顯示,聯用諾和銳及二甲雙胍的觀察組取得了更理想的血糖效果,其中治療總有效率為97.62%,遠高于單純諾和銳治療的 78.57%(P<0.05)。血糖具體指標的對比中,治療后,使用諾和銳聯合二甲雙胍的觀察組空腹血糖、餐后2 h 血糖降至(5.10±0.82)、(7.25±1.05)mmol/L,低于單純諾和銳治療的(5.74±0.85)、(8.10±1.21)mmol/L;糖化血紅蛋白由于變化周期較長,在3 個月以上,因而該次研究中兩組治療前后對比差異無統計學意義(P>0.05)。 該次研究證實在血糖控制上,聯用諾和銳及二甲雙胍可取得更理想的效果,其原因主要在于兩種藥物的作用機制不同。 諾和銳為胰島素類似物,相當于直接補充可代謝糖原的胰島素;而二甲雙胍是胰島素的增敏劑,可提高單位胰島素的作用效率。更好地控制血糖,對母嬰結局產生重大影響。 觀察妊娠結局結果也顯示,聯用諾和銳及二甲雙胍的觀察組早產、新生兒呼吸窘迫、羊水增多等不良妊娠結局總發生率為4.76%,明顯低于單純諾和銳治療的23.81%,說明良好的血糖控制效果,對改善母嬰結局有積極作用。
綜上所述,聯用諾和銳及二甲雙胍在治療GDM 中有良好的血糖控制效果,同時可有效降低不良妊娠結局的發生,具有較高的臨床應用價值。