不同紫花苜蓿品種在拉薩河谷區域的適應性分析

土登群配　多吉頓珠　次珍

摘要：以2017年引進的三個紫花苜蓿品種為材料，對三個品種的株高、草產量、葉莖比和鮮干比進行了相關分析。結果表明：‘牧羊大師’的全年草產量和葉莖比是最高的，說明作為飼草料它的產量和適口性是最好的，‘前景’與‘牧羊大師’的各項指標差異不顯著，且‘前景’在3次刈割中的株高表現較好，在第2次和第3次時的草產量是三個品種當中最高的，年草產量與‘牧羊大師’差異不顯著，說明作為飼草料它的產量和營養價值是僅次于‘牧羊大師’。‘北極熊’在第3次刈割株高為30.6～33.9cm，雖然的株高較高，但三個品種的株高差異并不顯著（P<0.05），總體而言，以種植第4年的綜合表現情況分析得出‘牧羊大師’和‘前景’再生能力強適應性好，產量相對較高適合在拉薩河谷區域種植并推廣，且適合多次刈割。

關鍵詞：紫花苜蓿;刈割;產量;適口性

紫花苜蓿作為多年生豆科牧草，具有多產、營養豐富、適口性好等突出特點，是優質蛋白質飼料的重要來源，有“牧草之王”美稱，作為優質蛋白來源，苜蓿被各國廣泛種植，特別是美國，苜蓿作為僅次于糧食的主要種植作物，也由于它有很強的抗性能力、適應性和再生能力而成為世界上分布面積最廣的一種牧草，拉薩河谷區域的紫花苜蓿品種雖有較好的適應性，但品質和產量不能滿足當地農牧業生產的需要，因此，篩選適合生產性能較強的優質紫花苜蓿品種對當地的農牧業發展具有十分重要的意義。本試驗于2017年在達孜縣曲尼帕，拉薩牧草綜合試驗站引進了3個生產性能較好的紫花苜蓿品種，對第四年的生產性能進行綜合分析，篩選出適宜在拉薩河谷區域推廣種植的1-2個品種，為提高當地農牧民的生產水平提供科學依據。

1? 材料與方法

1.1 試驗地概況

基地面積250畝左右，坐落于達孜區章多鄉尊米才村，地理位置為91°36′23.4360″E，29°48′30.0558″N，海拔高度3750m，年均降水量200-510mm，年無霜期100-120d。

1.2 試驗材料

3個共試的紫花苜蓿品種，具體名稱為：北極熊、前景、牧羊大師。

1.3試驗方法

試驗采用隨機區組設計，分為4次重復，共試12個小區，于2017年11月播種，小區面積為20㎡（4m×5m），播種前翻耕、平地、開溝、人工條播，各小區的播種時間和播種量、一致、各項田間管理標準統一。

1.4測試指標

1.4.1 株高

每次刈割前采用隨機抽取小區內10株苜蓿，測定每株自地面到頂端生長點的高度，求平均值，單位以cm表示。

1.4.2草產量

第1次刈割為初花期，每小區隨機取樣1㎡，留茬高度4-5cm，刈割后稱鮮重，待自然風干后測定干重，同理測定第2次與第3次刈割的鮮干重，根據每小區3次刈割的鮮干重之和，計算小區年產量和各品種年產量。

1.4.3葉莖比

初花期第一次刈割時隨機抽取10株，人工分離莖葉，自然風干后用電子天平稱取莖葉的重量并利用公式計算葉莖比。計算公示為（1）：

1.4.4鮮干比

根據每次刈割后所稱鮮重和干重，分別計算各品種干鮮比，計算公示為（2），一共3次刈割。

1.5 數據處理

通過Excel2010處理原始數據，并制作表格，使用SPSS 26軟件進行方差分析、計算平均值和標準偏差。

2 結果與分析

2.1 不同紫花苜蓿品種的株高

表1可以看出：第1次刈割3個品種的株高為74.2～80.7cm，‘前景’的株高高于‘北極熊’和‘牧羊大師’，第2次刈割株高為62.4～78.1cm，‘前景’的株高顯著高于‘北極熊’和‘牧羊大師’（P<0.05），直到第3次刈割株高為30.6～33.9cm，雖然‘北極熊’的株高略高，但三個品種的株高差異并不顯著（P<0.05）。從3次刈割的株高表現看，隨著刈割次數的增加株高在降低，除第3次的株高外第1次和第2次‘前景’的株高均表現較高。

2.2 草產量

表2可以看出，各苜蓿隨著刈割次數的增加產量在減少，第1次刈割時‘北極熊’的產量顯著高于‘前景’和‘牧羊大師’，平均鮮產量達到35418.2kg/h㎡、干草產量達到7549.3kg/h㎡;‘前景’的鮮草和干草產量表現最低且與北極熊差異顯著（P<0.05）;在第2次和第3次刈割時‘北極熊’的產量顯著低于‘前景’和‘牧羊大師’，相反‘前景’在第1次刈割時產量表現較差，但是隨著刈割次數的增加產量比‘北極熊’和‘牧羊大師’都要高，說明‘北極熊’不適合過多刈割，而‘前景’比較耐割，作為飼草再生能力強;‘牧羊大師’在3次刈割期間雖然草產量沒有達到最高，但是全年草產量是3個品種里面最高，且鮮草和干草產量分別達到58685.9kg/h㎡ 、9963.8 kg/h㎡，說明‘牧羊大師’作為飼草也同樣耐割，再生能力強。

2.3葉莖比

葉莖比是衡量苜蓿經濟性狀的一個基本指標，不僅能反應適口性還能反應青干草的品質。比值越大葉片越多，品質越好，蛋白含量越高，飼用價值越高。表3可以看出3個苜蓿品種中‘牧羊大師’的葉莖比顯著高于‘北極熊’和‘前景’，‘前景’的葉莖比最低，但與‘北極熊’差異不顯著。說明三個品種里‘牧羊大師’作為飼草的適口性比‘北極熊’和‘前景’好。

2.4 鮮干比

鮮干比是制定曬制干草或飼料等供應量的理論依據之一。鮮干比越大，植物當中的含水量越多，鮮干比越小含水量越小。一般苜蓿生育早期，植株幼嫩含水量高，鮮干比較高;生育后期由于植株莖稈老化、堅硬、含水量低，從而鮮干比降低表四可以看出，隨著刈割次數的增加，鮮干比呈降低趨勢，各苜蓿品種間的鮮干比差異較小，第1次和第2次刈割時‘北極熊’的鮮干比高于‘前景’和‘牧羊大師’但差異不顯著（P<0.05），到第3次刈割時‘牧羊大師’的鮮干比雖高于‘前景’和‘北極熊’但差異仍不顯著（P<0.05）。說明三個品種的含水量差異不大，且刈割次數會抑制苜蓿當中的含水量，‘北極熊’的莖葉當中含水量較多所以在第1次刈割時草產量和鮮干比都是最高的，但是由于不耐割在第2次和第3次時水分大量流失，導致草產量明顯下降干鮮比也下降。

3 討論與結論

通過對3個引進紫花苜蓿品種的綜合分析，‘前景’在3次刈割中的株高表現較好，從3次刈割的株高表現看，隨著刈割次數的增加株高在降低，除第3次的株高‘北極熊’最高外第1次和第2次均是‘前景’最高，其次是‘牧羊大師’。產量方面雖然‘北極熊’在第1次刈割時產量最高但是隨著刈割次數的增加產量顯著性的下降并且低于‘前景’，說明‘北極熊’并不適合在拉薩河谷區域多次刈割，‘牧羊大師’在3次刈割期間雖然草產量沒有達到最高，但是全年草產量是3個品種里面最高，說明它在3次刈割中產量比‘北極熊’和‘前景’要穩定，‘牧羊大師’的葉莖比顯著高于‘北極熊’和‘前景’。

說明三個品種里‘牧羊大師’作為飼草的適口性比‘北極熊’和‘前景’好。鮮干比三個品種之間沒有差異說明三個品種的含水量接近，結合綜上所述說明‘牧羊大師’作為飼草耐割，再生能力強，年均產量高，適口性好，‘前景’的綜合分析結果僅次于‘牧羊大師’，這兩個品種在拉薩河谷區域均表現較好。以上結論僅是參試品種在種植后的第4年的數據分析和表現情況，最終最適應拉薩河谷區域的優質品種選育還需結合連續幾年的分析結果進行判斷。

參考文獻：

[1]南轉玲.紫花苜蓿栽培管理技術及病蟲害防治[J].農村經濟與科技，2012，23（07）：157-159.

[2]鄭紅梅22個 苜蓿 品 種 生長 和 品質 特 性 研究 及 綜合 評 價 [D ]西 北 農 林科 技 大 學 碩 士 學位 論文 ，2005

[3]美國苜蓿產業發展及其對中國的啟示洪紱曾草業與西部大開發[J]北京：中國農業出版社，2001，71-76

[4]郭正剛，張自和，王鎖民，田福平.不同紫花苜蓿品種在黃土高原丘陵區適應性的研究[J].草業學報，2003（04）：45-50.

基金項目：國家牧草產業體系拉薩綜合試驗站

作者簡介：

土登群配，本科，助理研究員，從事牧草種質資源與育種研究工作。

多吉頓珠，碩士，副研究員，從事牧草種質資源與育種研究工作。

次珍*，本科，研究實習員，從事牧草種質資源與育種研究工作。