張中法 徐玉根

【摘 要】本文基于深度學(xué)習(xí)理論,以《湖心亭看雪》一文為例,從“聯(lián)想與結(jié)構(gòu)”“活動(dòng)與體驗(yàn)”“本質(zhì)與變式”“遷移與應(yīng)用”等方面設(shè)計(jì)作業(yè),使教、學(xué)、評(píng)統(tǒng)一到以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的深度學(xué)習(xí)方式中。
【關(guān)鍵詞】深度學(xué)習(xí) 文言文 核心素養(yǎng)
所謂深度學(xué)習(xí),就是指在教師引領(lǐng)下,學(xué)生圍繞著具有挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全身心積極參與、體驗(yàn)成功、獲得發(fā)展的有意義的學(xué)習(xí)過程[1]32。以前有一種片面的觀點(diǎn)認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)就是教師把課程內(nèi)容、教材內(nèi)容盡量講透,這直接導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)心理。尤其像承載中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的古詩(shī)文教學(xué),課程內(nèi)容本來與現(xiàn)代人們?nèi)粘I鐣?huì)生活有著很大的差別,教師授課、評(píng)價(jià)如果沉迷于深邃冗雜的所謂“國(guó)學(xué)”中,學(xué)生會(huì)如聽天書一般,不知講的是什么。
語文日常作業(yè)設(shè)計(jì)宜與學(xué)業(yè)考試評(píng)價(jià)原則保持一致,應(yīng)真實(shí)反映學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展過程與現(xiàn)有水平,準(zhǔn)確判斷學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展過程中的問題及其原因,從而對(duì)中學(xué)語文教學(xué)改革發(fā)揮積極的引領(lǐng)和導(dǎo)向作用[2]。深度學(xué)習(xí)理論指出,深度學(xué)習(xí)的特征表現(xiàn)在五個(gè)方面,分別是“聯(lián)想與結(jié)構(gòu)”“活動(dòng)與體驗(yàn)”“本質(zhì)與變式”“遷移與應(yīng)用”“價(jià)值與評(píng)價(jià)”。限于篇幅,現(xiàn)取其前四個(gè)方面,以部編版語文九年級(jí)上冊(cè)《湖心亭看雪》筆者設(shè)計(jì)的一份課后測(cè)評(píng)作業(yè)為例,與同仁展開交流。
一、聯(lián)想庫(kù)存經(jīng)驗(yàn),更新知識(shí)結(jié)構(gòu)
在平時(shí)各種測(cè)評(píng)練習(xí)中,文言文出現(xiàn)較多的是一詞多義辨析。機(jī)械式記憶是學(xué)生最反感的,也是最低效的學(xué)習(xí)方式。其實(shí)每個(gè)學(xué)生進(jìn)入課堂前都有一定的生活知識(shí)儲(chǔ)備,沒有人的頭腦真正是一張白紙,教師要能判斷學(xué)生當(dāng)前知道什么、能做什么、對(duì)什么感興趣、能以怎樣的方式完成怎樣的任務(wù)。教師如果仍單純以枯燥的背誦、默寫等方式來督促學(xué)生積累文言常用詞匯,未免與課改精神背道而馳。有鑒于此,在詞義辨析這部分,筆者設(shè)計(jì)了這樣一道題。
文言文中經(jīng)常出現(xiàn)一詞多義的現(xiàn)象,如果能養(yǎng)成自主積累的習(xí)慣,一定會(huì)受益匪淺。請(qǐng)根據(jù)示例,從文中再舉出兩例。
這個(gè)示例中出現(xiàn)的“是”的兩種意義,在七、八年級(jí)四冊(cè)語文教材的文言文中多次出現(xiàn),以此為例,不難啟發(fā)學(xué)生的類比思維。通過觀察與思考,學(xué)生能從《湖心亭看雪》中找到的一詞多義還有“一”“白”“更”等。不要小看中學(xué)生的思維能力,“上下一白”的“一”,從“一生”“一屋子”“一身”“一秋”等詞匯中,很容易聯(lián)想到“一”具有“全”這個(gè)意思。至于“白”在古代是一種杯子,這種生僻但有趣的傳統(tǒng)文化知識(shí)是學(xué)生較為感興趣的,教材上又有解釋,看過不難記住。“上下一白”這個(gè)“白”就更無須贅言了。“更”字與“白”雷同,一個(gè)意義涉及傳統(tǒng)文化中的“打更”,一個(gè)意義相當(dāng)于“還”。“酒杯”也好,“打更”也好,在學(xué)習(xí)本文之前,都是靜態(tài)的陳述性知識(shí),學(xué)生聯(lián)想到自己知識(shí)庫(kù)存中的經(jīng)驗(yàn),融會(huì)貫通地對(duì)新內(nèi)容進(jìn)行組織,便能建構(gòu)起自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。
二、活動(dòng)伴隨求知,經(jīng)歷真實(shí)體驗(yàn)
用現(xiàn)代漢語翻譯文言文句子這種考查方式已綿延了幾十年。翻閱近幾年全國(guó)各地中考語文試卷,文言文部分有90%以上的命題仍然在采用這種方式,并且評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中往往有“必須譯出哪幾個(gè)關(guān)鍵詞,否則扣分”的規(guī)定。這種命題方式引導(dǎo)下的文言文日常教學(xué)就是錢夢(mèng)龍先生早就批駁過的“字字落實(shí)、句句清楚”的“八字真經(jīng)”教學(xué)法。
深度學(xué)習(xí)研究表明,學(xué)生要成為學(xué)習(xí)的主體而不是被動(dòng)的知識(shí)接收器,就得有“活動(dòng)”,有“親身經(jīng)歷”知識(shí)的發(fā)現(xiàn)(發(fā)明)、形成、發(fā)展過程的機(jī)會(huì)。錢夢(mèng)龍先生對(duì)于文言文教學(xué)有過精辟的論述:淺近的文言文,也應(yīng)該可以像教現(xiàn)代文那樣,凡老師可以放手的地方,盡量放手讓學(xué)生自己閱讀,自求理解,老師只在關(guān)鍵處作些指導(dǎo)、點(diǎn)撥,著眼于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立閱讀能力[3]。這個(gè)“自己閱讀,自求理解”就是以學(xué)生為主體的活動(dòng)。學(xué)生主動(dòng)活動(dòng)的過程,也是其全身心體驗(yàn)知識(shí)的豐富內(nèi)涵和意義的過程,必然會(huì)引發(fā)精神層面深刻的高峰體驗(yàn)。深度學(xué)習(xí)首先“深”在人的精神境界上,“深”在人的心靈里。《湖心亭看雪》于九年級(jí)學(xué)生而言,顯然屬于“淺近的文言文”,教材上的諸多注釋足以解決語句疏通問題。考查句子理解不應(yīng)簡(jiǎn)單滿足于“八字真經(jīng)”,而應(yīng)探求學(xué)生最近發(fā)展區(qū),讓學(xué)生主動(dòng)活躍起來,跳一跳才能摘到“果子”,于是有了下面這個(gè)題目。
白居易《琵琶行》中有名句:“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識(shí)!”本文中有語境相似的句子,試找出并說明理由。
白居易這個(gè)名句盡管在高中教材才出現(xiàn),但平時(shí)在各種文學(xué)作品、影視作品中經(jīng)常被引用,可謂婦孺皆知。也許學(xué)生不能準(zhǔn)確翻譯,但其大致含義應(yīng)該是理解的。這種“曲問”的方式也是錢夢(mèng)龍先生當(dāng)年的課堂“秘訣”之一。學(xué)生根據(jù)“天涯淪落人”“何必曾相識(shí)”不難找到相應(yīng)句子,并說出理由,如金陵人客居他鄉(xiāng)、張岱是明末遺民、兩人本不認(rèn)識(shí)等。
三、把握事物本質(zhì),靈活運(yùn)用變式
把文言文當(dāng)現(xiàn)代文教,意味著學(xué)生要像學(xué)現(xiàn)代文的寫作特點(diǎn)一樣來學(xué)習(xí)文言文,如關(guān)注描寫技巧、抒情特色、行文布局等。20世紀(jì)初,胡適、魯迅這些前輩們倡導(dǎo)白話文寫作,不斷吸納融匯西方現(xiàn)代文學(xué)的特點(diǎn),逐漸形成了今天的現(xiàn)代文。在很大程度上,文言文是白話文的源頭,現(xiàn)代文中很多寫作技巧都可以從文言文中找到蹤跡。如古典名著中的“草蛇灰線、伏脈千里”手法,被現(xiàn)代作家們繼承過來并廣泛使用,又如“背面敷粉”法演變?yōu)槿缃竦囊r托法,等等。今天,中學(xué)生學(xué)習(xí)淺近的文言文以及古詩(shī)詞,不妨以深度學(xué)習(xí)的方式,把握文本本質(zhì),靈活運(yùn)用變式。
深度學(xué)習(xí)視域下的把握本質(zhì)與運(yùn)用變式,要求學(xué)生通過質(zhì)疑、探究、歸納、演繹、情境體驗(yàn)等方法自主探求。以古詩(shī)文中常見的白描手法為例。作為一種文學(xué)創(chuàng)作手法,白描是指用最簡(jiǎn)練的筆墨,不加烘托渲染,勾勒出鮮明生動(dòng)的形象。魯迅先生就是善用白描的高手,他用十二個(gè)字來概括白描:“有真意,去粉飾,少做作,勿賣弄”。要把握白描這種手法的本質(zhì),可以讓學(xué)生賞析一組古詩(shī)文。
“雞聲茅店月,人跡板橋霜”(溫庭筠《商山早行》)兩句詩(shī)是六個(gè)名詞的組合,沒有任何修飾語,便形象地表現(xiàn)了羈旅之苦。《賣炭翁》中白居易僅用“滿面塵灰煙火色,兩鬢蒼蒼十指黑”十四個(gè)字的白描,就準(zhǔn)確地反映了賣炭翁的職業(yè)與容貌特征,使人聯(lián)想到他的艱辛勞作和凄苦生活。李清照《聲聲慢》中“梧桐更兼細(xì)雨,到黃昏,點(diǎn)點(diǎn)滴滴”一句濃縮了她晚年顛沛流離之痛、亡國(guó)之恨與喪夫之哀,全用白描手法。再反觀駱賓王兒時(shí)的詩(shī)作《詠鵝》中“白毛浮綠水,紅掌撥清波”兩句,從色彩方面來渲染鵝群戲水之況。“白”“綠”對(duì)照,鮮明耀眼,“紅”“清”映襯,異常艷麗。又有“白”“紅”相對(duì),“綠”“清”相對(duì),回環(huán)往復(fù),其妙無窮。“浮”“撥”兩字動(dòng)靜相生,更增變化美。這個(gè)就不是白描了,而是工筆手法。在給學(xué)生提供了三個(gè)正例和一個(gè)反例后,便可以考查他們運(yùn)用變式的能力了,作業(yè)命題如下。
馬致遠(yuǎn)《天凈沙·秋思》中的名句“枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家,古道西風(fēng)瘦馬”僅用一組意象即連綴成一幅蒼涼寂寥的秋景圖。《湖心亭看雪》中也有這種描寫手法,請(qǐng)找出句子并加以評(píng)析。
四、遷移擴(kuò)展經(jīng)驗(yàn),應(yīng)用活化知識(shí)
遷移是對(duì)過往經(jīng)驗(yàn)的擴(kuò)展與提升,應(yīng)用則是將已經(jīng)內(nèi)化的知識(shí)外顯化、操作化的過程[1]60。遷移與應(yīng)用是促使學(xué)生逐步形成適應(yīng)個(gè)人終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展所需的必備品格與關(guān)鍵能力的加速器。遷移與應(yīng)用指向核心素養(yǎng)的發(fā)展與提升,培養(yǎng)的不是“解答試題的能力”,而是“解決問題的能力”,進(jìn)而上升到“做事的能力”。
檢驗(yàn)遷移與應(yīng)用水平最常見的方式就是通過設(shè)置情境來考查學(xué)生解決問題或做事的能力。情境化教學(xué)及評(píng)價(jià)已被寫入高中課程標(biāo)準(zhǔn)并成為其中的高頻詞。在平時(shí)命制語文作業(yè)題時(shí)教師要有意識(shí)地以情境為載體來設(shè)計(jì)題目,這一方面契合核心素養(yǎng)的培養(yǎng),另一方面與中高考評(píng)價(jià)要求無縫對(duì)接。古詩(shī)文因其承載的思想內(nèi)容與當(dāng)今人們社會(huì)生活及觀念有巨大的時(shí)空差異,所以以學(xué)科認(rèn)知情境或個(gè)人體驗(yàn)情境為載體設(shè)計(jì)題目比較常見。假設(shè)張岱生活在當(dāng)代,在一個(gè)極寒的冬夜獨(dú)自去湖心亭看雪,也許很難遇到同好者。所以要學(xué)生揣摩和理解文中人物思想感情就很有必要借用一個(gè)參照物。《記承天寺夜游》和《湖心亭看雪》是我國(guó)古典文學(xué)寶庫(kù)中的兩個(gè)精品,不妨就以《記承天寺夜游》為參照物,設(shè)計(jì)如下題目。
《記承天寺夜游》中蘇軾自稱“閑人”,《湖心亭看雪》中張岱被舟子看作“癡人”。你如何理解舟子口中的“癡”?
被貶為黃州團(tuán)練副使的蘇軾與孤高自傲懷念舊朝的遺民張岱在很多方面有相似點(diǎn)。蘇軾夜游赤壁寫出了《赤壁賦》、夜游承天寺寫出了《記承天寺夜游》,張岱夜游西湖寫出了《湖心亭看雪》。兩人作為杰出的作家在精神層面既有相似點(diǎn),又因各自遭遇迥異而有不同點(diǎn)。學(xué)生知人論世,當(dāng)能作出合理回答。
深度學(xué)習(xí)開啟了核心素養(yǎng)培養(yǎng)的穩(wěn)健模式。語文學(xué)習(xí)從教、學(xué)、評(píng)一致的要求出發(fā),每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)落實(shí)深度學(xué)習(xí)策略。課程改革一直在路上,各種紛紛擾擾的時(shí)髦理念滿天飛,但萬變不離其宗,培養(yǎng)“全面發(fā)展的人”這一宗旨不會(huì)改變,從這個(gè)角度而言,深度學(xué)習(xí)是符合“立德樹人”這一育人目標(biāo)的。于教師而言,深度學(xué)習(xí)就是從設(shè)計(jì)一份份“深度”作業(yè)開始。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉月霞,郭華.深度學(xué)習(xí):走向核心素養(yǎng)(理論普及讀本)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2018.
[2] 中華人民共和國(guó)教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020:47.
[3] 錢夢(mèng)龍.錢夢(mèng)龍與導(dǎo)讀藝術(shù)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2006:104.
(作者單位:1.浙江省平湖市東湖中學(xué)教育集團(tuán);2.浙江省嘉興教育學(xué)院)
責(zé)任編輯:趙繼瑩
724132105@qq.com