產(chǎn)科護(hù)理新模式對產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響

秦小燕 曾真

摘要：目的：探討產(chǎn)科護(hù)理新模式對于產(chǎn)婦焦慮及分娩質(zhì)量的影響價(jià)值。方法：研究選取例數(shù)及入組對象：80例本院分娩產(chǎn)婦;抽取年份及月份：2019.7-2020.4，采取數(shù)字分配法進(jìn)行分組研究，研究組中應(yīng)用產(chǎn)科護(hù)理新模式，參考組中應(yīng)用傳統(tǒng)產(chǎn)科護(hù)理，每組產(chǎn)婦均40例，觀察指標(biāo)：分娩質(zhì)量、產(chǎn)婦焦慮情況及滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度比較參考組，可看出對比差異性，研究組滿意度更高（P<0.05），研究組分娩質(zhì)量更高（P<0.05），護(hù)理后，兩組焦慮情緒評分?jǐn)?shù)據(jù)差異較為明顯（P<0.05）。結(jié)論：產(chǎn)科護(hù)理新模式能夠改善產(chǎn)婦的焦慮情緒，更有利于提高護(hù)理質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)科護(hù)理新模式;分娩質(zhì)量;焦慮;滿意度

【中圖分類號】R47?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A?【文章編號】1673-9026（2021）13-01

由于許多女性在首次分娩過程中缺少分娩經(jīng)驗(yàn)，容易產(chǎn)生緊張、焦慮、恐懼等不良情緒影響分娩質(zhì)量[1]。因此，需要對于分娩產(chǎn)婦實(shí)施護(hù)理干預(yù)。傳統(tǒng)的護(hù)理方法為基礎(chǔ)護(hù)理工作執(zhí)行，產(chǎn)婦會對于分娩過程缺乏信心，不利于產(chǎn)婦順利分娩。本次對于護(hù)理新模式實(shí)施分娩影響的情況進(jìn)行了解，對本醫(yī)院分娩產(chǎn)婦的資料進(jìn)行分析探究，報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取本醫(yī)院80例產(chǎn)婦，病例選取年份：2019.7起至2020.4止，入組產(chǎn)婦自愿配合研究;一般資料不完全、存在重大精神障礙疾病者排除，采用數(shù)字分配法進(jìn)行小組分配，每組產(chǎn)婦例數(shù)為40例。參考組共有10例經(jīng)產(chǎn)婦，初產(chǎn)婦30例，產(chǎn)婦年齡區(qū)域值為22-33歲，平均27.84±1.06歲，研究組共有11例經(jīng)產(chǎn)婦，初產(chǎn)婦29例，產(chǎn)婦年齡區(qū)域值為22-33歲，平均27.65±1.22歲。通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對于臨床數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)、分析、處理，可以發(fā)現(xiàn)兩組比較結(jié)果顯示，P>0.05，能夠?qū)山M作為比對研究組別，實(shí)現(xiàn)效果分析。

1.2方法

參考組采取常規(guī)護(hù)理辦法，為產(chǎn)婦實(shí)施產(chǎn)前檢查并加強(qiáng)胎心監(jiān)測，對產(chǎn)婦的生命體征進(jìn)行密切觀察，為產(chǎn)婦實(shí)施良好的環(huán)境護(hù)理。研究組在參考組基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)科護(hù)理新模式：①分娩前健康教育：對于產(chǎn)婦的心理、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了解，并對產(chǎn)婦進(jìn)行醫(yī)院環(huán)境及分娩知識的詳細(xì)介紹，幫助產(chǎn)婦能夠熟悉院內(nèi)環(huán)境，通過細(xì)心交談，使產(chǎn)婦消除內(nèi)心疑慮，為產(chǎn)婦發(fā)放宣傳手冊、宣傳單以及播放分娩影像資料，為產(chǎn)婦傳授分娩經(jīng)驗(yàn)，使產(chǎn)婦提升分娩信心。②產(chǎn)中激勵：在產(chǎn)婦分娩過程中需要對產(chǎn)婦的心理狀況進(jìn)行了解，使其滿足產(chǎn)婦的內(nèi)心需求，與產(chǎn)婦實(shí)現(xiàn)有效溝通，通過幫助產(chǎn)婦轉(zhuǎn)移注意力，使其減少痛苦，縮短產(chǎn)程，同時(shí)分娩過程中需要給予產(chǎn)婦積極鼓勵，使其能夠增強(qiáng)分娩信心，對于產(chǎn)婦的個(gè)體情況進(jìn)行監(jiān)測，預(yù)防難產(chǎn)情況發(fā)生。③呼吸鍛煉：指導(dǎo)產(chǎn)婦實(shí)施實(shí)施仰臥位，放松身心實(shí)現(xiàn)拉梅茲呼吸訓(xùn)練，深呼吸后緩慢吐氣，根據(jù)產(chǎn)婦的宮縮情況對于呼吸進(jìn)行調(diào)整。

1.3觀察指標(biāo)

本次情緒評估利用焦慮評價(jià)表進(jìn)行評分，焦慮評價(jià)表分?jǐn)?shù)高表示產(chǎn)婦情緒不佳，評價(jià)表為100分滿分;

產(chǎn)婦順利生產(chǎn)進(jìn)行問卷發(fā)放，對其實(shí)施滿意度調(diào)查，判定護(hù)理滿意度情況，①對護(hù)理服務(wù)及態(tài)度不滿意（問卷得分：0-30分）、②對護(hù)理服務(wù)及態(tài)度滿意（問卷得分：31-70分）、③對護(hù)理服務(wù)及態(tài)度非常滿意（問卷得分：71-100分），總滿意度計(jì)算公式：總滿意度=（產(chǎn)婦總數(shù)-不滿意總數(shù)）/組間總數(shù)×100%;

分娩質(zhì)量從剖宮產(chǎn)率、陰道分娩率、大出血率進(jìn)行判斷。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取軟件系統(tǒng)為SPSS22.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行產(chǎn)科護(hù)理新模式進(jìn)行治療研究指標(biāo)分析，利用卡方檢驗(yàn)、（n%）表示分娩質(zhì)量、滿意度，焦慮評分通過（）方式表示，通過t進(jìn)行檢驗(yàn)，P>0.05表示不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)指標(biāo)比對意義，P<0.05表示比對結(jié)果具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1研究組、參考組滿意度差異性研究

分析兩組護(hù)理滿意度情況，研究結(jié)果顯示研究組優(yōu)（P<0.05），滿意度比對分析情況見表1。

2.2護(hù)理前后焦慮情緒差異性分析

護(hù)理前，對所有產(chǎn)婦進(jìn)行焦慮情緒差異性分析，數(shù)據(jù)差異性較弱（P>0.05），護(hù)理后結(jié)果顯示研究組焦慮評分更低（P<0.05），見表2。

2.3研究組與參考組分娩質(zhì)量情況分析

研究組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率92.50%（37例）、陰道分娩率7.50%（3例）、大出血率5.00%（2例），參考組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率70.00%（28例）、陰道分娩率30.00%（12例）、大出血率27.50%（11例），研究組分娩質(zhì)量指標(biāo)優(yōu)（X2=6.6462、7.4397，P=0.0000、0.0000）。

3.討論

分娩屬于女性的生理過程，在此過程中，較多會對產(chǎn)婦的心理產(chǎn)生影響，初產(chǎn)婦由于分娩經(jīng)驗(yàn)缺乏，同時(shí)對于分娩知識不夠了解，過度擔(dān)憂胎兒受到傷害，容易產(chǎn)生恐懼及焦慮情緒。常規(guī)的分娩護(hù)理僅能夠幫助產(chǎn)婦進(jìn)行分娩，但無法幫助其進(jìn)行不良情緒紓解，使其降低分娩質(zhì)量。產(chǎn)科護(hù)理服務(wù)新模式屬于將產(chǎn)婦作為護(hù)理中心的護(hù)理方式，為產(chǎn)婦實(shí)施健康宣教及呼吸訓(xùn)練，通過產(chǎn)中激勵及音樂療法，使產(chǎn)婦的心理狀態(tài)及生理狀態(tài)保持最佳，同時(shí)為產(chǎn)婦提供優(yōu)質(zhì)化護(hù)理服務(wù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的有效提升[2]。

綜述，通過實(shí)施產(chǎn)科護(hù)理服務(wù)新模式，幫助產(chǎn)婦改善焦慮情況，同時(shí)降低剖宮產(chǎn)率，提升自然分娩率，促進(jìn)產(chǎn)婦順利生產(chǎn)，改善護(hù)理質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉夢嬌.產(chǎn)科護(hù)理新模式對產(chǎn)婦焦慮及分娩質(zhì)量的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（76）：326+345.

[2]金丹.產(chǎn)科護(hù)理新模式對產(chǎn)婦焦慮和分娩質(zhì)量的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（67）：271+273.